4 C) m9 O0 e: f5 `5.39.217.76被告前妻的表弟朱贊熹。
- q. ~: q' k& b1 J; |1 k1 R- t* S& }) H* b) W& v2 w
【本報訊】水警三年前與妻子感情生變，離婚收場，同年禍不單行遇上嚴重車禍，患上情緒病，及後不時就女兒撫養權和接送問題與前妻及對方家人起爭執。他去年因襲擊和刑毀兩罪被判罰2,000元和監禁六星期。水警不服判刑提上訴，法官昨頒下判詞，直言水警不但婚姻破裂、兩名女兒又將隨前妻移民，更因車禍患上情緒病，處境令人同情，況且他已於開審前已還柙逾三個月，改判他兩罪共罰4,000元。5.39.217.768 m" D+ P* l& O8 l- `) w
7 M A/ Q* [- T: A5 ctvb now,tvbnow,bttvb法官林嘉欣指，上訴人余海坤（41歲）作為警員，理應更懂得控制自身情緒和行為，這是公眾對紀律部隊人員的合理期望。惟林官指他跟妻子離異，難免感到遭前妻家人針對，加上受情緒病困擾，才一時衝動出手拳打前妻表弟，繼而損毀另一表弟的家電，沒證據顯示他有預謀犯案。
8 A; k4 k6 P0 I0 `6 p' n5.39.217.76
1 ?- O* `, Q/ B2 b# M& j5.39.217.76改判罰款2,000元
4 m4 f3 J' r) ^: p* {) P; c( y林官續指損毀的家電，只需修理或重新購買便可如常運作，相比起襲擊罪，受襲人經歷的痛楚，某程度是無法補償；既然裁判官以罰款處理襲擊罪，不見得刑毀家電比襲擊罪更重，最終撤銷刑毀罪的監禁刑罰，改判罰款2,000元。
6 s% K' ?( a2 `5 e a8 e) |4 i& h3 V案件編號：HCMA151/18
) r* C" `* x8 \4 q- K: h. J- \3 Q9 ?■記者楊思雅 |
發表於 2019-2-9 11:19 AM
| 
發表於 2019-2-9 12:43 PM
| 
