2019年02月085.39.217.764 y; w7 ?# K4 Z1 `: h7 k
4 z( k8 F8 D3 [( }
& W8 O7 w7 S8 u9 L3 [$ i( Q4 @5.39.217.76! e& ?% ?" G" \" s8 p: K
 9 U S* Y4 `# b O; E1 [0 j0 K1 ?
/ H# u. t0 ]8 R& M3 S公仔箱論壇 ; O- c d: {( _3 q2 M
由嘉科承接土木署轄下的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程合約，其呈交予政府的報告涉嫌造假；圖為被列入計劃的危險斜坡。馬泉崇攝' I7 H6 e5 K2 n' Y7 e4 b( E
! Q8 U, G! ~6 b+ w8 ~. L* t9 U
【本報訊】曾於港珠澳大橋混凝土測試造假的嘉科工程顧問有限公司，再有工程報告涉嫌造假。《蘋果》獲悉，嘉科承接土木工程拓展署及路政署的合約，部份呈交予政府的報告雖載有獨立工程師審核後的簽署，但實際上未經獨立審核，懷疑有人冒簽。嘉科承認其政府工程的「認證過程」出現問題；發展局指有工程顧問公司涉違規，或有刑事成份，已轉交執法部門跟進。) _" a b+ l, W, U$ C9 }( `0 k" s0 ]
記者：趙雅婷
- q! \9 m$ w; H. T& c( l2 `) |! x公仔箱論壇
: D; ?/ [, k1 ]* p據了解，涉事工程合約包括土木署批出的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程顧問合約，以及路政署批出的工程顧問合約。嘉科須就兩類合約向政府提交工程報告，報告須經一名獨立工程師（Independent Checking Engineer）審核並簽名作實。消息指，合約中有部份工程報告實際上並無經獨立工程師審核，惟最終提交時卻有獨立工程師的簽名。
6 C! N' J+ r+ r! N7 l* H9 i" i公仔箱論壇
- q9 f) W( y- Z7 @/ n. v) H公仔箱論壇
0 R. l3 Z& z3 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大客座副教授、晃安建設董事劉志強曾任嘉科獨立審核工程師，未有回應是否其簽名被偽冒。
- T# o5 r! w. I2 M5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [, S1 O* z0 M, P6 `& M
獨立工程師：我冇參與
$ f4 `% r$ Q, X: F" H# z. H5.39.217.76消息又指，嘉科早於去年中接獲一名員工通報事件，當時該公司正因港珠澳大橋石屎測試報告造假，被發展局罰停止投標一年，嘉科為免予人一錯再錯的印象，遂待「停賽期」屆滿後才向政府通報。
- `# D0 f8 v( G6 W5.39.217.76# K+ c( v/ V% S
記者上月在土木署翻查嘉科向該署呈交的報告，根據電腦索引紀錄，大部份「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程報告已被借走，職員透露「得幾個政府部門借得」，未知是否監管當局或執法部門。餘下的報告屬多份合約，多由Leslie Swann任項目總監。該些報告有三名不同工程師負責審核，當中二人是受僱於嘉科的內部工程師，另一名則為港大客座副教授、晃安建設董事劉志強。
0 [1 F- b' T& p; T: ktvb now,tvbnow,bttvb
! {, V3 G8 d9 Y0 m- X: P記者致電劉志強查詢，他承認曾擔任部份嘉科承接的工程的獨立審核，亦指「有聽過」報告被冒簽，「係有類似嘅情況」，但強調不清楚詳情，「係咪冒簽我都唔敢講，係出咗少少問題」，「我哋接番嚟就按正常程序咁做，但你講嗰啲嘢，我就冇參與」，未有回應是否他的簽名被偽冒。公仔箱論壇7 g* {: w2 ~- a" I( t; D
1 q. P/ K' f+ s0 r- x6 r/ ~報告內容是斜坡岩土調查的結果、安全風險分析、加固措施及設計建議，載有大量數據、現場照片及設計圖，並附有動工前向水務署、寬頻公司等公共設備機構發出的信件，確保斜坡工程不會影響有關設施。
$ [; i# G" z- V' O' _- Y$ Ctvb now,tvbnow,bttvb
: c( u+ Q. U9 o《蘋果》向嘉科查詢是否有報告出現冒簽，嘉科只承認正與土木署就個別項目「認證過程」中發現的問題合作，拒絕提供更多資料。
1 { \9 F3 T! j9 Q1 @# D. `% {
, C/ F/ k' P/ H0 \. B9 N+ }公仔箱論壇發展局則不點名指土木署和路政署去年12月中分別接獲一間工程顧問公司通知，其進行中的斜坡改善工程顧問合約於設計階段疑涉及「違規事件」，事件或涉刑事成份，已向執法部門報告，現階段不宜評論。本報向警方及廉政公署查詢，警方截稿前未有回應；廉署則指不會評論個別事件，若接獲貪污投訴，會按程序跟進。 |5 h& |9 O6 {$ h+ U5 [+ B O
f0 A) i: |: F' |; W9 {公仔箱論壇劉志強5.39.217.76# ]4 R2 z. A" K+ t2 i
+ a. h3 ^ F9 \" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員：罰則欠阻嚇性公仔箱論壇. ~6 u, a* b. V0 y9 `6 [2 \
發展局又指，土木署已覆檢涉事工程顧問公司提交的所有斜坡設計報告，確定設計符合標準，並無構成安全問題。土木署表示，正根據有關機制審視是否需要向涉事顧問採取合適規管行動，若懷疑或發現有嚴重行為不當或表現嚴重欠佳，會採取合適行動。
5 S- y5 V: A. R" p4 ?/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r& x/ b$ Q: B1 F( J9 @4 O `" |
公民黨立法會議員陳淑莊認為，政府應公佈更多資料，包括工程涉及的地點、數量、以往曾否發現類似問題等，她指出，公眾無法確認報告造假對工程安全是否構成影響，「靠嘅就係程序核實，但竟然出現冒簽嘅情況」。陳又指，嘉科被罰暫停投標期去年中已屆滿，現時有關罰則的阻嚇性不足，「罰完就冇事」，她認為可要求涉事公司內部調查，並向政府提交改善報告，獲政府審批後方可再投標。 |
發表於 2019-2-8 09:10 AM
| 
真是大陸化了，貪污做假，一天比一天新鮮
