2019年02月07
3 D0 {2 i, Z1 `+ g) X2 s# |* w1 g0 B: z
 tvb now,tvbnow,bttvb4 h6 P/ C1 J0 o: F7 C
7 R, J- U' l1 H% v/ b5 @& A5 d
, L$ h; |; @4 X! o4 f: V5 }公仔箱論壇
) @* \' O) i2 v# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 _3 ~, o; X, E+ y& y
內地漢年初一傍晚在元朗兜售疑似原塊狗皮。fb「PLAY HARD玩硬」圖片
& Y3 V% v( O! B$ W: h$ z" u% Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# F5 p0 T A) J: l$ K q) U- d9 {
【本報訊】有市民在大年初一傍晚，發現一名男子於元朗裕景坊兜售疑似「原塊狗皮」，遂報警求助。警方到場後拘捕一名67歲魏姓內地男子，涉嫌「違反逗留條件」、「無牌販賣」及「阻街」，並已撿走該塊毛皮作檢驗。愛護動物協會近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案，但因難以判斷毛皮是人造還是來自動物，報案最後均無法立案。
% Y" b+ F R& ~7 l# j0 p公仔箱論壇公仔箱論壇# c& E% }! J q& v a& @* v- K
8 s( g% @' z+ {) E- a8 M; { u涉違反逗留條件、無牌販賣及阻街內地漢被警方拘捕。
% A5 P- b* u- `) t2 Z公仔箱論壇
- j# H) L% z' i8 H, j. j公仔箱論壇毛皮頭部輪廓完整狀甚恐怖
0 N- `; R4 y" k& c+ a5.39.217.76有網民昨晚於fb群組「PLAY HARD玩硬」上載兩張照片，指有人以1,000元出售狗皮，其中一張拍攝到男子所販賣的一大塊動物毛皮，毛皮呈棕黑色、頭部輪廓完整，疑似是完整狗皮，狀甚恐怖；另一張相片則顯示有數名警員到場處理事件。
0 G- b, j/ ~6 q* z- M公仔箱論壇5.39.217.762 i8 b+ s$ P* {3 o8 X& v
警方回覆《蘋果》查詢，指於大年初一晚上6時48分收到市民報案，並到場拘捕一名67歲、名為「魏X帆」的內地男子，被指販賣玉石及懷疑動物毛皮，涉嫌違反逗留條件、無牌販賣及阻街，並已撿走該塊毛皮作檢驗。至於何時才有檢驗結果，警方指不清楚。
; H2 K" _3 K" V2 v5 ]5 |公仔箱論壇
; T7 n5 H2 e, d% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據香港法例第421章《狂犬病規例》規定，任何人除非獲發漁農自然護理署許可證，否則一概不得將動物、動物屍體或產品輸入香港，違反者可被判處罰款五萬元及監禁一年。
' c; C y0 y' f0 F$ \. E d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m! U/ `" M# Y' e
事件激起網民憤怒，紛紛批評事件過份及殘忍，「買賣動物皮嘅人，都要罰！」亦有網民感嘆這就是「中港融合」的後果，「香港溶（融）入大灣區！」3 [- v% C: \8 n6 Y# ~. G0 z
$ r1 T& G$ H( z) c6 M, k香港動物福利法（民間統籌）外務統籌麥淑貞指，即使涉事動物毛皮屬於狗皮，亦難以得知是否從內地運入，「但其實喺大陸運落嚟，都係好容易嘅一件事」。她批評現時沒有相關法例，指明不可售賣貓狗毛皮產品，變相未能杜絕相關事件再次發生。tvb now,tvbnow,bttvb1 o; s i1 D% N. f
( X. Z/ S6 K$ {# R6 U
「給狗狗一個家」幹事林進文則指，單憑肉眼很難證實那塊是否屬於狗皮，但他更關注的是涉事動物是否活生生被剝皮。他指《動物福利法》包括精神傷害，認為如果動物是被活生生地虐待，應對犯事者加重刑罰。惟政府對立法仍「避得就避」。tvb now,tvbnow,bttvb: I1 _3 T! O2 T8 e) b+ K2 z* @! X0 H
- E! d6 V' V; g6 h$ P- ktvb now,tvbnow,bttvb愛協兩年接三舉報無一立案5.39.217.760 v! ~3 s, w3 F" |/ H% i2 [) c
愛護動物協會發言人指，近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案。愛協接獲有關產品後，再轉送至港大化驗所檢驗毛皮真偽，包括以遺傳基因技術和用顯微鏡觀察毛髮結構，以鑑定物種。
0 V9 M: q, D/ ^* u
/ ?) a" Q ^0 k0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但毛皮的動物組織和遺傳基因或在加工處理過程中已被破壞，故難以判斷毛皮是人造還是來自動物；即使是真毛皮，亦難以判斷其品種，故難再交由警方或漁農自然護理署作進一步檢控，三宗報案最後均無法立案。
$ c1 G* H; Q, o* ^) A■記者盧珮瑤、陳芷昕 |
發表於 2019-2-7 06:53 AM
| 
沒人性