2019年02月07
1 c: h$ @% E3 G7 ~1 R4 [
6 @8 @# C+ D/ M% w5.39.217.76 7 c) S" [. X8 L1 R6 q( t
0 A0 B4 Q3 n9 S* z# I8 t) n公仔箱論壇 , H. N* k7 J2 Z: c
公仔箱論壇/ v- e0 e! F8 y1 A8 B
, X b2 }9 t C1 |2 O
內地漢年初一傍晚在元朗兜售疑似原塊狗皮。fb「PLAY HARD玩硬」圖片
" v; \/ ~$ n' D; uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q# M" p* a \# r! j' p! _/ m! o
【本報訊】有市民在大年初一傍晚,發現一名男子於元朗裕景坊兜售疑似「原塊狗皮」,遂報警求助。警方到場後拘捕一名67歲魏姓內地男子,涉嫌「違反逗留條件」、「無牌販賣」及「阻街」,並已撿走該塊毛皮作檢驗。愛護動物協會近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案,但因難以判斷毛皮是人造還是來自動物,報案最後均無法立案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t; W% U4 Q9 z9 V) \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T+ Z$ n- z8 L" U5 B8 x1 \9 ~

% l4 c$ x8 [2 E7 f涉違反逗留條件、無牌販賣及阻街內地漢被警方拘捕。& ~) r8 M+ J m
4 Q* h! H" B+ _1 G/ Z" ~5.39.217.76毛皮頭部輪廓完整狀甚恐怖
' J. u# b! c6 m+ ~1 B有網民昨晚於fb群組「PLAY HARD玩硬」上載兩張照片,指有人以1,000元出售狗皮,其中一張拍攝到男子所販賣的一大塊動物毛皮,毛皮呈棕黑色、頭部輪廓完整,疑似是完整狗皮,狀甚恐怖;另一張相片則顯示有數名警員到場處理事件。% N; V9 ^9 G* E+ Q, a, V9 r% N
' D. F. d* s2 W
警方回覆《蘋果》查詢,指於大年初一晚上6時48分收到市民報案,並到場拘捕一名67歲、名為「魏X帆」的內地男子,被指販賣玉石及懷疑動物毛皮,涉嫌違反逗留條件、無牌販賣及阻街,並已撿走該塊毛皮作檢驗。至於何時才有檢驗結果,警方指不清楚。
2 W1 |2 b+ |0 u6 C- J( Z) `9 Btvb now,tvbnow,bttvb
6 Q5 w) y1 x. O5 X/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據香港法例第421章《狂犬病規例》規定,任何人除非獲發漁農自然護理署許可證,否則一概不得將動物、動物屍體或產品輸入香港,違反者可被判處罰款五萬元及監禁一年。
: d* V$ U# j5 \0 m: _tvb now,tvbnow,bttvb7 ]9 p$ M4 Y: v) Q
事件激起網民憤怒,紛紛批評事件過份及殘忍,「買賣動物皮嘅人,都要罰!」亦有網民感嘆這就是「中港融合」的後果,「香港溶(融)入大灣區!」* T* P4 K) ~) F6 J* z1 E
6 a2 \! B+ |# X; s7 v, eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港動物福利法(民間統籌)外務統籌麥淑貞指,即使涉事動物毛皮屬於狗皮,亦難以得知是否從內地運入,「但其實喺大陸運落嚟,都係好容易嘅一件事」。她批評現時沒有相關法例,指明不可售賣貓狗毛皮產品,變相未能杜絕相關事件再次發生。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c; l7 f, y. _% o/ D5 r
# M# ~2 ]; [+ Z「給狗狗一個家」幹事林進文則指,單憑肉眼很難證實那塊是否屬於狗皮,但他更關注的是涉事動物是否活生生被剝皮。他指《動物福利法》包括精神傷害,認為如果動物是被活生生地虐待,應對犯事者加重刑罰。惟政府對立法仍「避得就避」。
1 o9 n, R" f7 ^5 @9 W4 x! g- ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 L$ F) B4 }- o# w9 ~5.39.217.76愛協兩年接三舉報無一立案
3 |; U+ [( R; b: X/ E$ O" Q公仔箱論壇愛護動物協會發言人指,近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案。愛協接獲有關產品後,再轉送至港大化驗所檢驗毛皮真偽,包括以遺傳基因技術和用顯微鏡觀察毛髮結構,以鑑定物種。tvb now,tvbnow,bttvb( M) j3 o0 E5 w# x$ I
4 a$ H5 Z0 L5 a3 W2 S5.39.217.76但毛皮的動物組織和遺傳基因或在加工處理過程中已被破壞,故難以判斷毛皮是人造還是來自動物;即使是真毛皮,亦難以判斷其品種,故難再交由警方或漁農自然護理署作進一步檢控,三宗報案最後均無法立案。/ t1 s+ J, C' e2 Z9 ~! Z& }
■記者盧珮瑤、陳芷昕 |