2019年02月07
: |; N W( F; S- R3 K: S1 D
. ]) q5 F L! X2 G! v3 V0 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76; S' D& O) p M' Z* S. V4 t+ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^, a5 t! j/ v; c w. d& i# D

. t. m; e. E4 q5 H5.39.217.765.39.217.76$ f( s* {( j# }+ V4 _) I& a

0 K# }% B. Q/ X& U6 ^內地漢年初一傍晚在元朗兜售疑似原塊狗皮。fb「PLAY HARD玩硬」圖片
6 s: t5 L4 c% o% U
5 x" N! D% a5 n' h2 f5.39.217.76【本報訊】有市民在大年初一傍晚,發現一名男子於元朗裕景坊兜售疑似「原塊狗皮」,遂報警求助。警方到場後拘捕一名67歲魏姓內地男子,涉嫌「違反逗留條件」、「無牌販賣」及「阻街」,並已撿走該塊毛皮作檢驗。愛護動物協會近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案,但因難以判斷毛皮是人造還是來自動物,報案最後均無法立案。
1 S& R4 _- r! q( p公仔箱論壇
' o8 \- y; A J" U公仔箱論壇 公仔箱論壇; y- H! O$ I3 y: Y- C
涉違反逗留條件、無牌販賣及阻街內地漢被警方拘捕。3 T) Y( F- _; m/ O+ V
}% M3 V. |# Z5 o `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛皮頭部輪廓完整狀甚恐怖公仔箱論壇/ s7 X% H0 y" w+ e7 k9 j6 {! t
有網民昨晚於fb群組「PLAY HARD玩硬」上載兩張照片,指有人以1,000元出售狗皮,其中一張拍攝到男子所販賣的一大塊動物毛皮,毛皮呈棕黑色、頭部輪廓完整,疑似是完整狗皮,狀甚恐怖;另一張相片則顯示有數名警員到場處理事件。6 k2 Y+ a: a, o# G+ r. S
" b# s9 P# Z% F3 u% ?
警方回覆《蘋果》查詢,指於大年初一晚上6時48分收到市民報案,並到場拘捕一名67歲、名為「魏X帆」的內地男子,被指販賣玉石及懷疑動物毛皮,涉嫌違反逗留條件、無牌販賣及阻街,並已撿走該塊毛皮作檢驗。至於何時才有檢驗結果,警方指不清楚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o5 B+ ^; q% p( u( |" u V
; c& j4 L( F m2 m! o3 Etvb now,tvbnow,bttvb根據香港法例第421章《狂犬病規例》規定,任何人除非獲發漁農自然護理署許可證,否則一概不得將動物、動物屍體或產品輸入香港,違反者可被判處罰款五萬元及監禁一年。
' o6 |0 x5 c! I* ?tvb now,tvbnow,bttvb
' U" u2 i/ ~ _* K事件激起網民憤怒,紛紛批評事件過份及殘忍,「買賣動物皮嘅人,都要罰!」亦有網民感嘆這就是「中港融合」的後果,「香港溶(融)入大灣區!」5.39.217.766 v x& @& O8 o# a. A
公仔箱論壇3 A3 r1 L" t: x. t/ {
香港動物福利法(民間統籌)外務統籌麥淑貞指,即使涉事動物毛皮屬於狗皮,亦難以得知是否從內地運入,「但其實喺大陸運落嚟,都係好容易嘅一件事」。她批評現時沒有相關法例,指明不可售賣貓狗毛皮產品,變相未能杜絕相關事件再次發生。5.39.217.769 m4 b3 y3 _* p! D$ x0 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R% C' t- v0 q+ H
「給狗狗一個家」幹事林進文則指,單憑肉眼很難證實那塊是否屬於狗皮,但他更關注的是涉事動物是否活生生被剝皮。他指《動物福利法》包括精神傷害,認為如果動物是被活生生地虐待,應對犯事者加重刑罰。惟政府對立法仍「避得就避」。公仔箱論壇! B* ?4 r' ~0 I, G
公仔箱論壇/ U1 A. |1 A7 `% I# h
愛協兩年接三舉報無一立案TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F0 b) X# t' ], M6 }
愛護動物協會發言人指,近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案。愛協接獲有關產品後,再轉送至港大化驗所檢驗毛皮真偽,包括以遺傳基因技術和用顯微鏡觀察毛髮結構,以鑑定物種。0 [+ Y) B, E. W: @4 x h) |
; _/ [6 D8 ~9 y% x2 k& g% ^( S$ Q但毛皮的動物組織和遺傳基因或在加工處理過程中已被破壞,故難以判斷毛皮是人造還是來自動物;即使是真毛皮,亦難以判斷其品種,故難再交由警方或漁農自然護理署作進一步檢控,三宗報案最後均無法立案。5.39.217.76! a' R* |, p. C6 t) D) F
■記者盧珮瑤、陳芷昕 |