見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】 ?! D+ V% h5 [. |
: z" P4 g8 X2 E1 h! t3 q
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。" |& c+ a$ r$ w, x4 i# Y
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
* G9 |' |$ u/ e9 L. l. F( m' {公仔箱論壇 U9 {( d+ V2 w6 e x
有兩種完全不同的聖人觀。tvb now,tvbnow,bttvb4 K v: g& U! s" D" l
被聖觀
8 R% I) a/ o: y9 Q8 K5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 u* y. j$ C! i) |$ Itvb now,tvbnow,bttvb自聖觀
( c% O! O. [! i1 V1 |+ `* \
/ B4 W9 H# X9 ?
9 J+ n) x" O2 I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ r6 F& T% k* h8 S8 R9 M+ u, h
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…5.39.217.761 w) q. ^6 [. _4 k* @* G% S1 b
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
7 \7 }) _0 @$ M8 g5 y' p0 z5 i5.39.217.76 公仔箱論壇" u" ~% v- H7 v D6 D
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
! _5 d. T" N9 Etvb now,tvbnow,bttvb自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。公仔箱論壇5 z4 y4 B _+ r$ w6 n8 U C- d
公仔箱論壇; }8 R x w# G' i4 S& L2 l0 [* ]
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F, u& |/ F7 i! H$ Z4 h
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。5.39.217.76. n7 h$ V: X" q+ N- x
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e2 s; v. Z0 s9 J4 K
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
5 A+ C' Z" C* p$ _. vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 l/ p/ k# q7 |# S* j+ Y4 T9 |公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \% d9 ?5 |: v+ \) g
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。5.39.217.76& R+ T! {2 ?- G' Q: x' r+ [
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
9 P0 X. k& S/ ]1 {, ^, Q所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
$ M: c4 P3 R" r( O, I7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb, Q4 x# p4 l4 o
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)tvb now,tvbnow,bttvb% Y; k* ^* _! p: v6 a& d, R
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
" x" f8 j" b2 F2 x8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + [, `0 q8 f7 W- I5 s: G6 @0 }
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
& Z' W8 k- ?6 }# D' t公仔箱論壇
) C: {2 v7 \ r- {) N7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20190205
" ] c$ \4 c! h c- B$ ?公仔箱論壇/ Q4 I* {6 _2 l0 d+ b- g8 _
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
