見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
0 f/ H: T/ n: W2 C- n+ s x; q
0 ~7 }( Z/ P7 A- n% j8 ] c; x' I具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。tvb now,tvbnow,bttvb* r% }, V6 I1 ?- h# Y6 E K% X, _
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
3 p1 B; \! a& f1 e$ |
( m. E8 i/ A: A+ `5 Q+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有兩種完全不同的聖人觀。tvb now,tvbnow,bttvb- J' M- U: c9 F- j; c
被聖觀
% b# l8 K8 Z+ t+ q5.39.217.76
; Y' z' F) s1 ]' u- ~! _5.39.217.76自聖觀 & H* W& [; g) q* ]- L/ p$ ^
# K9 O6 t: m+ A H& r0 p5 S公仔箱論壇
+ w% K8 f7 X3 f h/ P! _) w4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 q4 y' |0 o2 S# B8 W1 X被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
/ U0 H1 W3 ?$ U; c8 c7 }# L& ztvb now,tvbnow,bttvb被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j; E6 Q2 L# X: u% \; N" F' O
5.39.217.76' W( w6 z- t/ q H5 n
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。tvb now,tvbnow,bttvb' K. R. m8 i1 P
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。公仔箱論壇# \$ H. {* x' B6 U0 i
1 w/ t( b, }; U5 `
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
1 I2 c# _9 J6 B1 ?公仔箱論壇第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n, P& g" J9 v$ h5 m3 Y
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?2 R! ?- r; p" @5 U
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。% i4 |8 b$ Z5 P8 W0 M
/ ]9 x( q) U. y% Htvb now,tvbnow,bttvb
; G- I* I0 Y$ z: }5 A5.39.217.76質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
6 x: Q# f0 {) }tvb now,tvbnow,bttvb有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
0 w1 N. I7 D6 L7 Z1 a; E x, ctvb now,tvbnow,bttvb所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。' X7 r I* h. R& `9 Z7 C) m5 a
公仔箱論壇3 n# _+ e/ P P3 ~
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)tvb now,tvbnow,bttvb! z- r$ m7 s* x
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。公仔箱論壇' E4 k& a* N" U& z) X2 u3 w/ W: I
5 \8 H4 S8 V Z: V; j; A質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。公仔箱論壇: x' R& R1 o; N+ ^2 v+ \& o# B* Z
; |# `5 X" u' G2 H( k20190205TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V& r/ K8 _8 G, \3 l0 C
, P/ j1 d. X1 H1 ^% c* S$ ]
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
