見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】公仔箱論壇5 g6 X* t6 T* n1 |, A7 B9 ~4 P
公仔箱論壇" m5 s8 ?3 l0 l
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \. x1 K2 O2 L" @& ?7 q4 R
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
4 g9 D$ ]# u1 S9 [2 I* [2 Y$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb5 i4 ~1 M/ w+ b" R& i \
有兩種完全不同的聖人觀。
) g# ~4 E- |9 {/ j/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被聖觀
0 N6 n$ e2 N3 `
" S) A4 D5 { [ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自聖觀 5.39.217.760 n# m6 H' f6 m* N
4 B% U" q% D ~. I0 m公仔箱論壇
7 s; ]8 c# I3 Q& _6 f! }8 ^公仔箱論壇
$ j' y, d4 e$ s* ]) g* y0 Q公仔箱論壇被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
7 n. K/ D: z4 T3 V$ H被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a: H* m. x6 |- M0 ]5 a' r* M' |
7 T3 I |. \( @5 @5.39.217.76不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
# {( e+ x1 U3 p. x) f1 k, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
0 y5 E) \2 }+ p
! I8 L2 [. n" Y* k( c5.39.217.76現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。公仔箱論壇+ H/ j' q! E* c8 _* Y
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。. g0 S, I7 ~: M3 c' }
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
4 m% M$ ?& q! {# j* wtvb now,tvbnow,bttvb其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
# f9 A! j6 i5 O9 o& m公仔箱論壇5.39.217.762 _( y8 D% ~7 [, b5 i
公仔箱論壇) Z6 a/ l! Q2 ?" ^( o
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
+ j! m& D6 F& U" o# B* `有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
s: K& @6 G7 a! V7 u( N: o# T所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
0 {+ _: T. _- N1 v
- z( {, r8 d; u# ]1 D. Ftvb now,tvbnow,bttvb諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d4 o$ |; I- q; d
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。 a) J1 x4 r- ?- r$ K4 J% s$ I
公仔箱論壇/ f/ W' o, d+ ?) a
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `; A/ W3 g% \% }+ j+ d
1 C* A4 J3 B+ v* a ?
20190205tvb now,tvbnow,bttvb( S n v# C1 U1 d
. g* B8 I! s/ z* q3 w
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
