見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
1 H! d6 q( x: T$ A9 y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [4 b1 X4 a% D9 n0 [
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。# C+ C5 q& X* p/ c
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
0 Y6 `# p6 K/ j# l0 E" I
9 h0 e2 o5 P6 d/ x) \5 o5.39.217.76有兩種完全不同的聖人觀。
( x6 ~2 [* M C, ?$ {& [* ?- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被聖觀
; v. M6 F- ~3 E公仔箱論壇
6 ]8 b: {) h j s# [9 _自聖觀
) \6 U; [. }/ C9 s
# c7 V1 O9 o/ \% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" g0 T" Y- q: M9 k
tvb now,tvbnow,bttvb* H& F) J! s8 E! P# u% n
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
) ]6 I' c. C# {" Z' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
4 [0 i9 |: u2 q# Qtvb now,tvbnow,bttvb
+ [! ]' _4 T% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
) A' t: m! M. ^7 s自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
1 k5 O1 M/ ]4 f* `' L公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {: D) Y& p# R- ~9 l
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
) I# R6 c1 i) k* g公仔箱論壇第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
$ D ~- j* Q% Q) \凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。tvb now,tvbnow,bttvb# ]+ U9 |* v1 S
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。tvb now,tvbnow,bttvb: ?, h/ G, l" P' x% F; a7 a. Z/ N
/ Z$ B3 J! ] k( F. htvb now,tvbnow,bttvb 0 K" I, M q' ? u
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
8 U' r' V# l" y1 S公仔箱論壇有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
* o" R1 s% H# w& N. Z1 z3 Dtvb now,tvbnow,bttvb所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q- v% P% I2 F0 |5 k/ a
& U2 W3 ~( J. Z; t9 C e; M7 M5 v+ b4 l諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)公仔箱論壇, w/ l2 Q1 I1 [2 H
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。公仔箱論壇) k4 F/ u W) y0 c! I
5 `8 w O2 t8 a! ~ L
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
( S. ]0 m: ^7 S# Q C0 B公仔箱論壇
% K1 E% T! W2 F" Y5 A6 X公仔箱論壇20190205
9 A3 A* r/ k* K, L4 T: Q+ |4 J) S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 S/ S0 ~. T# x( V
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
