見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
7 M3 W$ @' q2 z$ S6 B
% ^ N, x3 q, L4 p4 S: U. g n& y具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
% _: a3 k- m5 V- y9 O9 M2 J8 e人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
5 ?' Y" k7 x2 b
7 d2 Z# ~, g6 Y! T" e! i有兩種完全不同的聖人觀。
5 \, C% C4 M1 y* C" H6 C8 o+ B. H" ]# N被聖觀
. }3 K) R+ `5 K% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ _9 R8 d. C) |3 k& }1 u) x
自聖觀
. J& L, h6 j3 {( v$ u/ e! g, V5.39.217.76
1 I4 S6 ?- n5 t! Q4 n. D- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ F2 \' E% |& U/ `2 y$ p
! t {' k/ S* B# F" D+ i5.39.217.76被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
8 {2 j V4 z/ |3 v% f: u公仔箱論壇被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。公仔箱論壇' A/ U4 M9 C! z/ d3 }- d L
5 e- a& a4 q- b) f' ^! t4 \公仔箱論壇不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
6 V- e, z# M4 L9 _( y/ t" etvb now,tvbnow,bttvb自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
- b7 ?" b7 h& c% G! P
: Z; I' A6 ^, H6 U公仔箱論壇現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
P. H! n% j6 C! f" Ctvb now,tvbnow,bttvb第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。公仔箱論壇4 [ X1 u2 Y5 v" Q& d
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。5.39.217.76) G2 b- n$ a9 o7 z# l
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。tvb now,tvbnow,bttvb0 n2 Q2 o- h9 T8 e0 i" W5 l# L& M
& k; w" g, ]# J/ t8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ^% ~8 a2 s- |$ V" G質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
; v3 `0 l6 x' u: s, m% Q D5.39.217.76有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
5 Z9 K( W2 [( p所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
, C: j( e3 m+ k! f1 G0 E1 |tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R" t |5 }1 d( t# E& d U
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
3 J# ~( s3 i% b7 Q' w1 ltvb now,tvbnow,bttvb可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
( k! t! o( C; X5 g# f
- q' ]: F' T. H8 P- J) y8 M- U, L質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。( S" Z# f: Q0 Q+ B7 \6 k
+ y l6 l+ y& O1 x20190205
( Z& X7 N$ W8 M5 l* |tvb now,tvbnow,bttvb
1 x2 Q. Q+ a: ^- _8 k, O9 x公仔箱論壇 |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
