返回列表 回復 發帖

[時事討論] 見神聖則質疑之

見神聖則質疑之

張三一言

【現代文明人應有態度:見神聖則質疑之;因為很多邪惡被吹捧成神聖,所以,特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖,被自由民主質疑後,露出原形,又何等地邪惡!】
, p/ a/ G7 u+ m4 Z; n) X2 o
1 {* G: B1 D2 l6 ~8 j+ `6 g  n# A具有超凡特質的人、事、物,叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
2 g8 o% T4 u( x3 f) Stvb now,tvbnow,bttvb人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的,有甚麼民族就有甚麼神聖的神:梵天、湿婆、毗湿奴,安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…5.39.217.76% v$ z/ ?; U8 t1 y5 ]% y3 D4 z
# k3 }# _% }, C* y$ p2 d
有兩種完全不同的聖人觀。
1 }/ V! ^9 ~) _) l: o公仔箱論壇被聖觀
7 J& v" @8 e$ `9 @5 B+ s: e& ~$ c公仔箱論壇
# }: j# J' C+ k# r) |- a3 l6 X
自聖觀 tvb now,tvbnow,bttvb9 ^$ Z- s2 q' Q# c; T/ y

" r5 j. ?1 C; _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ ^/ u& {$ x! x6 r
- H" y: X, T/ a- V
被聖,是被他人吹捧成為神聖;被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜;所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜;尤其是在政治、社會,甚至學術方面都有表現;唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平;孔夫子、伯拉圖…
. N7 w* _  I2 O3 C0 e" S" dtvb now,tvbnow,bttvb被聖觀產生於人們對自己缺乏自信,期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明,人們越有自信,宗教就越淡薄,神聖也越少;反之,就越虔誠,中國宗教迷信興盛,聖人有接班制保證。
" t% j$ E7 v) F8 L0 K/ A5 \) i* M; d8 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 D2 B5 D% j1 D8 i- ]0 V" YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念,人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖;把自己視為神聖,人民大救星之類;自聖者不只是自聖,更強迫人民頌聖,信聖,擁聖;否則批鬥打關殺侍候。3 s* T" J# \* o& [7 L  Q
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者,都是惡魔,都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖,權越大就越神聖;所以權力者、統治者的自聖最邪惡,災難最嚴重。毛澤東自聖,加上奴才頌聖、擁聖,結果在中國造成了人類史上的大災難。tvb now,tvbnow,bttvb: p7 ]; J" e# x1 i# x
  S: L& U% L. B4 J  s/ H  X* }
現代文明人應該有一個質疑態度:見神聖則質疑之;特別要警惕和質疑自聖。公仔箱論壇# [/ U0 L& i' k2 S$ D5 i
第一個質疑是,這個神聖出現是自聖還是被聖,或者兩者兼有。
8 G5 }5 h: L% e  X- s; h公仔箱論壇凡自聖,都應該視之為惡魔。若是被聖,應該批判產生被聖的社會,也應該批判產生被聖的群體。
# A; }9 X( W7 l* {其次要質疑的是自聖的意圖,自聖造成的災難(隱藏的災難),全力以赴消弭自聖。tvb now,tvbnow,bttvb* @! s% d# Y  L

4 v; E2 y, t9 `  f公仔箱論壇 7 J& }+ R5 L8 D
質疑自聖的基本條件是自由,尤其是言論自由。
- V+ v1 @. c, ~* f% Z3 w) `有言論自由的國家,不會產生自聖或是被聖;在自由,特別是言論自由的社會,自聖在萌芽狀態中就被拔掉,根本成長不了;即使沒有被拔掉,在成長過程中也會被砍掉,成不了材。5.39.217.76: G6 D) \( D9 u7 G9 l
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家;因為製造災難饑荒的當權者可以自聖,在自聖之下還加上被聖,在這樣條件下,自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正,終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。* ]. k+ K# G4 E9 A

4 y: g: C9 P& a  n  D公仔箱論壇諾貝爾獎得主沈恩(Amartya Sen)教授的研究顯示,有言論自由、公平選舉的國家,未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政,沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責,這種問責制度就成了解決饑荒的動力,防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責,便會出現很多「何不食肉麋」的官員,不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o' W! h: Z; ?2 R
可以這樣表達沈恩的話:言論自由消弭了國家統治者自聖能力,讓它無法製造災難。
  }: Q% S: m: N% U* ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 v' g7 P% s; }3 J$ Q& k
質疑是探明真相,尋求真理,有益無害。但是,徹底說清理論,很容易陷於片面性;經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面,作出中肯的評價;很多事理都含有正負兩面性,強調一面,就會走火入魔,陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照,讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
  |( B, U9 j! @4 F% |# P7 etvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.767 b. y' N6 v5 d) D) k
20190205TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j5 c2 c) h) e1 e) \! g7 @9 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T4 V- W0 N  t# I
1

評分次數

  • aa00

返回列表