見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
3 y. H3 ~. E9 K9 q u$ c
) r+ I" ~) E/ V4 T公仔箱論壇具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。tvb now,tvbnow,bttvb8 B. P+ p- b* K3 `
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…tvb now,tvbnow,bttvb5 z7 x% R- R9 i
" B+ E% u$ F( [# {/ m% d6 q公仔箱論壇有兩種完全不同的聖人觀。
' ]% `; B7 j8 e, z- R V被聖觀
" \ H" c1 _! [tvb now,tvbnow,bttvb( {' a. \3 C2 h. U$ T( s
自聖觀
4 i# l* ]/ G) c+ R' s5.39.217.76公仔箱論壇. k2 u7 Q0 p; Z; r
8 }) H8 } Q( x+ f5 xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 }- L2 ?( ^. h% |, d ]
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
8 @6 t; k8 x/ F {公仔箱論壇被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。公仔箱論壇$ J8 z: T* T; D% F0 P! G
! D4 z9 U: i( |6 W, E" j不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。0 f E8 g# f9 U
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。6 ^+ W: D+ N# Z" Y! @' b
8 g$ z, D6 H* C# }現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。tvb now,tvbnow,bttvb8 w5 l9 B" Q# @. z! Z o
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。* A- l+ F4 } C5 k
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
: t9 n% X7 r% ]( M4 R( A其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
$ ?1 k4 B# w6 C8 ?# O5.39.217.765.39.217.766 a$ ]5 v' V' _7 o2 q
0 P8 \! j: R" y! I+ i3 G: ?5.39.217.76質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。tvb now,tvbnow,bttvb1 W' [! y( a2 K3 d
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
8 M4 { e# \; d, L' G' H" K公仔箱論壇所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。. V1 A% r$ d4 v6 i
公仔箱論壇$ V" {7 U0 z! P" E
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
( d! `) f$ L: w4 r2 E公仔箱論壇可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。9 W5 g5 o' `8 C+ B8 m/ N
$ R' u$ G3 W" j$ Y質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
+ `) U# p6 R( \# t* c i9 n& d- X" ]# l5.39.217.76 公仔箱論壇, ]6 T$ t6 I# _2 t: Z' s# I
20190205公仔箱論壇3 c9 Z* C9 M( a1 V; \4 J# Z
9 n7 j* W+ g6 P$ } |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
