見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】公仔箱論壇: A: j" ?6 b1 A% o1 ^6 J
- Z0 G% ~2 ]0 J# {; N# }& S8 M R5.39.217.76具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。5.39.217.76: N# n3 i. r5 o; q2 I
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…4 a+ c$ i( {5 s
, O+ s5 _4 _, Z3 {1 P# B: U ?5.39.217.76有兩種完全不同的聖人觀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _: n6 S' x9 V( N- V* O
被聖觀 5.39.217.76/ d3 R$ g$ `6 `/ M; \, i
- \8 K7 S) u9 D" |5.39.217.76自聖觀 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N$ ` T( O# J1 e* v
: [3 `0 v2 k7 k, s" i, w6 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n9 j1 Z; ?- x+ `/ r) {
5.39.217.768 W+ p$ f$ r Z- A+ y4 ^# s; L
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
% A8 b, V5 ~; H. [# a2 \& {2 l被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。% I7 B7 D" `$ A9 b: z9 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K+ X9 m$ Z; s! A4 q
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
9 e: P, {7 B! q4 y0 V自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
: `( M0 T- V- p$ y$ E$ t' [公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z5 L, J7 M8 x/ d
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。tvb now,tvbnow,bttvb9 C0 F/ M' }/ F3 ^0 e
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
# x1 D. }5 H. Q+ q1 j% x5.39.217.76凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。) E/ p H8 } Q- g
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。( J. }$ j" Q) E A/ U
o- j, _% X. I
5.39.217.768 a0 e; w/ ^/ d& g( A, `
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
: L: ~, _" S3 }, |! z7 q; k: o有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。( g& s4 m( t) V% T X' M9 P9 B
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。公仔箱論壇8 f9 R( t; S. [0 h- l2 c. T
公仔箱論壇 L. j: i: G1 d- h$ y. y3 D
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
7 t2 {) A- \# }3 D5.39.217.76可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
7 I1 L0 \! S5 F `: w8 a4 G) ^* d
9 T9 o t& m% r& Z$ r& Y. B" N質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
7 G" ^$ G( U; {/ r7 Y0 Stvb now,tvbnow,bttvb
1 \+ e& u5 b |" y0 e# i: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20190205
2 U8 n3 G4 D+ X) ^
& R" l% r2 w$ p* v2 Q+ E0 w. N9 I. T |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
