本帖最後由 itsctsu 於 2019-1-29 10:56 AM 編輯
8 O$ `' Y& {/ E1 r' |
! C# |( M! K. W$ |% d+ f5 Y( `公仔箱論壇data:image/s3,"s3://crabby-images/c970c/c970c0adff2040c4182db86d22321adafda78951" alt=""
4 `0 ? \* m) T9 {% }' K& e3 F* b% X; w
筆者在林鄭競選特首時已在不同網絡評論她自視過高和不近民情,被冠以「好打得」的她,不知是否被名聲蒙騙,還是身邊沒有具能力的諫官,在上任以來,除開局的蜜月期外,之後劣績斑斑,令人感嘆只是換了一面旗,香港一切都倒退至慘不忍睹的水平。
9 M! J: o& v1 C+ b# Q& qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 ^& h! e5 G1 K& e# U
自視過高是林鄭的一大毛病,她的特徵是不理會別人的意見,甚至看到不少官員被傳與林鄭不咬弦而裸辭。從周永新的全民退保顧問報告,到黃遠輝的土地供應專責小組報告,均被林鄭嗤之以鼻,難道顧問報告的結果須揣摩上意而行,不願將黑寫成白的會被看成不切實際或不認真處理?當然,若上位者一意孤行,身邊若有能耐之士,擔當一個諫官或制衡者的角色,相信情況不會過於災難,比方說董建華身邊有一群港英訓練出來的精英,無論是陳方安生、孫明揚還是許仕仁,位位主要官員都能獨當一面;就算如梁振英任特首,都有曾俊華制衡。可是當大家一看林鄭的內閣,當中莫說諫官,究竟有多少個有能之士都成疑問,大家眼中見到的多是太極高手、公公和寡情薄義的人圍在身邊。因此,自以為打得的人往往被沖昏頭腦,真的相信自己是救世者,往往會對社會帶來更大的禍害。5.39.217.765 R- t; q; F5 s' S1 X4 Z% K
7 m* W8 y7 i, @( h$ g4 htvb now,tvbnow,bttvb不聽別人的意見或許是性格使然,「堅離地」卻是從政者死罪,自己不懂用八達通或買廁紙,影響的可能只是自己。可是連派錢都派到一鑊粥,無論從排隊人龍、甚至電台的烽煙節目,都盡見市民怨聲載道,最後政府又「跪低」說可以考慮不用住址證明、郵資不足仍可寄件,試問港澳兩地以往有沒有試過派錢如此混亂?不貼近民情只靠長官意志,派錢還是削綜援,都要使出替代方案,由旁人看來,不禁質疑政府有沒有好好想清楚執行的細節是否接近現實和社會需要。
/ u3 M; m2 j( j6 E. b. `. ktvb now,tvbnow,bttvb1 ^5 A) Z. J9 a5 P+ R# ?" d
正所謂民生無小事,衣食住行盡是小市民基本,從鐵路和月台的安全事宜均拖拖拉拉,從大幅放寬沉降停工指標、或是爭論螺絲是不完全被扭入也可接受,我們見到一幕幕搬龍門的行為。中環繞道的落成和所謂的三隧分流,盡見政府的一團糟施政。甚至每年也出現的流感高期,為何政府沒有參考過往的經驗及早應對?現時有醫護已形容目前境況像戰地醫院般,可是醫管局卻詼諧地叫一群演藝人為醫護打打氣,醫護要的難道是楊千嬅的一句加油嗎?
& W3 f& w/ x8 H' c8 j/ A5.39.217.76公仔箱論壇4 A* h* ?* L E( g, n% M/ G! {" ~
小市民只求安居樂業,可是每天都越來越不想看新聞,因為每一次都見到一連串的失策、一堆堆的廢話和一張張無恥的臉,我們真的要自求多福才能生活下去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u5 y/ M+ D4 C' [8 @
9 Q* a5 z1 n( W! ^$ X
馮志豪
. L2 e g+ F; }' }0 w$ Y# c公仔箱論壇時事評論員 |