2019年1月25日 / Z( I/ J9 M p7 R, l
tvb now,tvbnow,bttvb+ m. `$ y. ~1 ~+ e; j
 tvb now,tvbnow,bttvb( f8 k, }$ j: \) T2 T; h! R
/ V7 o& l6 h9 k' k9 t) E8 `
( f3 T/ d1 s7 K2 C0 w: k% M5.39.217.76黃之鋒稱轉倉期間被命令全裸蹲下答問題達五分鐘。李潤芳攝TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T. g- T3 x& M3 A) g0 ~/ |
+ X& V" L) \- e' o" d0 jtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】前年因公民廣場案入獄的香港眾志秘書長黃之鋒，稱轉倉期間被命令脫光衣服，在冷氣房內全裸蹲下，向懲教員抬頭答問題達五分鐘。他認為屬人身侵害及公職人員行為失當，循小額錢債審裁處向懲教署索償1.6萬元，案件昨開審。黃憶述懲教員除詢問常規問題，更額外詢問表格上不需填寫的項目，如政治聯繫等，他追問為何要蹲下裸體答問，對方解釋是「睇吓你用踎廁有冇困難」。黃昨直言：「在囚人士都係人！唔係好似隻狗。」
$ Z- I1 X T- O8 q3 |. htvb now,tvbnow,bttvb記者：伍嘉豪
& C6 e8 S8 Q5 ^$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, r# g `0 _0 }$ x0 n1 ^5.39.217.76案發於前年10月16日，黃由壁屋懲教所轉往東頭懲教所服刑。他昨供稱在東頭一房間接受三名懲教助理搜身及查問，兩部份各歷時約五分鐘。他同意按《監獄規則》第9條接受全裸搜身，但署方小冊子沒提及「摸身」，而懲教員在他脫光衣物後，手指及手掌觸碰其肋骨及膊頭，他亦遵命蹲下，以便檢查肛門及胯下。
2 n# y \$ i ?9 Y6 gtvb now,tvbnow,bttvb
! f; P& v; p9 T! Z# Y. r JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認為屬惡意針對
9 C5 |( q% _/ Q1 S公仔箱論壇完成搜身後，黃稱未穿回衣服便再遭一級懲教助理梁天行喝令：「踎喺地下。」黃照做，其間接受盤問時曾站起，再被梁命令蹲下。他事後問為何要全裸蹲下答問題，梁解釋「呢度用踎廁，睇吓你用踎廁有冇困難」。翌日一名監督再解釋是保安理由。
8 z1 U) B) T. L* y* vtvb now,tvbnow,bttvb
9 I3 x9 \- ~5 H/ k% }, @; L# @9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃稱最初在壁屋入獄時是穿着衣服和站立答問題，「在囚人士都係人！唔係好似隻狗咁，連底褲都冇得着，㻐高個頭望佢哋！」他指當時身為囚犯，對懲教員的要求「都冇得唔同意」，怕有後果，認為懲教員惡意針對，旨在展示威嚴以震懾在囚者。
; [& V, |4 T+ t. |+ n. X- ?8 a公仔箱論壇
. F5 O8 v4 I4 X# ~" b J3 \. o3 O5.39.217.76懲教署一方傳召二級懲教助理戴廣誼及一級懲教助理白偉航作供。戴負責搜身，他稱只在隔着衫褲摸口袋及檢查黃的頭髮時觸碰過黃。他在黃盤問時同意，搜查囚犯須顧及體統和犯人自尊，囚犯全裸時間越短越好，正常不應超過三分鐘。但戴稱沒見過黃答問時要全裸蹲下，稱黃的指控「冇發生過」，而一般不會問表格沒列出的問題，但他不知及不記得為何黃的轉倉表格備註欄填了「香港眾志」，指發問的是梁。
~; O/ I3 i8 |' F5 A" Ftvb now,tvbnow,bttvb
& ~, y, d$ `3 l: \6 P' K0 x0 Ctvb now,tvbnow,bttvb負責檢查黃隨身物品的白亦稱，沒見過黃全裸蹲下答問，認為黃憑空揑造。黃問他，假設囚犯接受提問時不准穿衣，是否不顧體統和犯人自尊？白拒絕回答，稱從沒聽聞或見過有關做法，「我覺得冇可能發生，我唔猜測，唔講喇。」黃之鋒直指他和戴「擘大眼講大話」，兩人皆否認。聆訊今續。
6 P7 [9 U( M- [案件編號：SCTC28340/18 |
發表於 2019-1-25 11:20 AM
| 
