2019年1月25日 / l- b* c) d- M
5.39.217.760 C' t: q: b; V+ {2 D1 g5 X* \" t8 n
 5.39.217.762 u/ Z6 P$ |4 Z1 V8 h5 ~0 S
( K% M5 U* k# d+ r: S* ~
4 N4 x z1 g. k: I( }* h9 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒稱轉倉期間被命令全裸蹲下答問題達五分鐘。李潤芳攝5.39.217.76" ~0 p- p0 K- w# z
& Y# B# B2 d2 i. i3 E5 S" {: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】前年因公民廣場案入獄的香港眾志秘書長黃之鋒，稱轉倉期間被命令脫光衣服，在冷氣房內全裸蹲下，向懲教員抬頭答問題達五分鐘。他認為屬人身侵害及公職人員行為失當，循小額錢債審裁處向懲教署索償1.6萬元，案件昨開審。黃憶述懲教員除詢問常規問題，更額外詢問表格上不需填寫的項目，如政治聯繫等，他追問為何要蹲下裸體答問，對方解釋是「睇吓你用踎廁有冇困難」。黃昨直言：「在囚人士都係人！唔係好似隻狗。」
( ?5 e" r8 V" m" I0 n. t6 K公仔箱論壇記者：伍嘉豪
' J0 p$ A0 l0 N' m; i* s) \. A4 h
, o+ c }* b. i/ ~( E案發於前年10月16日，黃由壁屋懲教所轉往東頭懲教所服刑。他昨供稱在東頭一房間接受三名懲教助理搜身及查問，兩部份各歷時約五分鐘。他同意按《監獄規則》第9條接受全裸搜身，但署方小冊子沒提及「摸身」，而懲教員在他脫光衣物後，手指及手掌觸碰其肋骨及膊頭，他亦遵命蹲下，以便檢查肛門及胯下。 4 I5 H0 ~% K1 v: c( X U, l5 M
* b/ `- b$ W! O. }3 }
認為屬惡意針對5.39.217.76" H# h t2 s9 r
完成搜身後，黃稱未穿回衣服便再遭一級懲教助理梁天行喝令：「踎喺地下。」黃照做，其間接受盤問時曾站起，再被梁命令蹲下。他事後問為何要全裸蹲下答問題，梁解釋「呢度用踎廁，睇吓你用踎廁有冇困難」。翌日一名監督再解釋是保安理由。tvb now,tvbnow,bttvb% S3 Q7 u. H% S, R' o* V) u
5 o' w$ h6 w9 y9 o" b5 R/ B7 f, a9 n公仔箱論壇黃稱最初在壁屋入獄時是穿着衣服和站立答問題，「在囚人士都係人！唔係好似隻狗咁，連底褲都冇得着，㻐高個頭望佢哋！」他指當時身為囚犯，對懲教員的要求「都冇得唔同意」，怕有後果，認為懲教員惡意針對，旨在展示威嚴以震懾在囚者。
. W5 b+ }+ s, r# e2 ]2 y; f& k0 ?* ?3 I7 [9 }
懲教署一方傳召二級懲教助理戴廣誼及一級懲教助理白偉航作供。戴負責搜身，他稱只在隔着衫褲摸口袋及檢查黃的頭髮時觸碰過黃。他在黃盤問時同意，搜查囚犯須顧及體統和犯人自尊，囚犯全裸時間越短越好，正常不應超過三分鐘。但戴稱沒見過黃答問時要全裸蹲下，稱黃的指控「冇發生過」，而一般不會問表格沒列出的問題，但他不知及不記得為何黃的轉倉表格備註欄填了「香港眾志」，指發問的是梁。
4 f, Y) b4 s- e3 {' V# z ]& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {" i7 L- U ~1 ?
負責檢查黃隨身物品的白亦稱，沒見過黃全裸蹲下答問，認為黃憑空揑造。黃問他，假設囚犯接受提問時不准穿衣，是否不顧體統和犯人自尊？白拒絕回答，稱從沒聽聞或見過有關做法，「我覺得冇可能發生，我唔猜測，唔講喇。」黃之鋒直指他和戴「擘大眼講大話」，兩人皆否認。聆訊今續。
s. a# a+ k, _" ?; l0 R/ g5.39.217.76案件編號：SCTC28340/18 |
發表於 2019-1-25 11:20 AM
| 
