本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯
: } u) B7 s8 O7 w) ztvb now,tvbnow,bttvb
8 f* p- d" j/ K7 c$ V! L* xtvb now,tvbnow,bttvb2019年1月22日
2 Q4 ?$ p0 W0 M' B- z1 P公仔箱論壇
: B& U- D, C# J" r+ F& T6 q# h公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y2 t" z' X* o n
+ U7 f5 K1 {7 D' b1 M& @2 _公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb0 ]- U$ a- B. G" Y6 r
余雪詩循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元。
K2 I/ A* c: R7 e6 o5.39.217.76/ ^+ p1 V2 e* M/ M/ C6 t5 v, X
一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港，但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續而錯失登機時間，事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港，損失逾7萬港元，她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴，她再提出覆核裁決結果，案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後，押後至2月4日裁決。! y& q ?) F; S; ]* P6 f& Y
/ D9 T- M0 d! _* ^3 j' d ]$ |tvb now,tvbnow,bttvb申索人余雪詩，被告國泰航空有限公司。庭上透露，被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時，都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容，當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續，故認為申索人亦已同意有關條款。
! g1 @3 M4 Q% m6 i( ?6 F' o& {公仔箱論壇0 I% S/ K6 V) W9 Z8 v2 A- ]
申索人今陳詞時反駁，指她從沒收過被告傳來相關條款，而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她，她質疑：「冇見過，就要我同意？」申索人又指，事後她才有機會查看條款細則，但內容全是英文，她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙，認為國泰難以確保乘客明白全部內容，質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客，並指「我建議你，不如登報紙啦」。tvb now,tvbnow,bttvb; n2 h- w& L! x
+ N/ P1 x# {# L6 W t4 v公仔箱論壇被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭，故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮，故押後就覆核作裁決。, _( I0 w; Y. n! D) @
; `. n( q5 B1 d" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機 事主索賠$5萬
4 p% ?/ v) h$ `$ T5.39.217.76
6 {4 u. R: Z1 ^/ s2 j, V5 ~( E/ z5.39.217.762018年6月27日' u' v* s5 {: u. y- b7 s6 ^
$ {( t, c7 l( _) @+ d* W @: G * g2 I- u$ y7 m/ _
7 L+ T4 J. T4 x, c l0 B公仔箱論壇一名女子聲稱購買國泰航空的機票，去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港，但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港，現循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元，包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `/ k: [5 `! U5 p
( U8 [) d8 S, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索人余雪詩，被告是國泰航空有限公司。據申索人在申索書及庭外透露，去年7月她透過國泰購買由香港往三藩市的3張機票，包括1張成人單程及2張小童來回機票。翌月她於美國透過旅行社，再購買1張成人機票，希望陪同2名女兒乘搭同一航班返港，由於她稍後需再回美國，故她買的是來回機票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B, @1 n1 n4 x5 y3 v: {
3 y6 T4 B, L, w* h4 r' k/ q9 h7 C; _tvb now,tvbnow,bttvb去年8月25日，她原定與女兒搭同一班機回港，但與當地國泰地勤人員因誤會發生爭執，她錯失了登機時間未能搭乘原定航班返港。事後她想改機位搭其他國泰航班返港，卻被要求收取附加費，退票亦被要求收取退票費用，成人機票收400美元，小童機票收1600港元。最後她與女兒留在美國直至同年10月4日才回港，共滯留了41天。) ~ V9 |* }8 a! E
; @0 [2 ?/ n6 z公仔箱論壇申索人所申索的包括她與2名女兒最終沒使用的機票費約23,400港元，她另行向聯合航空購機票的費用約12,200港元，以及她與女兒滯留美國期間的生活開支約38,300港元，款額共逾7萬港元，但她只申索5萬港元，餘款不追討。5.39.217.76$ x7 X3 v, v [0 y8 a1 a( Y0 j$ @
& h- W s' P$ j4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國泰今日(27日)派代表到法庭應訊，指稱申索人當日是因為遲到才錯失登機時間。國泰只願按照機票條款，向申索人退還她2名女兒直接向國泰購買的機票費，扣除退票費用後，即共2702港元。申索人表明不排除傳召她的9歲長女出庭作供，強調事件對女兒「係一個唔開心嘅經歷」。5.39.217.76- d$ w' w/ K E7 T! D9 J+ h2 `3 c* o
2 k. g4 s% E% I, O" {
審裁官將案件押後至7月25日，待申索人及國泰補交電子機票、單據及證人供詞等文件後再訊，並指示雙方若達成和解應及早通知法庭。 |
發表於 2019-1-22 11:20 AM
| 
