 6 `. Y% v8 y) d5 G, Q' c, {, V! W" s
8 T( x- T5 x5 l/ x公仔箱論壇社會福利署宣佈由下月起，長者綜援合資格申請年齡會由60歲調高至65歲。上周四，林鄭月娥在立法會上回應議員要求擱置該措施的提問時，矛頭直指保皇黨議員──「我不知道大家記不記得這個把申領長者綜援年齡由60增加到65歲是各位批准的，各位批准《財政預算案》時批准了這個項目……」。
5 T9 }" o( {/ E6 B! n
8 q7 q+ `( o1 s3 `- O$ ^! Atvb now,tvbnow,bttvb林鄭此番言論，當然令向來總是義無反顧支持政府的保皇黨議員非常尷尬，因她明顯是「擺他們上枱」，共同承擔收緊長者綜援資格的責任，令他們難堪。何況連日來，縱然社會反響不絕，但政府仍擺出一副事在必行的姿態，保皇黨如今只能硬着頭皮，面對「成功爭取」長者申領綜援年齡上調的窘境。
" @, X% |/ @7 H% f0 _1 W5.39.217.765.39.217.76# M% ~ R& U/ E7 O- Z- T
是次林鄭的直言無諱，果真讓保皇黨上了一課。何以她會對其議會內的忠誠「盟友」，如此不留情面地講出真相呢？難道不是他們咎由自取嗎？
& k. V- U" [% T; X公仔箱論壇9 X% Z# d- s- U) j0 P
一直以來，保皇黨總是不辱保皇之名，絕大多數時候都會為政府護航，尤其是近年由於民主派議員被褫奪資格，再加上補選失利，而讓保皇黨在立法會內取得絕對優勢後，就變得更加有恃無恐，不僅政治問題與政府同一陣線，就連民生議題，如鬧得滿城風雨的港鐵沙中綫工程醜聞，保皇黨也是堅持阻止立法會以《權力及特權條例》徹查，始終如一地包庇政府及港鐵。說穿了，保皇黨根本就是由中共在背後扯線的傀儡執政黨，因此，他們的愚忠換來林鄭月娥的反唇相譏，根本就是身為保皇黨議員必須付出的代價。畢竟他們都是基於中聯辦的「祝福」才能晉身議員，為了政治「錢」途，就應「食得鹹魚抵得渴」。既要享執政之權與利，卻又想維護良心及尊嚴，試問天下間豈會有如此「着數」的事？
# y5 r5 X, V& X$ F+ q4 l: P$ v' y& z& Q$ c
政府作風背棄民主社會
3 [- ~& [2 H5 b: i4 E8 z9 a' t7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府今次「高明」地將上調長者綜援合資格年齡的政策，與去年預算案綑綁在一起，來避開進行廣泛的公眾諮詢。當然是依仗立法會內有保皇黨此橡皮圖章，絕對會確保預算案能通過。以政府角度看來，今次在策略上絕對是全面成功，否則，這項措施要通過的話，肯定關卡重重，變數難測。至於保皇黨方面，得罪了又何妨，反正只要中聯辦一聲令下，他們就會歸隊。甚至換個角度看，政府今次做「醜人」，而保皇黨不過是「上當」，相比起要保皇黨為該政策站台，委實他們已經賺到了！
7 V8 r: @: W8 c% {4 Jtvb now,tvbnow,bttvb1 c Z( o9 V& r+ t2 T
事實上，人口老化的確是全球各國政府都必須面對的問題，但因牽涉到社會福利，所以在推行任何相關政策前，都必須先要在社會醞釀共識，充份探討所有可行方案及配套措施，在集思廣益後才推行，絕不可能一刀切地強推。正如勞福局局長羅致光早前也表示，他在加入政府前，曾提議用十年時間，把長者綜援合資格年齡每兩年上調一歲。何以他上任後，卻打倒昨日的我，認為該政策可急就章地落實呢？
/ `4 f8 P- k. }
" J( z! J8 k: _特區政府是次的「決而不議」，反映出其行事作風越來越大陸化，完全背棄民主社會的管治哲學。長此下去，後果絕對是不堪設想。公仔箱論壇+ \9 Z4 l- y+ S
; y5 R. R( i1 h" D& T李柱銘 |
發表於 2019-1-16 09:36 AM
| 