 公仔箱論壇 I( ~" I% ^% |: ?2 t/ X- C+ y
, |- n: j5 a1 P+ j6 w9 u3 E7 F
社會福利署宣佈由下月起，長者綜援合資格申請年齡會由60歲調高至65歲。上周四，林鄭月娥在立法會上回應議員要求擱置該措施的提問時，矛頭直指保皇黨議員──「我不知道大家記不記得這個把申領長者綜援年齡由60增加到65歲是各位批准的，各位批准《財政預算案》時批准了這個項目……」。
7 y( B& ?; l/ Q. v' _) i公仔箱論壇2 r* W! Y* b* Y9 k' X1 x) K; L
林鄭此番言論，當然令向來總是義無反顧支持政府的保皇黨議員非常尷尬，因她明顯是「擺他們上枱」，共同承擔收緊長者綜援資格的責任，令他們難堪。何況連日來，縱然社會反響不絕，但政府仍擺出一副事在必行的姿態，保皇黨如今只能硬着頭皮，面對「成功爭取」長者申領綜援年齡上調的窘境。5.39.217.76( ]2 r, q7 J8 R& B; p9 i
: A2 g5 i$ ^) |. i, X* c# U* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是次林鄭的直言無諱，果真讓保皇黨上了一課。何以她會對其議會內的忠誠「盟友」，如此不留情面地講出真相呢？難道不是他們咎由自取嗎？7 @- k6 [. K- I' z: A# b
" N5 \. I2 ~( @* g$ V# r4 e一直以來，保皇黨總是不辱保皇之名，絕大多數時候都會為政府護航，尤其是近年由於民主派議員被褫奪資格，再加上補選失利，而讓保皇黨在立法會內取得絕對優勢後，就變得更加有恃無恐，不僅政治問題與政府同一陣線，就連民生議題，如鬧得滿城風雨的港鐵沙中綫工程醜聞，保皇黨也是堅持阻止立法會以《權力及特權條例》徹查，始終如一地包庇政府及港鐵。說穿了，保皇黨根本就是由中共在背後扯線的傀儡執政黨，因此，他們的愚忠換來林鄭月娥的反唇相譏，根本就是身為保皇黨議員必須付出的代價。畢竟他們都是基於中聯辦的「祝福」才能晉身議員，為了政治「錢」途，就應「食得鹹魚抵得渴」。既要享執政之權與利，卻又想維護良心及尊嚴，試問天下間豈會有如此「着數」的事？
1 d3 J" A( d3 p% P8 Y公仔箱論壇
4 A$ Z5 K9 R6 \7 Ptvb now,tvbnow,bttvb政府作風背棄民主社會
% Q$ d$ @" b- J& B6 G; g& Utvb now,tvbnow,bttvb政府今次「高明」地將上調長者綜援合資格年齡的政策，與去年預算案綑綁在一起，來避開進行廣泛的公眾諮詢。當然是依仗立法會內有保皇黨此橡皮圖章，絕對會確保預算案能通過。以政府角度看來，今次在策略上絕對是全面成功，否則，這項措施要通過的話，肯定關卡重重，變數難測。至於保皇黨方面，得罪了又何妨，反正只要中聯辦一聲令下，他們就會歸隊。甚至換個角度看，政府今次做「醜人」，而保皇黨不過是「上當」，相比起要保皇黨為該政策站台，委實他們已經賺到了！
* |: M9 X8 C& {, [2 r9 @+ ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 W4 U+ _0 z% J9 m
事實上，人口老化的確是全球各國政府都必須面對的問題，但因牽涉到社會福利，所以在推行任何相關政策前，都必須先要在社會醞釀共識，充份探討所有可行方案及配套措施，在集思廣益後才推行，絕不可能一刀切地強推。正如勞福局局長羅致光早前也表示，他在加入政府前，曾提議用十年時間，把長者綜援合資格年齡每兩年上調一歲。何以他上任後，卻打倒昨日的我，認為該政策可急就章地落實呢？5.39.217.76' r# E2 J T( V$ a
1 F. o# {& _2 w- }! n3 {" E) l
特區政府是次的「決而不議」，反映出其行事作風越來越大陸化，完全背棄民主社會的管治哲學。長此下去，後果絕對是不堪設想。
! J2 c. y, y: R* m+ {; q1 i9 p0 n1 e5 s3 g
李柱銘 |
發表於 2019-1-16 09:36 AM
| 