 tvb now,tvbnow,bttvb. k1 e5 j% W2 W) G' ^
' c$ }- x; ]: m2 S: n2 q8 k
社會福利署宣佈由下月起，長者綜援合資格申請年齡會由60歲調高至65歲。上周四，林鄭月娥在立法會上回應議員要求擱置該措施的提問時，矛頭直指保皇黨議員──「我不知道大家記不記得這個把申領長者綜援年齡由60增加到65歲是各位批准的，各位批准《財政預算案》時批准了這個項目……」。
G& a4 V5 Q |: s- w/ K! s8 R; W. k) z# \% K: Z/ v9 a y
林鄭此番言論，當然令向來總是義無反顧支持政府的保皇黨議員非常尷尬，因她明顯是「擺他們上枱」，共同承擔收緊長者綜援資格的責任，令他們難堪。何況連日來，縱然社會反響不絕，但政府仍擺出一副事在必行的姿態，保皇黨如今只能硬着頭皮，面對「成功爭取」長者申領綜援年齡上調的窘境。
) m" W1 B8 J0 i6 O k! Y S
& N/ x% ^* L5 d# Q+ u5 D/ Xtvb now,tvbnow,bttvb是次林鄭的直言無諱，果真讓保皇黨上了一課。何以她會對其議會內的忠誠「盟友」，如此不留情面地講出真相呢？難道不是他們咎由自取嗎？
( s/ g" V% Y" R6 i7 M5 b公仔箱論壇公仔箱論壇1 m; H0 k5 e# h4 l7 G
一直以來，保皇黨總是不辱保皇之名，絕大多數時候都會為政府護航，尤其是近年由於民主派議員被褫奪資格，再加上補選失利，而讓保皇黨在立法會內取得絕對優勢後，就變得更加有恃無恐，不僅政治問題與政府同一陣線，就連民生議題，如鬧得滿城風雨的港鐵沙中綫工程醜聞，保皇黨也是堅持阻止立法會以《權力及特權條例》徹查，始終如一地包庇政府及港鐵。說穿了，保皇黨根本就是由中共在背後扯線的傀儡執政黨，因此，他們的愚忠換來林鄭月娥的反唇相譏，根本就是身為保皇黨議員必須付出的代價。畢竟他們都是基於中聯辦的「祝福」才能晉身議員，為了政治「錢」途，就應「食得鹹魚抵得渴」。既要享執政之權與利，卻又想維護良心及尊嚴，試問天下間豈會有如此「着數」的事？5.39.217.76) ]2 d2 L3 j" A1 l& ?( A
; N/ N4 h$ f- p* m
政府作風背棄民主社會9 A3 Y7 d9 v+ ]( e* S3 W7 l+ V. E* ]
政府今次「高明」地將上調長者綜援合資格年齡的政策，與去年預算案綑綁在一起，來避開進行廣泛的公眾諮詢。當然是依仗立法會內有保皇黨此橡皮圖章，絕對會確保預算案能通過。以政府角度看來，今次在策略上絕對是全面成功，否則，這項措施要通過的話，肯定關卡重重，變數難測。至於保皇黨方面，得罪了又何妨，反正只要中聯辦一聲令下，他們就會歸隊。甚至換個角度看，政府今次做「醜人」，而保皇黨不過是「上當」，相比起要保皇黨為該政策站台，委實他們已經賺到了！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W; k( |' ~1 Y( z) B0 ?
& W4 e; V$ X+ ?) m4 h, m* R事實上，人口老化的確是全球各國政府都必須面對的問題，但因牽涉到社會福利，所以在推行任何相關政策前，都必須先要在社會醞釀共識，充份探討所有可行方案及配套措施，在集思廣益後才推行，絕不可能一刀切地強推。正如勞福局局長羅致光早前也表示，他在加入政府前，曾提議用十年時間，把長者綜援合資格年齡每兩年上調一歲。何以他上任後，卻打倒昨日的我，認為該政策可急就章地落實呢？
/ T8 Y1 \" e* P& ?2 w: _6 X公仔箱論壇/ n# K& G X; w) x2 D, [
特區政府是次的「決而不議」，反映出其行事作風越來越大陸化，完全背棄民主社會的管治哲學。長此下去，後果絕對是不堪設想。
9 {; V# i, {1 V: Y5.39.217.763 d- K4 \. l1 ^
李柱銘 |
發表於 2019-1-16 09:36 AM
| 