 tvb now,tvbnow,bttvb( Z7 a: I0 d6 M& t2 N; L& h. F
: }6 U) `' {! T9 O. Z3 z
社會福利署宣佈由下月起，長者綜援合資格申請年齡會由60歲調高至65歲。上周四，林鄭月娥在立法會上回應議員要求擱置該措施的提問時，矛頭直指保皇黨議員──「我不知道大家記不記得這個把申領長者綜援年齡由60增加到65歲是各位批准的，各位批准《財政預算案》時批准了這個項目……」。5.39.217.76( C2 D2 K. P/ g# q" Y9 ~! k1 |
8 G1 R/ D0 s7 R& Q, `5 U9 n% H( i
林鄭此番言論，當然令向來總是義無反顧支持政府的保皇黨議員非常尷尬，因她明顯是「擺他們上枱」，共同承擔收緊長者綜援資格的責任，令他們難堪。何況連日來，縱然社會反響不絕，但政府仍擺出一副事在必行的姿態，保皇黨如今只能硬着頭皮，面對「成功爭取」長者申領綜援年齡上調的窘境。tvb now,tvbnow,bttvb% Z( a* c% ^! T8 _: Y9 \
* G" d- K. r6 @1 Gtvb now,tvbnow,bttvb是次林鄭的直言無諱，果真讓保皇黨上了一課。何以她會對其議會內的忠誠「盟友」，如此不留情面地講出真相呢？難道不是他們咎由自取嗎？
; M1 r9 Y6 `* Y# G, W0 d" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 D0 e! \5 a" T/ y7 e
一直以來，保皇黨總是不辱保皇之名，絕大多數時候都會為政府護航，尤其是近年由於民主派議員被褫奪資格，再加上補選失利，而讓保皇黨在立法會內取得絕對優勢後，就變得更加有恃無恐，不僅政治問題與政府同一陣線，就連民生議題，如鬧得滿城風雨的港鐵沙中綫工程醜聞，保皇黨也是堅持阻止立法會以《權力及特權條例》徹查，始終如一地包庇政府及港鐵。說穿了，保皇黨根本就是由中共在背後扯線的傀儡執政黨，因此，他們的愚忠換來林鄭月娥的反唇相譏，根本就是身為保皇黨議員必須付出的代價。畢竟他們都是基於中聯辦的「祝福」才能晉身議員，為了政治「錢」途，就應「食得鹹魚抵得渴」。既要享執政之權與利，卻又想維護良心及尊嚴，試問天下間豈會有如此「着數」的事？5.39.217.76) @) ? q5 @3 _9 u. B( g9 H4 M
+ m% y5 Y& P0 W5 y% n
政府作風背棄民主社會
3 G3 Y* ?$ L: K& q3 S% z政府今次「高明」地將上調長者綜援合資格年齡的政策，與去年預算案綑綁在一起，來避開進行廣泛的公眾諮詢。當然是依仗立法會內有保皇黨此橡皮圖章，絕對會確保預算案能通過。以政府角度看來，今次在策略上絕對是全面成功，否則，這項措施要通過的話，肯定關卡重重，變數難測。至於保皇黨方面，得罪了又何妨，反正只要中聯辦一聲令下，他們就會歸隊。甚至換個角度看，政府今次做「醜人」，而保皇黨不過是「上當」，相比起要保皇黨為該政策站台，委實他們已經賺到了！tvb now,tvbnow,bttvb% G/ {0 n, o! P# g
$ o2 \: W5 i* t- X, ]6 ltvb now,tvbnow,bttvb事實上，人口老化的確是全球各國政府都必須面對的問題，但因牽涉到社會福利，所以在推行任何相關政策前，都必須先要在社會醞釀共識，充份探討所有可行方案及配套措施，在集思廣益後才推行，絕不可能一刀切地強推。正如勞福局局長羅致光早前也表示，他在加入政府前，曾提議用十年時間，把長者綜援合資格年齡每兩年上調一歲。何以他上任後，卻打倒昨日的我，認為該政策可急就章地落實呢？
y- \9 k# u; k( Rtvb now,tvbnow,bttvb
2 d! ~8 a- l( dtvb now,tvbnow,bttvb特區政府是次的「決而不議」，反映出其行事作風越來越大陸化，完全背棄民主社會的管治哲學。長此下去，後果絕對是不堪設想。/ H- {# K" j; O! X+ f2 o
% t4 A; n9 d% n+ u5.39.217.76李柱銘 |
發表於 2019-1-16 09:36 AM
| 