京1月14日電／昨天，央視《每周質量報告》曝光被稱為“遛娃神器”的兒童輕便童車，抽樣百分之百存在安全風險的問題。北京青年報記者調查發現，曝光後，部分網購平台中仍有“遛娃神器”在售，且存在商家無法提供質量檢測證明的情況。對此，法律人士認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，產品實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。 公仔箱論壇% M" w/ u0 U( T& t; `
4 S) j/ S6 M# n6 F9 r% \, e7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 遛娃神器 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e' }! O( H! I# w |
2 _& O2 p1 |& }1 D' \
抽樣百分之百存安全隱患 7 V8 @, r* x( e3 L3 Y! D: ~) @2 [
5.39.217.76( W; V3 x/ b2 G
1月13日中午，央視新聞頻道《每周質量報告》播出了網紅“遛娃神器”的質量調查。節目中，國家市場監督管理總局對“遛娃神器”進行了質量安全風險監測，結果反映出，該產品存在嚴重的質量問題和安全風險。
5 l; H3 ^ w/ r# t
$ P, w9 @" q- @tvb now,tvbnow,bttvb 在國家市場監督管理總局的這次質量檢測中，共采集了35家企業生產的50個批次的樣品，其中實體店五批次、電商平台45批次。50批次樣品中，一半為熱銷程度最高的三輪“遛娃神器”。檢測人員經過測試得出，“遛娃神器”產品的9個檢測項目中，有四個被評為非常嚴重風險，四個項目被評為嚴重風險。
( k+ _# z8 y! H- }' x" x; ]
2 w" S' o0 n7 D: [: ~; e. R; V 其中所檢測的產品中穩定性項目、危險夾縫擠壓點、動態耐久性等項目的合格率均為零，且塑化劑殘留超標，不符合兒童玩具標準。綜合評定結果，“遛娃神器”的產品質量風險最終評定等級為非常嚴重。5.39.217.766 y7 R3 [: f0 F$ a
$ s3 g$ x0 w" ?! q" C7 C6 T7 w4 N2 J 另外，《每周質量報告》記者暗訪後發現，生產“遛娃神器”的廠家多為生產童車的企業，而相比童車嚴苛的生產標準，“遛娃神器”並無明確的生產標準、生產要求，甚至連生產圖紙都不需要。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x" C" f* _0 X0 ?+ X, m# l N- T
5.39.217.769 u! ?8 Z6 F0 y n- n
商家銷售 5.39.217.76) q' G+ r+ A- T" D1 d" u* v
公仔箱論壇* l/ F$ l4 s$ Y" \
無法提供質量檢測證明 5.39.217.76; c8 g. B$ j) h: B/ `
+ O, d J7 G9 s8 {/ X1 @
13日下午，北青報記者在線上購物平台搜索發現，仍有不少商家在銷售“遛娃神器”，售價從40多元到千元不等，銷量排名前三的三款商品，月銷量均超過4000筆。
) U, V* r+ X- T1 Y8 \( ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 A6 j5 F9 U" @/ w3 |1 c
北青報記者隨機選擇了10款不同商家在售的“遛娃神器”進行查看，在這10款商品的商品介紹中，商家多對商品的外觀和使用方式進行了大量描述，對於商品的安全性描述並不多，且在10款商品詳情中，北青報記者都未看到有質量檢測的報告。 公仔箱論壇9 [) d# o9 h& W H- \
8 @+ K; K" a2 M5 M8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後，北青報記者以顧客的身份分別向這10個商家進行咨詢，10個商家的客服或以“質量檢測證明在廠家”，或以“我是新來的客服，我也不懂”，或以“我們客服這裡沒有質量檢測證明”等為由拒絕提供質量檢測證明。其中，有四家網店的客服試圖用可以提供“3C認證（強制性產品認證制度）”來打消北青報記者的顧慮。
8 \! W, q7 h: ?* q/ y0 |" U' C$ w/ k+ n! T
北青報記者咨詢了該網售平台的客服人員，客服人員對“遛娃神器”因存在嚴重的質量問題和安全風險被曝光一事表示不知情，稱將會把該情況反映至上級部門處理。但截至13日下午7點30分，相關的“遛娃神器”仍在銷售。 tvb now,tvbnow,bttvb a3 N Q u ~8 F2 L
5 ]6 G" q* s" q& \ 網紅產品 tvb now,tvbnow,bttvb. M0 e7 u! @: N* S
公仔箱論壇 C& h9 ?2 f4 D7 _$ s$ P) a
適用童車產品質量標準
( G8 V+ h1 @ z/ ltvb now,tvbnow,bttvb8 Q6 x6 a# a) A- l' r
北京市康達律師事務所律師韓驍認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，其實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。從商品評價中可發現，其存在嚴重的質量安全風險，主要集中在車輛不穩定、易翻倒，導致兒童頭部面部受到損傷；使用時車輪脫落，導致兒童摔傷；以及車輛表面有銳利邊緣劃破兒童皮膚等方面。 公仔箱論壇, K* d& a; W8 k5 {; q% T% e$ a& ^2 q
1 ?# b2 X8 `3 ]3 Q5 p' V% E8 B1 C$ C
依據《產品質量法》，“遛娃神器”屬於存在危及人身、他人財產安全的缺陷產品，作為生產者，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的話，應承擔嚴格的賠償責任，即無論生產者出於什麼樣的主觀心理狀態，都應當承擔賠償責任。作為銷售者，由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應承擔賠償責任，但銷售者如果能證明自己沒有過錯，則不必承擔賠償責任。 5.39.217.76) n1 L8 O! @& n4 C4 h
* }6 m! e4 t- B- R& ?& O% E" h5.39.217.76 韓律師表示，售賣“遛娃神器”的第三方網購平台，也需承擔責任。依據《侵權責任法》和《消費者權益保護法》的相關規定，購買“遛娃神器”的消費者如果發現其質量存在問題，可以與第三方交易平台聯繫，要求斷開鏈接、停止售賣等。
: ^2 L% c$ b, ftvb now,tvbnow,bttvb
- P4 Q8 Y/ q+ C# m, z; j5.39.217.76 消費者可要求平台提供銷售者信息，網絡交易平台無法提供的，消費者可要求平台承擔責任。若網絡交易平台明知“遛娃神器”存在產品質量缺陷依舊為銷售者提供服務，卻並未採取必要措施，應與銷售者承擔連帶責任。 |
發表於 2019-1-15 08:11 AM
| 