返回列表 回復 發帖

[港澳台] 兩岸心統力統

兩岸心統力統

張三一言

【兩岸只能人心統一,心統是內外一致的統一;不能武力統一,武統是形統心離的統一】

7 U" D) L7 P1 q$ S
馮勝平說:和平統一的真正障礙,不是中國的制度,而是美國的態度。只要美國不幹預,和平統一並不困難。美國支援台獨,使臺灣有恃無恐,北京進退失據,武統風險增加。+ S3 L; R* p0 K& b; z, M2 W
如果尊重事實說真話,兩岸之不能統一,最大障礙,甚至是唯一障礙是制度:共產中國一黨專政制度。這是內因,是主因。美國支援是外因,雖是重要因素,但畢竟是次要因素。公仔箱論壇+ `0 F7 e4 P+ _
馮勝平口中的和平統一,是在強弱不成比例的供兵臨城下之勢的“和平”統一,與武力統一有甚麼區別?是如假包換的武力暴力強迫統一:武統;從外部施壓達致的統一,是外因致成的統一。tvb now,tvbnow,bttvb, x$ u" z' r. A& T" i) x2 ?
沒有美國的支持,大陸共產國與中華民國處於極強與極弱對比中,在強大武力逼迫下在台灣的中華民國完全沒有抗拒實力;合法的中華民國在非法的中華人民共和國面前只有被統一,沒有它途。這是事實,也是強權壓倒真理的事實。但是,這只是形的統一、物的統一,不是人心統一,是不能鞏固的統一,統一的暴力一失,馬上分裂。相反,如果是大陸民主化,兩岸人民統一有利無害,至少是利多害少,這樣的統一才是人心的統一。這樣的統一是穩定牢固的統一。
$ J" d% ?$ f# G) a9 C$ C: P公仔箱論壇所以得出的結論是:美國不幹預,就排除了暴力統一的障礙,武統就能成事。$ v; ]4 f1 N9 [9 {. H8 Z
美國的支持,固然是硬實力的支持,同時也是軟實力支持:支對中華民國自由民主憲政人權等普世價值。這普世價值是台海兩岸人民嚮往的,在同一嚮往價值中的統一是人心的統一。對共產黨來說兩岸人心統一是進攻性的,而且是強勢的。共產黨花費天文數字公帑去維穩,防的就是這個普世價值的進攻。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y8 v9 V- m2 Y7 i1 t+ A
台灣人民“有恃無恐”,不只是有美國提供的炮彈硬實力武器,更重要的是美國堅守自由民主憲政價值軟實力這一武器。# {. }: v5 V3 {; |& V
基於軟實力的作用,有朝一日,共產黨統治的大陸地區人民也會有恃無恐地對付共產黨一黨專政。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C4 }& Q  u* v  l6 V1 ~- S

; _" f( m% K& d. y* H; QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮勝平說:美國內戰,起因並不是廢奴,而是南方州獨立。美國不允許南方州獨立,中國也不會允許臺灣獨立。公仔箱論壇/ e& y/ A( ^  H" T7 ~0 J  J
馮勝平說對了。凡是權力,不管它是專制還是民主權力都有權力的本性:強化擴張權力;其邏輯和事實效果是打壓地方獨立。這一點華盛頓的美國和毛澤東的中國沒有甚麼區別。
$ n) N& v9 L& N6 h0 S2 @. d5.39.217.76但是,更有本質區別。民主社會中央和地方之爭是和平競爭可妥協之爭;極權社會中央和地方之爭是你死我活之爭。+ F+ T( O- c) T8 ]/ q' ?" W4 ]
民主理論提供地方有自決或獨立權力的根據,所以民主制度下,出現中央集權統一和地方自決獨立之爭;地方自決獨立占理,中央統一占力;長期爭持,互有贏輸;地方權力贏多輸少。美國的南北戰爭,統一的中央贏了,美國各州事實上是個獨立國,州贏了、中央輸了。民主化的蘇俄波羅的海等地方立建國贏了。
$ y  H- X! R/ ?! B' U7 I' `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在專制下,地方自決、獨立可能性等於零。
: J3 Z: `" O' P: ]0 X9 f$ x港獨,是香港地方權力與共產黨中央權力之爭。結果是有所成還是等於零,有待時間證明。( @8 N8 R3 a8 s+ U) S1 r7 Y4 W
- L- Y; `8 T6 y6 @0 K; |
馮勝平說:共產黨不想再殺中國人。[回顧國共內戰,動輒殲敵數萬,的確威武雄壯,但仔細一想,殲滅的都是中國人…為統一中國再殺一批中國人,不符合人道的邏輯。為減少統一阻力,大陸應給臺灣更大的政治空間,保留臺灣的選舉制度,尊重臺灣人民的生活方式,在一個中國的前提下,允許臺灣高度自治。]公仔箱論壇7 }' \- X' u) T2 K
馮勝平上面的話沒有主語,是共產黨還是馮勝平回顧仔細一想,發現再殺中國人不符合人道?
$ |6 G! {1 \4 b) ?  Q馮勝平在為共產黨塗脂抹粉。
! ?- k( Q8 l( m1 A; U共產黨不會有不再殺中國人的意願!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V" c3 b; b& O% T1 W
習近平不承諾放棄武統,不正是習近平共產黨的中國人不承諾放棄殺台獨的中國人嗎?共產黨是為殺中國人(地富反壞右)而生而存;共產黨今天之所以沒有殺台灣的中國人,原因正如馮勝平說的“美國的態度”美國幹預;共產黨不是不殺中國人,而是不殺它殺不到的中國人。[理由請參看《共產黨殺中國人》
, ?4 j8 G( \) @5 shttp://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1413302  G: Q: z4 ?; e9 C  w! O4 \( `
]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _9 c: I! V7 ~" l

/ D: r7 n% \. F8 `  _! ytvb now,tvbnow,bttvb為共產黨武統台灣鼓噪,馮勝平提出歷史原意怪論。馮勝平的怪論原話是這樣的:[統一是大勢所趨,卻並非人心所向,它不是兩岸人民的共同願望。由於生活方式的差異,臺灣人民不願意;由於地緣政治的考慮,美國政府不願意;由於價值觀的不同,中國公知也不願意。但是,所有這些不願意,擋不住歷史願意。
9 V3 q7 [+ Z# G$ f中國崛起的代價,是整整一代的自由主義者,這個代價也包括臺灣。毛澤東共產,地主在劫難逃;習近平強國,臺灣在劫難逃。
]
5 u6 p  ~% `$ y# B, Otvb now,tvbnow,bttvb原來,共產中國崛起、毛澤東崛起、習近平崛起就是歷史規律!! t: x5 H9 y! G  _4 U
為甚麼要扣上歷史規律高帽?$ _! |: G; e& t# w) h
因為歷史規律有人的意願不能改變的意思;有屈人服從的效力。在規律面前,兩岸人民的意願、台灣人民的意願、大陸知識分子的意願、美國政府的意願都沒有用;有用的只有馮勝平說的歷史規律。
  \: ?9 K/ E. U( etvb now,tvbnow,bttvb甚麼是歷史規律?tvb now,tvbnow,bttvb- O! l' o- q  h6 A- ^3 l
歷史規律就是共產黨統一兩岸的意願;所以,共產黨的意願有用。
0 S9 O3 v: @) D1 }9 L4 a* Ltvb now,tvbnow,bttvb
/ w  B+ x- m# P; c5.39.217.76馮勝平極其惡毒地提出以下論述“中國民主註定有中國特色。正如舉國體制在美國行不通,三權分立遊戲在中國玩不轉。一定要玩三權分立只會是天下大亂,三國演義。同樣,多黨制在美國行之有效,搬來中國卻會是一場災難。在一黨制下實行民主,是習近平面臨的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \. a6 f# p( s; W# x1 W
馮勝平鐵定中國不能有普適世界的民主,只有共產黨一黨專政下實行的民主。
9 j* J  G$ s/ e& E5.39.217.76甚麼是一黨制下實行民主?
" k+ j  E& l# z" N公仔箱論壇就是暗的光、無的有、壞的好…
/ c+ f( b3 x2 U5 M- T; a1 _上述馮勝平的話,是杜絶中國民主之路的話,所以說它極之惡毒。
6 G1 S8 W+ M5 ^0 j' r
; ^; |3 g; }* e: h1 {& m- N/ }5.39.217.76馮勝平如是“任何政權都有自己的合法性。封建王朝的合法性來自於家族姓氏,民主國家的合法性來自於定期選舉,中共的合法性,前三十年基於毛澤東打江山的戰績,後三十年基於鄧小平改革開放的政績。在戰績和政績褪色之後,新的合法性有待建立。隨著中共從革命党向執政黨的轉變,它未來的合法性只能是在選票之中。
2 v4 O. M  u& U3 \, H" Mtvb now,tvbnow,bttvb只有其中的“合法性只能是在選票之中”片言正確;其它打江山合法性和政積合法性都是謬誤:馮勝平把認受性、忍受性理解為合法性。這是他論證的水準。5.39.217.767 S7 @/ f% U" G& Y! S
8 J* _0 k$ P, T3 r4 x) N
20190109TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |2 S6 ]2 P+ I5 S

6 r+ I; Q8 D! E' M; L: q" m' `1 z5.39.217.76
0 N5 @& m, ?: s% i7 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表