返回列表 回復 發帖

[港澳台] 兩岸心統力統

兩岸心統力統

張三一言

【兩岸只能人心統一,心統是內外一致的統一;不能武力統一,武統是形統心離的統一】

公仔箱論壇  F& t* [3 H3 D% c8 u  u2 T
馮勝平說:和平統一的真正障礙,不是中國的制度,而是美國的態度。只要美國不幹預,和平統一並不困難。美國支援台獨,使臺灣有恃無恐,北京進退失據,武統風險增加。
8 U3 {0 z8 |0 R* ^$ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果尊重事實說真話,兩岸之不能統一,最大障礙,甚至是唯一障礙是制度:共產中國一黨專政制度。這是內因,是主因。美國支援是外因,雖是重要因素,但畢竟是次要因素。1 X$ @2 U4 u9 V( \# s+ l! s
馮勝平口中的和平統一,是在強弱不成比例的供兵臨城下之勢的“和平”統一,與武力統一有甚麼區別?是如假包換的武力暴力強迫統一:武統;從外部施壓達致的統一,是外因致成的統一。公仔箱論壇6 T9 P5 }7 B# N9 B6 [. Y
沒有美國的支持,大陸共產國與中華民國處於極強與極弱對比中,在強大武力逼迫下在台灣的中華民國完全沒有抗拒實力;合法的中華民國在非法的中華人民共和國面前只有被統一,沒有它途。這是事實,也是強權壓倒真理的事實。但是,這只是形的統一、物的統一,不是人心統一,是不能鞏固的統一,統一的暴力一失,馬上分裂。相反,如果是大陸民主化,兩岸人民統一有利無害,至少是利多害少,這樣的統一才是人心的統一。這樣的統一是穩定牢固的統一。
# Z7 F. @: V& Q( L& R5.39.217.76所以得出的結論是:美國不幹預,就排除了暴力統一的障礙,武統就能成事。
( i' u( {: Q5 S+ X, B; C8 z美國的支持,固然是硬實力的支持,同時也是軟實力支持:支對中華民國自由民主憲政人權等普世價值。這普世價值是台海兩岸人民嚮往的,在同一嚮往價值中的統一是人心的統一。對共產黨來說兩岸人心統一是進攻性的,而且是強勢的。共產黨花費天文數字公帑去維穩,防的就是這個普世價值的進攻。; e, r: I% S9 v" U+ \
台灣人民“有恃無恐”,不只是有美國提供的炮彈硬實力武器,更重要的是美國堅守自由民主憲政價值軟實力這一武器。
$ d* x9 |1 E( p* I8 L) V/ v公仔箱論壇基於軟實力的作用,有朝一日,共產黨統治的大陸地區人民也會有恃無恐地對付共產黨一黨專政。5.39.217.76- @) M! X3 }. N" c, x4 u

0 }9 M& l1 }! F/ x, E7 N馮勝平說:美國內戰,起因並不是廢奴,而是南方州獨立。美國不允許南方州獨立,中國也不會允許臺灣獨立。公仔箱論壇% l: t$ N  ~) J% b  h4 J6 P( I7 c# a
馮勝平說對了。凡是權力,不管它是專制還是民主權力都有權力的本性:強化擴張權力;其邏輯和事實效果是打壓地方獨立。這一點華盛頓的美國和毛澤東的中國沒有甚麼區別。
1 M* I' I7 w3 {3 @8 `' {7 _1 Ytvb now,tvbnow,bttvb但是,更有本質區別。民主社會中央和地方之爭是和平競爭可妥協之爭;極權社會中央和地方之爭是你死我活之爭。tvb now,tvbnow,bttvb1 a# p( r7 F0 M: r- @
民主理論提供地方有自決或獨立權力的根據,所以民主制度下,出現中央集權統一和地方自決獨立之爭;地方自決獨立占理,中央統一占力;長期爭持,互有贏輸;地方權力贏多輸少。美國的南北戰爭,統一的中央贏了,美國各州事實上是個獨立國,州贏了、中央輸了。民主化的蘇俄波羅的海等地方立建國贏了。5.39.217.766 X; z) m. i7 S9 c. e9 D
在專制下,地方自決、獨立可能性等於零。公仔箱論壇, i: r( v8 [# p, Q$ b6 L# W. L! ~
港獨,是香港地方權力與共產黨中央權力之爭。結果是有所成還是等於零,有待時間證明。
4 f; [% j  H3 k: |% \公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W: y# r' P7 z% O
馮勝平說:共產黨不想再殺中國人。[回顧國共內戰,動輒殲敵數萬,的確威武雄壯,但仔細一想,殲滅的都是中國人…為統一中國再殺一批中國人,不符合人道的邏輯。為減少統一阻力,大陸應給臺灣更大的政治空間,保留臺灣的選舉制度,尊重臺灣人民的生活方式,在一個中國的前提下,允許臺灣高度自治。]5.39.217.768 `- t1 k/ e* v5 c( o+ }2 U8 @
馮勝平上面的話沒有主語,是共產黨還是馮勝平回顧仔細一想,發現再殺中國人不符合人道?
) j8 E: o/ c' I3 z% t6 k公仔箱論壇馮勝平在為共產黨塗脂抹粉。
; Y8 q; M( j4 P1 r6 P" c公仔箱論壇共產黨不會有不再殺中國人的意願!tvb now,tvbnow,bttvb! s* ]! ~% f' z& b; p
習近平不承諾放棄武統,不正是習近平共產黨的中國人不承諾放棄殺台獨的中國人嗎?共產黨是為殺中國人(地富反壞右)而生而存;共產黨今天之所以沒有殺台灣的中國人,原因正如馮勝平說的“美國的態度”美國幹預;共產黨不是不殺中國人,而是不殺它殺不到的中國人。[理由請參看《共產黨殺中國人》TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b* O3 Z+ Q4 F( M! A, v3 O
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1413302
. S: T# }  M& N' @. R* ?]

1 W6 o2 I8 G# Y* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb  ^8 y  M4 b+ ?; L5 [2 B
為共產黨武統台灣鼓噪,馮勝平提出歷史原意怪論。馮勝平的怪論原話是這樣的:[統一是大勢所趨,卻並非人心所向,它不是兩岸人民的共同願望。由於生活方式的差異,臺灣人民不願意;由於地緣政治的考慮,美國政府不願意;由於價值觀的不同,中國公知也不願意。但是,所有這些不願意,擋不住歷史願意。+ V- s  t5 ^! B1 r' y1 j) _
中國崛起的代價,是整整一代的自由主義者,這個代價也包括臺灣。毛澤東共產,地主在劫難逃;習近平強國,臺灣在劫難逃。
]5.39.217.763 {! U: d- h$ Y% p! D  y# }
原來,共產中國崛起、毛澤東崛起、習近平崛起就是歷史規律!- _; M1 y6 R; c$ f; v
為甚麼要扣上歷史規律高帽?2 u7 |8 ~  h2 g4 a/ u7 U" m
因為歷史規律有人的意願不能改變的意思;有屈人服從的效力。在規律面前,兩岸人民的意願、台灣人民的意願、大陸知識分子的意願、美國政府的意願都沒有用;有用的只有馮勝平說的歷史規律。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _0 h4 N: S0 o8 F0 Y
甚麼是歷史規律?
  V! E+ h9 t# x6 Q' o6 k% Htvb now,tvbnow,bttvb歷史規律就是共產黨統一兩岸的意願;所以,共產黨的意願有用。8 f9 [! @3 V4 e! A- |4 X
tvb now,tvbnow,bttvb. w- {8 D; |/ i$ W+ S8 l' D
馮勝平極其惡毒地提出以下論述“中國民主註定有中國特色。正如舉國體制在美國行不通,三權分立遊戲在中國玩不轉。一定要玩三權分立只會是天下大亂,三國演義。同樣,多黨制在美國行之有效,搬來中國卻會是一場災難。在一黨制下實行民主,是習近平面臨的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h, i4 C+ _: t
馮勝平鐵定中國不能有普適世界的民主,只有共產黨一黨專政下實行的民主。
& b! I* R9 t% j公仔箱論壇甚麼是一黨制下實行民主?9 N: p5 l9 y: i: v4 @+ I3 |
就是暗的光、無的有、壞的好…
0 q8 h! `: ?, [$ d  {6 p: X公仔箱論壇上述馮勝平的話,是杜絶中國民主之路的話,所以說它極之惡毒。: u) R" A, [/ J8 l3 K) d
公仔箱論壇3 C+ C* }, T% P
馮勝平如是“任何政權都有自己的合法性。封建王朝的合法性來自於家族姓氏,民主國家的合法性來自於定期選舉,中共的合法性,前三十年基於毛澤東打江山的戰績,後三十年基於鄧小平改革開放的政績。在戰績和政績褪色之後,新的合法性有待建立。隨著中共從革命党向執政黨的轉變,它未來的合法性只能是在選票之中。
& T$ M% r7 g* c% ]. }" g只有其中的“合法性只能是在選票之中”片言正確;其它打江山合法性和政積合法性都是謬誤:馮勝平把認受性、忍受性理解為合法性。這是他論證的水準。tvb now,tvbnow,bttvb8 \2 ~7 [6 ~# h4 b9 `) ~/ V5 f
5.39.217.76% u: o, @9 P3 Q( u+ Y4 J' X
201901095.39.217.76- H4 S& x% O* z1 R  d  G: C0 F
5.39.217.767 R3 u1 C4 `6 q/ I  ~, @

: a/ T3 R8 }* O7 D
1

評分次數

  • aa00

返回列表