星島日報今天發表社論說，經過一年多的擾攘，土地供應專責小組終於趕及年底死線前，向政府提交報告。對不少望樓興歎的市民來說，這份報告提出的選項，其實早就該落實施行，小組大費周章諮詢多時，兜了個大圈，又返回原點，反而拖慢了政府拓展土地的步伐。如今政府要加快行動覓地，來追回失去的時間。 5.39.217.76" q2 Y% ]( u" C" ]$ Q
- S, |) |+ U- o' f: i 報告發表之日，正值差餉物業估價署發表最新樓價租金指數之時，租金在連升九個月後，在十一月首次回落，而樓價則從七月高位連跌四個月，而且幅度愈來愈大，累計從高峰期回落了共百分之七點二，但是仍然比小組前年成立時為高。下跌主要歸因於中美貿易戰和政府要開徵一手樓空置稅，而不是小組提升了市民對開拓土地能力的信心。 5.39.217.76" m( x* I6 g/ H; K
tvb now,tvbnow,bttvb! u( s e6 c! C( I8 J }
近年樓價飆升成了市民最關心的生活問題，而其主因是土地供應不足，故政府的首要工作是設法增加土地供應。面對土地短缺的嚴峻情況，政府本應爭取時間，以最大魄力盡快排除阻礙，將增加土地的可行方案付諸實行。
c: O) n9 Z9 S f5.39.217.76: X5 @' p# b1 ]% v( H# O
蒐民意過程問題叢生
4 Q# p* U: D4 ~* K& V+ @- N/ d9 h& Btvb now,tvbnow,bttvb$ @4 N& P7 b( K1 p5 [
社會對增加土地供應的途徑眾說紛紜，背後代表的不同利益錯綜複雜，政府卻不欲硬闖，而是採取迂迴策略，以為可以透過設立土地供應專責小組，展開全民“大辯論”，找出主流意見，作為政府推行增闢土地選項時的民意基礎，以消減政治障礙。
T K1 b9 c& X4 z5 e# D" R2 M' u
' v- ?7 n) A9 A3 w; n8 b 但這盤算只是一廂情願，小組打響蒐集民意的鑼鼓，刺激了各派爭鳴，加劇互相對立與攻訐，進一步暴露社會的分歧，而小組民意調查的方法是否科學也受到質疑，大家根本辯論不出一個整體方向。政府為表尊重小組而按兵不動，只能等待小組完成報告，反而提供了樓價不斷上漲的時間空間。 |
發表於 2019-1-7 07:11 AM
| 