2018年12月30日
9 q8 C; B! u! ~公仔箱論壇公仔箱論壇, G' s, d1 _9 M0 N
公仔箱論壇) O( C* w( _5 C! `& B: t1 U
公仔箱論壇/ G3 D \9 w3 W7 W2 J

- U/ Z2 m$ O' ?9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新世界發展剛獲啟德體育園營運權,議員指有官商勾結之嫌。政府新聞處構想圖片3 O4 P7 C. |2 P
# V0 q- d+ R9 F6 c. v8 s2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【啟德肥肉】
" q9 B, _7 o9 J- y C1 ^- O【本報訊】新世界發展奪得啟德體育園營運權後,該集團在區內佈局逐漸現形,已囊括住屋、交通及康體三大範疇。其中旗下新創建擁有的城巴,年中已獲准在啟德區內開辦三條獨營巴士路線。集團近期亦積極投地,上月聯合另外三家地產商投得一幅啟德跑道區優質住宅用地,並對餘下地皮虎視眈眈。有議員稱新世界會利用興建體育園之便統一配色用料,以協同效應惠及同區樓盤銷售;亦有議員質疑,背後或涉官商勾結及高官離職延後利益。tvb now,tvbnow,bttvb0 e; T$ j( [2 F- V" B$ C2 x% P
記者:佘錦洪 鄭啟源6 `3 Y2 S5 U/ b# U+ B& y& _7 a7 D
公仔箱論壇. X* b; a8 K+ R1 K4 H
新世界發展旗下新創建集團成員的城巴,今年年中獲准在啟德區內開辦三條獨營巴士路線,其中來往啟德至大角嘴的20號線,以及啟德郵輪碼頭至又一城的22號線,更是城巴首度在九龍區開辦的獨營路線。該兩條新巴士線今年已投入服務,同時亦打破九巴自1933年創辦以來,壟斷九龍區路線編號為兩位數字的全部巴士路線局面。- L3 _; \. R( Y; R
% E& c0 L3 x! G4 {+ y4 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D. @/ U$ a) @- p: S7 L/ ?

7 b/ u& e2 s# B& y+ M5.39.217.76 新世界執行副主席鄭志剛
. d, k6 `, i% {% y2 S) ]5.39.217.76( k; H* |% a9 I% O8 i
合資財團83億搶地皮
" q4 N& l* I \4 Y/ e" e E據業內消息指出,城巴為贏得該三條啟德新巴士線,當時是以極具競爭力票價投標。根據城巴網頁資料,九龍區20及22號線,成人單程收費均為4.6元;比較九巴在區內營運而行車距離相若、來往啟業邨至旺角的24號線,收費則為5.1元。餘下一條、今年新開辦服務啟德一帶的城巴獨營線,為來往九龍城盛德街至西灣河的608號線,全程收費為9.3元。
2 W. O, r- `* N7 ?5 o. a' ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]$ k' K1 B' g5 A! \1 |! `- C q
另一方面,新世界上月與另外三家重量級地產商會德豐、恒地及帝國集團合資,以Voyage Mile Limited名義投得位於啟德、面積約為9,706平方米的第4B區3號私人住宅地皮,作價83.3億元,較第二標價高出15億元,每方呎樓面地價約1.45萬元。該地皮坐擁海景及臨近遊艇區,亦是城巴22號線必經之路,坐擁海景及臨近遊艇區,最高樓面面積53,383平方米,料項目投資額約140億至150億元,暫時未公佈具體細節。公仔箱論壇" F3 w/ U+ S2 |' O
# ^, b4 s: W+ R1 `- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。合資財團其後欲乘勝追擊,入標競投餘下的跑道區住宅地皮,惟相連的第二幅4B區4號地皮先被高銀金融以89.06億元奪走,同樣毗鄰的第三幅4B區2號地皮日前則被中國海外發展以80.33億元投得。旁邊的住宅用地亦會陸續招標。( ]8 a2 Y- m) j2 \( |
N3 C5 N0 F/ p( f關注啟德發展的公民黨立法會議員譚文豪表示,啟德體育園由新世界負責興建,相信對方一定會選擇有利自己集團的設計,例如採用與自己同區私人樓宇相同的配色或用料,造成協同效應惠及樓盤銷售,「畀人覺得同個場館係有關聯,令人覺得佢嘅住宅係好勁好有規模,變咗唔係一個體育城,而係『新世界城』」。" z+ L' C } {- i" k& f* o
& g" v/ w4 O: Q0 Z5.39.217.76馬紹祥疑涉延後利益公仔箱論壇6 g9 Y' P9 m* j. E7 o
九龍西立法會議員毛孟靜亦表示,新世界壟斷了區內住屋、交通及康體範疇,儼如已私有化啟德,「畀人覺得真係有官商勾結,係一種朋黨主義俱樂部、分餅仔嘅感覺」,令人聯想起同為新世界負責、被批評無公開招標的星光大道項目。3 i0 m9 H, \( F( P7 `& `- m
8 {0 \+ X4 y, L
立法會議員朱凱廸指出,體育園由政府而非中標公司出資興建,又無公開營運指標,對方有誘因在建築期賺盡,營運時則「hea做」,認為合約過於慷慨,等於是送大禮予承辦商。他又質疑,前發展局局長馬紹祥涉及延後利益,離職一年後馬上加入新創建成首席營運總監,或會利用前局長身份協助游說政府接受新世界方案,認為政府必須澄清馬紹祥是否曾經參與體育園工作,並延長高官轉職冷河期。 |