自私及人是良心 堅守良心是道德 tvb now,tvbnow,bttvb4 Z- B6 J& I! W
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p; ?. b; E6 t O
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。; ` n, ^& D' c9 Y; }6 e+ o4 U
) g7 O+ a) X: t x' ~
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
6 m8 S, x& V0 n( z, i( r. M如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
9 A- G7 f+ V* j公仔箱論壇良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
! e6 ? e- I4 K5 c5.39.217.76 公仔箱論壇/ |1 D: F6 S I1 _4 T5 w( c
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
: O+ t& s* E6 ^% _7 }" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。 1 s$ h+ |6 \" n9 q0 e6 ?/ _0 k
5.39.217.764 N4 }8 h/ O7 {) h
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
' T" W7 d8 g, ^2 H% g7 a, C& B5.39.217.76所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。* r8 n9 K( n M. z2 ~9 d/ i |7 z
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
" t6 A' |! q2 `1 V8 F9 E* e( w+ B 公仔箱論壇! J- U" D' w) X
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。3 K) l) a" J2 j- `' E
0 t& y5 e! ^2 S
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。公仔箱論壇 ~; e2 w$ p3 p. ^5 }& i
4 e4 {! h8 l$ U公仔箱論壇因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
* ^/ n* g( k6 r% }7 V6 E. `) N8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k, I3 k3 k1 X/ F. T# Z, f
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
, m# q# j6 Y( I# {% ]) ]8 q0 w }& V' r1 o- Y" q! b( G
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。7 ^# ~7 j" L, w# Z2 n( e
; B" l! p5 Y0 Z- d# {+ ~5.39.217.76我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？tvb now,tvbnow,bttvb: Z! q5 O& p8 l' {& [
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。* V, i- F9 |6 W
' ~8 ] t5 I' F9 X2 H5 \
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。公仔箱論壇; \9 o! ~4 w( ?( v( a: P1 q3 k
E1 ~+ M Q' J) A* `1 V5.39.217.76雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
4 N4 L4 S: a. i- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" G( S X% P4 b# H+ W: A! T; W有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
+ W9 }. K c8 \
7 A0 y7 t G' V$ V# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
/ m) h9 z! h) u/ F2 r但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。tvb now,tvbnow,bttvb$ ]3 `: x0 I3 }; H6 c. V
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S& Q7 g( f6 y% ] p7 @
" L& h1 [! Y2 d% C" C$ X+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。tvb now,tvbnow,bttvb1 l/ q3 B4 Y1 J
因此，我認為：
) e( r1 g6 W: @- {5 Y3 j6 Ytvb now,tvbnow,bttvb利益可以交換，原則不可以妥協。
( A) I; k; o) s x5 r5.39.217.76自私及人是良心，堅守良心是道德。
1 C" Q% M" ?1 l ' i2 N3 V: e* n# @& Q6 G
20181227
! {" L: h$ k$ H1 ? z5.39.217.76
) V0 s7 r* r* m+ z, Q: _" z公仔箱論壇 |
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 