自私及人是良心 堅守良心是道德
( l4 e8 I0 S6 K& Z. k5 c, l/ f1 @張三一言
: ~) c+ ]1 g2 C. \# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。5 y% O0 Y& ?) b& k& B1 [8 A! b
5.39.217.763 ]" Q0 E& {* [' |# l8 H( o
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。5.39.217.76" n T# r% F1 N0 g, m
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。7 y) g2 M' I& P( y
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
) p' D9 ^) }7 Q5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb L0 ^7 g- D: R# n( x2 A% X) e0 ?( l
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？7 A" q. k: m2 |
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
, A, n) ?' Y e0 t# G$ }5 \, f: H 公仔箱論壇' [! @2 Y' W. R; o
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。9 m& P# N5 G" N+ P4 A- F& ~ \
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
2 F& ^6 t w# @% U3 W6 F人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y+ X- i$ {( g7 U" ?; }+ O
( i9 _7 I* {7 z. N1 ~3 V我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
5 Q+ O0 k; n9 P# d9 v
: ~) \) y# |3 P7 S- p. e+ d於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
9 ]& V8 \- d0 O; y
. X6 }1 O: R6 a/ f" A- R因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
% r( Q. a: b: A W這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S; n8 v& }- f% X3 u
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。5.39.217.765 [: Y* ]# l0 v5 @* | d" D
* T' W5 C/ Y: K8 [" R1 u6 n
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |0 \3 h( Y; k: N
5.39.217.764 i2 h9 s6 c% K! ?" L4 H
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？- v' v! f/ d: Z3 Q% {
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
- \1 R4 k/ h7 d' gtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O$ \- p& I* V N
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J! x) l0 h2 ~1 S+ Z( R; c
+ K$ D% L; G7 u0 x. W; h9 g
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。tvb now,tvbnow,bttvb9 g# j( \ T, w' \, N. Y4 R
& \% W. H7 ?, u
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
- n# A/ ~- b$ @+ f- ]- j2 u$ a
! Z3 L$ X- v* Y4 t! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。5.39.217.764 @8 z9 B* R( _, j
但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。公仔箱論壇9 V r: d; d1 r- [4 N
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
$ f g6 G, P: m" l% `
. y2 }6 z% W. d3 k. x+ a5 X3 I5.39.217.76在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。# n$ N. I9 e7 Y) o5 G2 d5 j8 C
因此，我認為：tvb now,tvbnow,bttvb+ c$ V2 Z7 i2 v" Q$ V& F& H: _
利益可以交換，原則不可以妥協。
7 X0 i4 G" ^& Z/ o: _' f自私及人是良心，堅守良心是道德。
7 c$ [3 s( X9 \6 t* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h4 |% O* I4 z
20181227TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }& f6 u' P, R+ S, [# c, {" S9 d" |
公仔箱論壇+ a- ~) X0 {$ Z( \3 y
|
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 