自私及人是良心 堅守良心是道德 5.39.217.762 d, ?) O. I6 |0 s5 Q8 `
張三一言
# h% ~9 r- I' ~1 z, `) D公仔箱論壇凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。
$ ? e! S: G" u& x: ^& `
/ a, ~* q% S2 ~5 f4 u# Z網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。公仔箱論壇1 g7 \* @) T s8 p8 x
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。公仔箱論壇$ r" k8 N3 r, n+ `% q6 ^" l3 w/ _
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z6 f' w3 z& ~* U; C0 w& ?
9 h1 N; `4 ~: S5.39.217.76那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？: k5 ]& U* f' Q. b0 ]# Y# f- m
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
0 ]' x( D. b: {4 ~6 }+ t2 `tvb now,tvbnow,bttvb
6 |6 i5 W: Z! r# B: Y5.39.217.76不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
9 ]1 ]3 s% {% f' J; @7 @6 ^6 ] \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
* g: Z8 }/ d8 |0 @2 I! B* d7 l人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
1 ]& p& e% J: O8 D" N" v
+ x; J% K+ j" Z6 u- Ctvb now,tvbnow,bttvb我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
" i! z' X2 j; W8 A+ b5 Z5 S1 ?
* J3 K/ ?! e' R ?, u4 K於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c9 k+ u! E3 o# _8 k* R
tvb now,tvbnow,bttvb" Z2 J9 o; f! y1 o! A0 s
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
9 _9 K2 t& Z7 ]- }0 h) h# w這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
/ Y# Y" s: i7 G# @我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
! P ]; l1 \( Y9 j( f, |tvb now,tvbnow,bttvb
. C8 ?1 G( z: z6 l有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。( ?% V# l- ~" i! C
公仔箱論壇; c/ T* n* W# i* F
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？tvb now,tvbnow,bttvb. t- n* ^" _+ j7 G m
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
* v: {( a. y) u% w% b TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z! @; `" f5 o# o0 C
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。5.39.217.76 s9 T9 U( n! e8 L& k
7 i' J2 r# M; G, ?( ~+ G* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。公仔箱論壇 }; d1 O1 Z! V
$ G" W; [* b$ F0 {4 ]/ T有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。公仔箱論壇5 j! x$ p% u0 u! s5 P; R/ @5 ?# V
) p1 ~0 T) ~8 Z& R5.39.217.76一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。tvb now,tvbnow,bttvb6 D& G4 U6 y6 x0 [" D/ z' C) Y2 j
但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p$ u9 R- p4 L3 j( r
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。5.39.217.762 N( x& I* [) N. c) P# r. ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E3 k% {3 A% T9 k
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。公仔箱論壇# X- W1 {9 r: N
因此，我認為：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A& p" L; ?: L
利益可以交換，原則不可以妥協。tvb now,tvbnow,bttvb% g: L' F! I4 K* Z: H3 [
自私及人是良心，堅守良心是道德。
7 W1 T; P) Y$ P4 U TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q# |& Q* O9 b: Q* C( t
20181227
6 l& G A: u; T' z3 M6 @9 T5.39.217.76 公仔箱論壇1 @+ J( }1 c7 Z% H' s+ e# y9 ~1 L- @
|
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 