自私及人是良心 堅守良心是道德
; y( o9 ?* E0 r. h5.39.217.76張三一言 5.39.217.760 n/ y. w- ~$ W: G2 N7 Q8 H
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。
. X7 p: F# ?9 Y7 v- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ I1 \6 R7 A6 G6 z4 f網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
! A+ ~, N1 s/ r I/ t/ \/ n如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
( q8 q; I- I' E' f+ c" w/ q: gtvb now,tvbnow,bttvb良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M4 D3 I8 l! h- @! W$ x* y
1 T( y" y' B4 @! B6 u那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
7 i7 P7 L- W' I; ?! f1 p- s# ~5.39.217.76我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
% H9 N. ?( w$ a( P3 b6 [公仔箱論壇 公仔箱論壇6 W. n$ H8 a1 y
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
' t& S& ^/ Y+ p, q所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。( Q+ n! O9 S( q, k e& K
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
, n7 m. Z. V- A, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.766 p/ B8 \* Q) J7 G! j/ J/ F
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。公仔箱論壇; _* A4 |2 w* H# T) q. z8 _
. ? c) T9 s* z+ A. @2 R
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。公仔箱論壇7 h6 w1 X7 p. g# Z8 O, T5 a% a( y$ y
5.39.217.76$ m# w' n+ F4 @" t& ]$ h
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
' n6 t+ {4 q& r$ ]* {( Qtvb now,tvbnow,bttvb這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
3 \) {! [" B4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
6 z& n/ B+ Q3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Y; z. k/ z! K有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
/ o9 X8 x2 K" T3 |+ N/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" r3 ^; L/ ~6 s2 F! p/ t( \tvb now,tvbnow,bttvb我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？5.39.217.76( g3 f0 ^- g3 c' [: Q' Q0 Y! x
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。公仔箱論壇; I. r) W5 L" w7 ?
U0 A. m9 q' B8 R) ?5.39.217.76有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。0 X( e. D! X! j; ]- Y; {
( X1 I* L, j7 c- \4 u" X8 T+ @6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
* S; V% C5 {9 b# l- jtvb now,tvbnow,bttvb
1 S* L: ~/ d! Z1 z0 l0 btvb now,tvbnow,bttvb有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。4 i, [6 d" V! |$ O4 D0 _! ]0 X
5 c% E8 i5 {* a
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
9 e& |8 y) K: a0 g* y公仔箱論壇但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p' M' [" Z- A5 }% @
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [3 k( j( t$ a8 W3 a% t
& t$ `" \0 m$ D- g3 G3 I5.39.217.76在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E0 ~9 z8 t, Y2 ^! L4 B# M6 ^
因此，我認為：
9 z p8 S+ d, M" D* f. c5 s$ U利益可以交換，原則不可以妥協。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m5 W$ a2 V) g- y5 _! N
自私及人是良心，堅守良心是道德。5.39.217.76" G# m& a) R2 J2 `7 e
1 [" `3 e' V, W4 ]9 q" \- P/ L: O2 ]20181227tvb now,tvbnow,bttvb/ w7 C9 {: Y/ ~+ {
6 k3 p0 X0 [" a& s1 h& ? |
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 