自私及人是良心 堅守良心是道德 ; Z- \7 g& P% ]/ q; }- y6 a& {6 `
張三一言 * K$ W* `6 ]. u& E& Y# _* @- z
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。5.39.217.76/ {% l1 [6 g8 h; l u; D
公仔箱論壇, W9 z# o* ^; Q- r, e9 I& x; k) `8 ^% r
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
! e) g) Z* t7 Ttvb now,tvbnow,bttvb如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。公仔箱論壇. @9 F$ P S7 `& H5 F: X
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
: b! [* i" C9 ^, Ytvb now,tvbnow,bttvb 1 x3 h! j% l, M! P1 B
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
3 {! X" F' a S, \tvb now,tvbnow,bttvb我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
7 G1 T! ]/ ` J公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb V6 V E3 s2 j( T+ H2 e: \
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
& \; t) m* O( I( S- X! b所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
# {3 s; a: G9 G$ u5.39.217.76人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
3 x% B! u1 A. R3 g& G0 B9 \7 \0 g, Y! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76$ M# G& `5 G3 _
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
; f* O% d. u# j/ w8 s; I/ h公仔箱論壇 4 S. n5 j4 [5 r6 N$ u8 G
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^1 x; m, V% d% q; w
公仔箱論壇) O6 k+ _2 W1 |( L
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
' h) g0 H5 `$ r% [2 e7 y: J/ ^8 Z5.39.217.76這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。公仔箱論壇' w. _9 @% S! j# w x: B; l
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
4 h/ b/ Z% p( m. d8 k公仔箱論壇 5.39.217.76. k0 {- D* O8 E
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
5 t2 ]0 N1 n F2 D& P* N: b公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb) u8 w) a1 M$ f$ l
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
. ^, y" Q P/ M; V# |# Ztvb now,tvbnow,bttvb毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
4 I; |" B4 B' n3 g) b& o1 k cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76! E) x6 d; @8 ?" l/ y6 r
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。5.39.217.76& F6 M, W, I6 q, {4 Z
- k( T* k& o* w5 } c+ j$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z a3 F# \" j( }) w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z g( O3 H( [7 ]2 F4 s
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。/ X0 m- Y' h1 Z) |! ^; G; x* X
0 w( r3 |5 ~0 j! m4 Z一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
3 z, f# {( I& _4 z公仔箱論壇但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。: x: D* A! Z/ W v$ k4 p
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。5.39.217.761 K0 Q* ^7 v$ i3 G: B- {+ i
( Z7 o; M! x. L% |" stvb now,tvbnow,bttvb在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
! u. b1 \7 J6 I& a5 H公仔箱論壇因此，我認為：
( h1 Q; M& H( O. E) ]" r5.39.217.76利益可以交換，原則不可以妥協。
5 ~4 X! n5 T* X/ ]' F7 w5.39.217.76自私及人是良心，堅守良心是道德。
0 D8 @0 V( k5 X8 X) h& J- a% G0 @tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇8 P4 A* j e5 |8 X' B! C1 {
20181227TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m, v/ f; y5 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M- O7 w6 k% n. A( G% s4 W
|
發表於 2018-12-27 09:26 PM
| 