 tvb now,tvbnow,bttvb8 H, h' P, Z7 V3 n( G3 E
烘焙師陳育邦（小圖）遭顏子娠駕駛的平治車撞死。
+ X. m! J6 e* }$ C5 C0 j5.39.217.76: A E% J, Y5 C$ a& a
台灣夜場「金錢豹」陪酒女顏子娠去年唱K飲酒後，無牌駕駛平治（Benz）豪車闖紅燈，撞死烘焙新秀陳育邦後不顧而去，直到平治拋錨才煞停。台灣高等法院台中分院批評顏女未有深切悔悟，今年7月以酒駕、毒駕致人於死、肇事逃逸等罪重判監禁9年6個月。
5 d! a! F1 ]5 E8 _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `* }0 D" v9 x) d t9 ~
陳男父母另對顏女、顏母及當時車內顏女的林姓、李姓友人連帶索償1,270萬元新台幣（下同；約323萬港元），台中地院判顏女應賠償陳父、陳母共1,068萬元（約271萬港元），車上其他人與顏女撞死人行為無因果關係，免負連帶賠償責任。7 d/ C' w( }- J% w* S0 T
公仔箱論壇' I3 f7 v6 }; I" w$ V
陳男姊姊得悉判決後表示：「這是安慰的成份比較多吧，她在牢裏要執行2/3才能出來，應該無法賠償我們這麼多，不過她若是上訴，我們會奉陪到底。刑事和民事，會綁她一輩子，讓她一輩子記住，不會再犯錯，也藉此提醒喜歡酒後開車的人，不要再以身試法。」- h& p E9 S b+ @) @- N! r: t3 G
公仔箱論壇6 h) d" I H; ^+ x4 W" d B V
陳男父母提出民事賠償時指出，顏女肇事的平治登記在顏母名下、當時車內林姓、李姓男子坐視顏女酒駕而不制止，都與顏女撞死人有關，應負連帶賠償責任，因此向顏女等4人連帶索償喪葬費、扶養費、精神慰撫金等共1,270萬元。
6 x2 ]6 p0 H4 b- R" j0 J1 ?; F6 q2 w
4 l* T2 J0 W3 t, s) W. ?7 Ttvb now,tvbnow,bttvb顏女辯稱，陳男的父母在台北、台中有房產和經濟能力，兩人沒索償撫養費的必要，而她本人已離婚、沒有存款、房產，還育有一名幼子，陳父、陳母求償精神慰撫金過高，且汽車強制責任保險已賠償給陳父母200萬元（約50萬港元），應從賠償金額中予以扣除。公仔箱論壇 n: T0 f* C) q% C3 z# N1 @' g2 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v' ]' A+ m; [1 t7 V3 E
顏母亦辯稱，女兒成年後已離家，早就沒跟她同住，平治只是借名登記在其名下，平時都是女兒開車，也無法制止女兒酒駕。林男辯稱，他當天有要求顏女不要開車，但被顏女斥責，不得已才讓她開車；李男則辯稱他沒有車牌，當天他只是乘客，發生車禍與他無關。5.39.217.766 a& Z4 w3 u8 [- y
# j. e7 m" o x; J& \/ Y! N. o
法官認定顏女需負損害賠償責任，且陳父、陳母各請求500萬元（約127萬港元）慰撫金也適當，另外陳父、陳母雖有房產，但都是自住，沒有租金或其他利息收入來當生活費，因此請求撫養費合理，但應扣除陳父母各已領取的100萬元（約25萬港元）保險賠償。
' b( W% n* m/ K- e2 H8 u3 U3 Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 T" R: A6 E7 C3 n' q$ Q
- j" E. f6 l8 G% n6 m
至於向顏母、林男、李男索償方面，法官認定3人無過失責任，不須負連帶賠償責任，駁回陳家屬訴求，最後判顏女須賠償陳父、陳母共1,068萬元，全案仍可上訴。
$ c8 G5 B1 N+ h台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-12-23 12:10 PM
| 