返回列表 回復 發帖

[港澳台] 沒有民主的自由是專制暴政

沒有民主的自由是專制暴政

張三一言


: t) h' ^0 f4 r/ Z6 W, n! d" g民主集中制、指導下的民主、階級民主等等:在民之上有一個民之主,是主民;這個主民,是沒有自由、沒有平等也沒有民主的假民主,是披上民主外衣的專制。把一個假民主、反民主的東西當作民主,是共產黨真理部特產。
0 E, x) C7 p8 _- qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真理部的民主缺少民主的最基本元素:人人都平等和個人自主權力。在黨領導下的民主(在某個階級或集團集中指導下)這個事實本身就已表明這種民主存在一個在它上面的指導者、統治者;一個是在下的被指導者、被統治者,兩個不相等的階級實體。這本身就是一種政治等級結構,政治等級結構是專制之源,也是專制之實。在這個等級社會,掌握權力的上層有充分的自由,但是,無權力的下層沒有或很少表達政政治理念、國家事務、自身要求和意願的自由權利;也沒有或很少政治決策等等自由權利和權力。5 x0 {" G' K! M: D9 Y
實際上,在等級社會中人們除了政治權利受剝奪外,經濟權利也受侵害。例如在大陸過去不准任何私人經濟活動,個人生活也受侵犯,例如禁止某些人和地富反壞右子女結婚,不准農民自由遷居等等。現在私人經濟要在壟斷官僚資本下掙扎。tvb now,tvbnow,bttvb' }& P# _+ I, l2 t3 ?
所以我們說不存在沒有自由的民主。當然這個自由指的是普世公認的自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  I' P+ ?$ t7 A' r7 c; l3 w
* P1 L% U9 B+ T. Z" D5 t9 R/ ?2 O9 x  U& [
共產黨宣傳多數人對少數人的專政就是多數人的民主,他們叫它為人民民主;所以他們的無產階級專政就是人類最大的民主。按照他們的理論在100人中有99個人"民主"決定對一個人專政(把一個人宰了來吃),這就是人民民主。很明顯,這99人中確是有民主,也有自由;但是,其中有一個人沒有自由而被吃掉;問題的嚴重性在於,當一個人被99個人吃了之後,99個人中又有一個人會因為沒有自由而被民主地吃掉;最後的結果是99個人都被吃;實質就是99個的絕大多數人沒有民主也沒有自由。
) N9 J* c+ W) g9 a# ]公仔箱論壇人們不如此認同這種有民主沒有自由的制度,因為在這100人中只要有一個人沒有了平等的權利,結果是所有人其他99個人都沒有自由。這是一般人說的多數暴政,多數暴政不是民主,它是專制的另一種形式。5.39.217.76) a6 l5 _3 J# l7 U( L& [$ V
有民主,沒有自由,沒有平等權利的民主制度,是一種恐怖的政治制度。公仔箱論壇3 Z- K% e* G& G! |$ _5 i9 b

# N. Y3 n6 l1 i; H! f公仔箱論壇人們可以很容易看到沒有民主的自由。
) G& f- s" r$ Z( H3 U3 z/ Y8 d8 J6 P5.39.217.76正如慎思說的:『每個社會個體都把自由平等作為無止境的人生追求。但不同的個體所追求的自由平等的內容卻可能針鋒相對。』所有人都在爭取自由,專制社會的實質是統治者爭到了充分的自由,這是沒有民主的自由;只是專制統治者的自由,實為專制。tvb now,tvbnow,bttvb, ~! [$ Y- W1 i6 M
在專制統治者有充分自由的社會,被統治者爭不到自由。9 [' C4 H0 `0 v5 U. f* U: S# \$ p
很明顯,這種爭取自由的是針鋒相對,甚至是你死我活的。專制社會統治者的自由一般比民主國家社會公民的自由要充分得多,但是這種自由是沒有平等原則制約的,也就是說它是沒有民主制約的自由。所以說,沒有民主的自由是專制暴政。5.39.217.768 v5 L: p4 M( _) R) a
5.39.217.76# P0 ~* X- Y; n+ d  ]4 n7 N
20180103
9 ?" y9 _- Q  ?. B* d1 l5.39.217.76(人是專制獨裁與民主自由的混合體之四)
返回列表