沒有民主的自由是專制暴政 張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb- g. U# |$ Q0 @* @4 n
民主集中制、指導下的民主、階級民主等等：在民之上有一個民之主，是主民；這個主民，是沒有自由、沒有平等也沒有民主的假民主，是披上民主外衣的專制。把一個假民主、反民主的東西當作民主，是共產黨真理部特產。
4 k+ v# p* A( G$ j, Ctvb now,tvbnow,bttvb真理部的民主缺少民主的最基本元素：人人都平等和個人自主權力。在黨領導下的民主(在某個階級或集團集中指導下)這個事實本身就已表明這種民主存在一個在它上面的指導者、統治者；一個是在下的被指導者、被統治者，兩個不相等的階級實體。這本身就是一種政治等級結構，政治等級結構是專制之源，也是專制之實。在這個等級社會，掌握權力的上層有充分的自由，但是，無權力的下層沒有或很少表達政政治理念、國家事務、自身要求和意願的自由權利；也沒有或很少政治決策等等自由權利和權力。
! P. k. g0 T6 d vtvb now,tvbnow,bttvb實際上，在等級社會中人們除了政治權利受剝奪外，經濟權利也受侵害。例如在大陸過去不准任何私人經濟活動，個人生活也受侵犯，例如禁止某些人和地富反壞右子女結婚，不准農民自由遷居等等。現在私人經濟要在壟斷官僚資本下掙扎。tvb now,tvbnow,bttvb) F, A* D/ T! R8 l5 J
所以我們說不存在沒有自由的民主。當然這個自由指的是普世公認的自由。
/ q3 [8 y+ s9 Ctvb now,tvbnow,bttvb
4 z% v0 k1 z2 Ttvb now,tvbnow,bttvb共產黨宣傳多數人對少數人的專政就是多數人的民主，他們叫它為人民民主；所以他們的無產階級專政就是人類最大的民主。按照他們的理論在100人中有99個人"民主"決定對一個人專政(把一個人宰了來吃)，這就是人民民主。很明顯，這99人中確是有民主，也有自由；但是，其中有一個人沒有自由而被吃掉；問題的嚴重性在於，當一個人被99個人吃了之後，99個人中又有一個人會因為沒有自由而被民主地吃掉；最後的結果是99個人都被吃；實質就是99個的絕大多數人沒有民主也沒有自由。
( V6 c; V- \0 N" j8 B. i3 k人們不如此認同這種有民主沒有自由的制度，因為在這100人中只要有一個人沒有了平等的權利，結果是所有人其他99個人都沒有自由。這是一般人說的多數暴政，多數暴政不是民主，它是專制的另一種形式。tvb now,tvbnow,bttvb9 m2 M" P8 f1 L a
有民主，沒有自由，沒有平等權利的民主制度，是一種恐怖的政治制度。
% w, |5 H. F" a F$ w5 v- [. ^" k公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb3 A/ o1 b S* y/ B; h, Q; _
人們可以很容易看到沒有民主的自由。
) p' U% s" v# ~( w0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正如慎思說的：『每個社會個體都把自由平等作為無止境的人生追求。但不同的個體所追求的自由平等的內容卻可能針鋒相對。』所有人都在爭取自由，專制社會的實質是統治者爭到了充分的自由，這是沒有民主的自由；只是專制統治者的自由，實為專制。
: @7 E9 w; \/ [6 o% [+ Q4 X/ `公仔箱論壇在專制統治者有充分自由的社會，被統治者爭不到自由。
) C" \5 s, h% y) E4 D6 ?' E很明顯，這種爭取自由的是針鋒相對，甚至是你死我活的。專制社會統治者的自由一般比民主國家社會公民的自由要充分得多，但是這種自由是沒有平等原則制約的，也就是說它是沒有民主制約的自由。所以說，沒有民主的自由是專制暴政。
+ `1 _/ q+ p$ y4 S f 公仔箱論壇8 n! n9 d J$ a& x6 x+ a+ F
20180103
) L: s' O' j% V1 G5.39.217.76(人是專制獨裁與民主自由的混合體之四) |
發表於 2018-12-18 05:19 PM
| 