5.39.217.76! [" i3 H/ ^3 N, `7 r
/ ^, y% [5 [- B0 v0 \7 Z6 _" z
梁振英涉收受UGL 5,000萬元事件,由被澳洲傳媒揭發至今已四年多。律政司日前公佈,認為沒有足夠證據檢控梁振英,毋須作進一步調查。不少市民對廉署與律政司「放生」梁振英的決定感到震驚,亦覺得身處的香港越來越荒謬。5.39.217.769 ^5 @$ X$ z/ q8 C5 G
7 P. L9 u8 n+ k- a
60、70後的香港人一定記得,廉署於1974年成立之時主要打擊公職人員向市民索取利益的問題。廉署的成立為當時的香港人帶來希望,而廉潔奉公亦成為香港人對公職人員的期許。
/ k# t |+ }- U" j0 C) g9 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- Y) a! l9 M6 m1 p5 j; [
因此,當有涉及高官的貪污舞弊案件,都廣受香港人關注。過去四宗前高官涉貪案:包括湯顯明案、許仕仁案、曾蔭權案及梁振英UGL案,都令港人震驚。前政務司司長許仕仁被裁定收受巨款,身為公職人員行為失當、串謀向公職人員提供利益等罪成,被判監七年半。前特首曾蔭權沒有申報利益,租住黃楚標的豪宅,被裁定公職人員行為失當罪成,本判囚20個月,上訴後刑期獲減至12個月。而湯顯明及梁振英的案件皆被律政司指缺乏充份證據而「Close File」。5.39.217.76' n- w q7 q4 H, H
: @8 X& i9 O- {" D6 P- A+ p8 l/ M
尤記得當時曾蔭權案,法庭判詞提到,「曾蔭權的行為令香港人對政府施政及誠信失去信心」。曾已得到懲處,只可惜令香港人對政府施政及誠信失去信心的又豈止曾一人?今次梁振英案不被律政司檢控,令不少香港人對廉署及律政司感到質疑及心淡。公仔箱論壇- q5 T. x6 B' d" z2 O$ W: d% ?
/ c. Y! n4 |1 q: l" B
律政司司長鄭若驊上任之時,已因大宅僭建之事而無公信力可言。隱瞞大宅僭建、前言不對後語,何以令律政司服眾?tvb now,tvbnow,bttvb) }0 i. B8 w! ~& h; {, A
4 o5 |4 w: l8 T% r1 G1 m: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於廉署,自從譚惠珠都可成為審查貪污舉報諮詢委員會主席開始;到梁振英上任後,發生前署理執行處首長李寶蘭被取消署任;同為署理執行處首長丘樹春,一度辭任再被挽留「坐正」……廉署內部不尋常的人事安排備受關注,令人憂慮是否與調查梁振英UGL案有關。在白韞六治下的廉署,其公信力在市民心中已大大扣分,只剩下令人覺得不透明的印象。
6 R. n6 [! h( H' |4 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. S. @) w, W& r* wtvb now,tvbnow,bttvb維持香港廉潔的工作,就是由如此公信力薄弱的律政司與廉署負責,試問香港人又怎會對今次不起訴梁振英的決定感到信服?不少市民都向我表示,對於今次律政司的決定感到既失望又氣憤。令香港失去核心價值、令香港走樣變色的,根本是香港政府;令香港人心淡的,是放在我們眼前的事實。當梁振英如此不得民心,無法連任特首,卻華麗轉身能成為全國政協副主席。市民質疑的是,是否任何人在中共官場上得到一官半職,就等同得到免死金牌,就可隻手遮天。或許就是《財富》雜誌在1995年封面所說的「The Death of Hong Kong」在不知不覺間已成事實。
" ?3 [1 G* T" n& A/ o公仔箱論壇
5 @$ J) m8 [- V. A& @, y. U5.39.217.76郭家麒TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y: n3 x n. f
立法會議員 |