2018年12月14日
' o: W& p9 b1 n( D e" w6 w, k5 o4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" u0 h- n# E- x, d- F2 k1 N
, n6 }5 y, b. o& q) Y, k8 w: o一地兩檢覆核敗訴 官：人大決定等同釋法 梁國雄指香港法院揣摩上意5.39.217.76; g" w2 x* ]6 D" ^& J, {0 Q
, S5 o4 \) c: M* g2 d0 P% ?公仔箱論壇
; N0 @% c, [# F O公仔箱論壇左起：申請人郭卓堅、呂智恆及梁國雄昨在高院外展示判詞。何頴賢攝( ]4 C) q+ _7 q
5 a4 l: D7 B; L2 x5.39.217.76【本報訊】高鐵西九龍總站一地兩檢法案早前遭五名市民提請司法覆核。高鐵通車兩個多月後，法官周家明昨頒下判詞，裁定五人敗訴，指全國人大常委會去年12月決定一地兩檢，有關決定具釋法效力，香港法院無權裁定人大常委決定在港不具法律效力，本案亦以人大常委決定為依歸。申請人「長毛」梁國雄昨狠批今次裁決屬香港法治進一步倒退，揚言定必上訴。
b8 Z( f$ }. u% n; {# v3 _記者：蘇曉欣
4 o" X* ~! d" a* |3 h+ S) s; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& V. J. h% |9 R5 R* X; j0 q本案申請人分別為青年新政召集人梁頌恆、社民連梁國雄、「長洲覆核王」郭卓堅及社工呂智恆。除了梁頌恆外，其餘3人均親自到庭領取判詞。法官認為本案關乎重大公眾利益，故不作訟費命令，但因梁頌恆起初無故將立法會主席梁君彥列作被告，故頒令梁頌恆需支付梁君彥的訟費。公仔箱論壇% k3 K8 { H( G8 O( x! r
) y' o- C& N8 L2 m: |% Q7 J
/ K& W# O* H5 u6 k. [tvb now,tvbnow,bttvb陳淑莊：超越釋法機制條文公仔箱論壇, ^: ^$ ]: \# R. j
 7 E' I2 H: O3 M9 a0 S/ o1 G1 ~3 t
梁國雄指法官的說法實為釋法定立一個「全新階段」，形容香港法院聽命人大釋法「淫威」下，令香港法治恍如水的形態可隨時變，「鍾意裝落膠樽度，就變咁樣，鍾意又倒落個碗度」。 公仔箱論壇2 r7 N. G8 E2 N5 X# x" ]" J3 }9 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j" t- k. a, K$ H$ A
公仔箱論壇9 \8 S2 X* ]" Z
梁表明會上訴，「我唔係怕輸，我要公道」，呼籲香港司法界拿出尊嚴，「如果香港法院要用揣摩上意（嘅）方法，令人大常委講（嘅嘢）變成聖旨，咁呢個唔係法治」，又提醒法官曾發誓效忠香港，「呢個誓言要記住，我唔想教法官做人」。
* V( X1 q2 N. k' R" H) {; q: j+ X( n' }- o; B
一地兩檢關注組召集人、公民黨立法會議員陳淑莊坦言對裁決感到失望，認為裁決確立人大決定與人大釋法有同等作用，超越條文列明的釋法機制，影響法庭決定，甚至可指揮立法會立法，對香港的司法及立法機關均影響深遠。公仔箱論壇. n& S& p* V6 Z
7 `: T+ d" [7 y; `. ptvb now,tvbnow,bttvb法官周家明於判詞首先指出，人大常委決定在香港法律下是否具有法律效力及作用，有關討論影響深遠，理應交由終審法院定奪，並非原訟法庭可以決定。惟他個人而言，認為人大常委決定極具說服力，而效力等同釋法，香港法院無權裁定人大常委決定不具法律效力，而本案亦應以人大常委決定為依歸。
6 D% x4 p9 O" {" z/ Z公仔箱論壇
/ O1 ]; ?) i6 h. ~: E, ~公仔箱論壇北大教授觀點獲接納
% V* n! e7 l& S( c周官明言，人大常委是否適合就一地兩檢作出決定並不重要，重要的是人大常委是否有權這樣做，而根據中國法律，人大常委絕對有權這樣做。
1 R/ S/ L3 L! K公仔箱論壇: c0 V$ [# b% m
審訊時申請人及政府均請來法律學者就中國法律作供。周官表示接納政府方的北京大學法律教授接納，即人大常委有權頒下「決定」監督香港，亦對特定議題是否符合《基本法》及一國兩制有「話事權」。反之，周官不認同申請方的本港法律學者看法即人大必須依從《基本法》第158條釋法，並認為人大亦有權在《基本法》框架以外，制訂對香港法律有約束力的決定。
& f! A: E- S# W$ q C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 e- _1 I( j* v$ f1 ]
政府方審訊時指，一地兩檢不但沒有違反《基本法》，相反良好體現兩制下的口岸和海關管制。周官認同，認為高鐵站內設置內地關口，充份體現香港擁高度自治，而香港及內地實行兩制。周官認為《基本法》為香港定下高度自治框架，令香港立法機關可以實施一地兩檢，讓內地在高鐵站設立關口，實施中國法律和中國司法管轄權。
# p! l1 Y$ k& u5 O& u5 J, E. g6 F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 [2 q' u" n$ Z( {6 `/ d; K1 Z
惟周官於判詞末段強調，本案實屬特定情況，亦是史無前例，故今次裁決不等同香港政府日後可再劃地予內地，並在該地實施中國法律及中國司法管轄權。$ f6 Y9 P9 w3 j( `8 ?4 x+ @# V& B) w
: ?6 D& r2 R: o q6 G" ~) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年12月，人大常委通過「一地兩檢決定」，為高鐵西九站一地兩檢方案「一錘定音」。至今年6月，立會通過《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》，之後郭卓堅及梁頌恆趕在高鐵通車前興訟，要求暫緩執行一地兩檢法例。惟周官拒批臨時禁制令，高鐵最終於9月23日通車。 5.39.217.766 D" Y7 O& k# @ I+ L2 q* k; U9 ]3 E
案件編號：HCAL1160、1164、1165、1171、1178/18 |
發表於 2018-12-14 05:16 AM
| 
