本帖最後由 itsctsu 於 2018-12-10 07:16 PM 編輯
9 R6 ]' c# G' n( A* f
* W* |! | [' }' X- K2 j- \0 L9 t公仔箱論壇 " u3 N% P5 o0 |2 n8 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \8 ?4 o* _% H, \2 i% [$ @
民主派在九西補選連輸兩仗,有人說民主派在單議席單票制選舉不敗的神話已被打破。其實過去民主派在單議席單票制選舉並不是必勝,反是輸多勝少。區議會選舉全都是單議席單票制,民主派只能取得四分一議席,就可看到。
" b' x" j; E2 Z( q* Z& \
* q( F) C P( K( y2 b% {* Etvb now,tvbnow,bttvb在上周的文章,我初步分析了九西的選票,看到反專制選民共有四類,加上中間選民及建制派選民,並大概地估算了他們在九西的百分比分佈。當然,選民在區議會選舉投票與在立法會選舉的考慮會有不同,並且在各個別的區議會選區,這幾類選民之間的百分比也是不同。但從我觀察2015年區議會選舉的結果看,這個分佈仍有不錯的參考價值。假設一個區議會選區的選民分佈大致與九西的總體分佈相近,即使反專制選民比建制派選民多,但有幾個原因導致反專制的候選人輸的機會反是較大。
9 k2 P/ ] M7 a6 e" a公仔箱論壇公仔箱論壇7 v) q& K+ d7 ?2 G9 A
一、在大部份區議會選區,只要候選人得民主派支持的,差不多一定可以取得約30%選票,即使那候選人在地區的工作不太多。但這些民主派的堅實選民比建制派的鐵票少,故單靠他們不足以讓民主派候選人取勝。
, i9 K9 c1 L$ S9 @7 i' J1 l+ jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ B9 }9 ]8 }% B: Q+ s' b
二、民主派候選人若能在地區多做一點工作,與居民建立良好關係,就能拿到民主派的關係票,得票就可與建制派的鐵票接近。不過因這類選民看關係更多於政治理念,而在區選中一般都不看重政治議題,若建制派以其大量資源在地區提供各種服務,民主派候選人是有可能失去部份這類選票的。tvb now,tvbnow,bttvb4 O; l# l; z# \* Q6 @
: ~3 C# U% S* ]% M7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、在區選中,很多時候勝負就在於能否爭取到中間選民的選票。因中間選民不重視政治議題,主要是看地區服務的水平,故擁有大量資源的建制派自然有較大優勢。這也是為何民主派在區選是輸多勝少。
/ l# F2 D+ O: ^tvb now,tvbnow,bttvb8 ~7 a1 q% y: ^5 j
四、若在同一選區,沒有民主派候選人,只由擁抱本土意識的候選人出選,得票會更低,因很多民主派選民未必會投票給他。5.39.217.769 y4 X2 H6 y; T3 i9 V1 k
1 ~8 k7 P& V" w3 n
五、若同一選區有兩名民主派候選人參選,或一名民主派及一名本土候選人參選,兩者都不會夠票當選。1 j. A6 ^8 r/ R+ ~: l
公仔箱論壇% q* {, _/ {: i8 u) Y
按這樣看,經過2018年補選失利,民主派在2019年區選的形勢會更惡劣。但反專制力量也不是絕望的,既明白反專制選民是包含四類,各有其投票或不投票的原因,只要能針對他們的想法訂出對應策略,令大部份反專制選民都有意願出來投票,絕地反擊仍是有機會的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w3 V. g p/ V ?2 Y7 m) A
( f' H# ~+ }) p% z+ X+ j5 U7 F- J對民主派的堅實選民,只要能確保在同區不會有多於一個民主派候選人參選,應可保證得到約30%的選票。離選舉日已不足一年,民主派候選人必須立即在地區開展工作,以爭取民主派的關係票及中間票。即使最後仍未必及得上建制派,但能在這兩個類別多爭一票就一票。
" H+ z- g8 v; k3 A. }5.39.217.76公仔箱論壇/ N+ E" t( t0 W0 I( d% y* w1 o
交叉支持 相互得益 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M% s/ a1 o7 ]/ X; o9 k
( f1 s: N2 _* j0 E$ m3 E5 y5.39.217.76關鍵是能否說服本土思維的選民投票。按我所知,在一些區議會選區,有一些具本土思維的人正部署參選。首先民主派候選人當然不能與他們撞區,但即使做到,若民主派選民及本土選民都還只是投票給自己陣營的候選人,那麼建制派仍是會輕易取勝。惟有民主派選民及本土選民合流,各自才有勝算。但要令這兩類選票合流,我現在能想到的方法就只有一個:結盟。
% p; K: K: F- M( J5.39.217.76. t }4 y4 e; @# [
我的想法是在一個區議會的大選區(如九西就包括了油尖旺、深水埗和九龍城),所有在這大選區參選的民主派及本土候選人,組成一個地區的政治聯盟。我希望這聯盟能促使在一個小選區,如果代表聯盟參選的是民主派候選人,區內的本土選民仍會投票支持他,因在這聯盟中也有本土候選人。同樣,在本土候選人出選的選區,區內的民主派選民也會投票支持他,因大家同屬一個聯盟。若能做到交叉支持,那就可以相互得益。如果再因而造成聲勢,連那些只有在選舉氣氛熾熱時才投票的潮流選民也走出來,能打敗建制派的機會就更大了。tvb now,tvbnow,bttvb8 I+ j/ T% i8 R x: k& R/ p
tvb now,tvbnow,bttvb9 E+ X+ t, _% x* C
戴耀廷tvb now,tvbnow,bttvb3 ?' ~4 z( `' s' h0 O
港大法律系副教授 |