本帖最後由 itsctsu 於 2018-12-10 07:16 PM 編輯
6 n8 O$ F+ W, m, E6 G% j5.39.217.76
2 A2 H8 ` t7 q- } tvb now,tvbnow,bttvb4 c' o* S+ t. N$ C# M4 [. X. N
' i w; F) R4 c 民主派在九西補選連輸兩仗，有人說民主派在單議席單票制選舉不敗的神話已被打破。其實過去民主派在單議席單票制選舉並不是必勝，反是輸多勝少。區議會選舉全都是單議席單票制，民主派只能取得四分一議席，就可看到。tvb now,tvbnow,bttvb# p$ x6 |/ x2 Y6 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H+ ~" N4 c# {- V7 {0 ?
在上周的文章，我初步分析了九西的選票，看到反專制選民共有四類，加上中間選民及建制派選民，並大概地估算了他們在九西的百分比分佈。當然，選民在區議會選舉投票與在立法會選舉的考慮會有不同，並且在各個別的區議會選區，這幾類選民之間的百分比也是不同。但從我觀察2015年區議會選舉的結果看，這個分佈仍有不錯的參考價值。假設一個區議會選區的選民分佈大致與九西的總體分佈相近，即使反專制選民比建制派選民多，但有幾個原因導致反專制的候選人輸的機會反是較大。
9 _. `/ N3 p7 \- U' @tvb now,tvbnow,bttvb
3 s* |1 P) k8 g K$ s1 `& K$ ~tvb now,tvbnow,bttvb一、在大部份區議會選區，只要候選人得民主派支持的，差不多一定可以取得約30%選票，即使那候選人在地區的工作不太多。但這些民主派的堅實選民比建制派的鐵票少，故單靠他們不足以讓民主派候選人取勝。5.39.217.76! |, P9 {6 a. @7 ]8 b$ n
公仔箱論壇 A! G, G, t- a4 j/ v
二、民主派候選人若能在地區多做一點工作，與居民建立良好關係，就能拿到民主派的關係票，得票就可與建制派的鐵票接近。不過因這類選民看關係更多於政治理念，而在區選中一般都不看重政治議題，若建制派以其大量資源在地區提供各種服務，民主派候選人是有可能失去部份這類選票的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x- ^- h; i4 k& A" F, K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c1 H4 f) c2 ^# M \$ A$ O
三、在區選中，很多時候勝負就在於能否爭取到中間選民的選票。因中間選民不重視政治議題，主要是看地區服務的水平，故擁有大量資源的建制派自然有較大優勢。這也是為何民主派在區選是輸多勝少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W- q) Z# C$ {6 j9 ^8 o7 b6 u
tvb now,tvbnow,bttvb3 V9 P7 D3 L' `' U" `# a& V
四、若在同一選區，沒有民主派候選人，只由擁抱本土意識的候選人出選，得票會更低，因很多民主派選民未必會投票給他。8 k1 I+ l0 q% t2 X5 V* f) v
) g# O/ f# ^( Q- q3 C5.39.217.76五、若同一選區有兩名民主派候選人參選，或一名民主派及一名本土候選人參選，兩者都不會夠票當選。" z) O6 g( W0 L/ `7 N1 w. X' Q
# q1 d9 n$ B e5.39.217.76按這樣看，經過2018年補選失利，民主派在2019年區選的形勢會更惡劣。但反專制力量也不是絕望的，既明白反專制選民是包含四類，各有其投票或不投票的原因，只要能針對他們的想法訂出對應策略，令大部份反專制選民都有意願出來投票，絕地反擊仍是有機會的。5.39.217.76" z0 l$ T" H7 k2 n# W9 `* ]3 x
2 t+ h, ]" U+ @# R( j+ W! b5.39.217.76對民主派的堅實選民，只要能確保在同區不會有多於一個民主派候選人參選，應可保證得到約30%的選票。離選舉日已不足一年，民主派候選人必須立即在地區開展工作，以爭取民主派的關係票及中間票。即使最後仍未必及得上建制派，但能在這兩個類別多爭一票就一票。tvb now,tvbnow,bttvb/ V4 I% v8 Y t$ a) [) W P/ A
5 Q7 ] m4 E' @& c+ k0 S交叉支持 相互得益 5.39.217.76" m" z0 M1 r: R3 i/ _( U+ G# x
1 n8 ]* N: p! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關鍵是能否說服本土思維的選民投票。按我所知，在一些區議會選區，有一些具本土思維的人正部署參選。首先民主派候選人當然不能與他們撞區，但即使做到，若民主派選民及本土選民都還只是投票給自己陣營的候選人，那麼建制派仍是會輕易取勝。惟有民主派選民及本土選民合流，各自才有勝算。但要令這兩類選票合流，我現在能想到的方法就只有一個：結盟。
N4 z6 N0 b9 btvb now,tvbnow,bttvb; w, T6 o- ?/ J& R; }7 |7 }
我的想法是在一個區議會的大選區（如九西就包括了油尖旺、深水埗和九龍城），所有在這大選區參選的民主派及本土候選人，組成一個地區的政治聯盟。我希望這聯盟能促使在一個小選區，如果代表聯盟參選的是民主派候選人，區內的本土選民仍會投票支持他，因在這聯盟中也有本土候選人。同樣，在本土候選人出選的選區，區內的民主派選民也會投票支持他，因大家同屬一個聯盟。若能做到交叉支持，那就可以相互得益。如果再因而造成聲勢，連那些只有在選舉氣氛熾熱時才投票的潮流選民也走出來，能打敗建制派的機會就更大了。
4 s' o- f% v5 E" C; W1 A5.39.217.76
! Z9 X+ X/ B6 O% L" {. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴耀廷5.39.217.765 n& D- A! E4 x& `2 a: J5 a
港大法律系副教授 |
發表於 2018-12-10 07:14 PM
| 