本帖最後由 itsctsu 於 2018-12-10 07:16 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J& h# q5 E( n, Q2 J! W4 x
: O3 d3 t/ |! `* B) V1 o
 tvb now,tvbnow,bttvb" X5 W' f1 X/ t J/ n
公仔箱論壇% I/ m6 Z& |8 x5 n. v0 P! Y
民主派在九西補選連輸兩仗，有人說民主派在單議席單票制選舉不敗的神話已被打破。其實過去民主派在單議席單票制選舉並不是必勝，反是輸多勝少。區議會選舉全都是單議席單票制，民主派只能取得四分一議席，就可看到。
: `# a( u3 ]/ P- ~) X" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I& N# J8 Q# c. U. [& E! @ F
在上周的文章，我初步分析了九西的選票，看到反專制選民共有四類，加上中間選民及建制派選民，並大概地估算了他們在九西的百分比分佈。當然，選民在區議會選舉投票與在立法會選舉的考慮會有不同，並且在各個別的區議會選區，這幾類選民之間的百分比也是不同。但從我觀察2015年區議會選舉的結果看，這個分佈仍有不錯的參考價值。假設一個區議會選區的選民分佈大致與九西的總體分佈相近，即使反專制選民比建制派選民多，但有幾個原因導致反專制的候選人輸的機會反是較大。: d5 |1 I" ?0 q/ H( k: N
tvb now,tvbnow,bttvb* b$ `- L, e( r: T4 D
一、在大部份區議會選區，只要候選人得民主派支持的，差不多一定可以取得約30%選票，即使那候選人在地區的工作不太多。但這些民主派的堅實選民比建制派的鐵票少，故單靠他們不足以讓民主派候選人取勝。
, ~. E% {4 |2 G. s) z- d" u5.39.217.767 X0 I6 a8 [# k& R1 Q3 k5 I |
二、民主派候選人若能在地區多做一點工作，與居民建立良好關係，就能拿到民主派的關係票，得票就可與建制派的鐵票接近。不過因這類選民看關係更多於政治理念，而在區選中一般都不看重政治議題，若建制派以其大量資源在地區提供各種服務，民主派候選人是有可能失去部份這類選票的。tvb now,tvbnow,bttvb% D+ E% P4 h, J4 c2 Z
* G' f4 T: J" T& H8 d2 [% Y! N
三、在區選中，很多時候勝負就在於能否爭取到中間選民的選票。因中間選民不重視政治議題，主要是看地區服務的水平，故擁有大量資源的建制派自然有較大優勢。這也是為何民主派在區選是輸多勝少。: ^7 q2 c U" u
% |. r) {% W1 _0 P+ E: x, J! R2 @0 T+ |tvb now,tvbnow,bttvb四、若在同一選區，沒有民主派候選人，只由擁抱本土意識的候選人出選，得票會更低，因很多民主派選民未必會投票給他。
3 g/ w- {( f/ M4 s0 ^% t公仔箱論壇5.39.217.76* h* p) c) p# r7 N
五、若同一選區有兩名民主派候選人參選，或一名民主派及一名本土候選人參選，兩者都不會夠票當選。
1 ?# e/ J2 {/ ^ {) A4 c2 c6 @
8 c- t/ l- Q7 N4 x1 Q) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按這樣看，經過2018年補選失利，民主派在2019年區選的形勢會更惡劣。但反專制力量也不是絕望的，既明白反專制選民是包含四類，各有其投票或不投票的原因，只要能針對他們的想法訂出對應策略，令大部份反專制選民都有意願出來投票，絕地反擊仍是有機會的。tvb now,tvbnow,bttvb# J+ k1 \. o- I4 Y2 I/ N3 z" A# F
5.39.217.762 _* K$ ?" B9 [# t' @
對民主派的堅實選民，只要能確保在同區不會有多於一個民主派候選人參選，應可保證得到約30%的選票。離選舉日已不足一年，民主派候選人必須立即在地區開展工作，以爭取民主派的關係票及中間票。即使最後仍未必及得上建制派，但能在這兩個類別多爭一票就一票。
# Y0 P* |- d- l3 a公仔箱論壇
2 E1 M( |& \3 R! t! r2 X公仔箱論壇交叉支持 相互得益 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x0 ~! o8 S! [+ A! {6 W7 V
公仔箱論壇* p1 B- B0 |% c- x3 `
關鍵是能否說服本土思維的選民投票。按我所知，在一些區議會選區，有一些具本土思維的人正部署參選。首先民主派候選人當然不能與他們撞區，但即使做到，若民主派選民及本土選民都還只是投票給自己陣營的候選人，那麼建制派仍是會輕易取勝。惟有民主派選民及本土選民合流，各自才有勝算。但要令這兩類選票合流，我現在能想到的方法就只有一個：結盟。
0 x6 y& p3 k% k+ `1 G) N* L/ h公仔箱論壇
; y r, I; ~2 t' r. n( o1 T, z我的想法是在一個區議會的大選區（如九西就包括了油尖旺、深水埗和九龍城），所有在這大選區參選的民主派及本土候選人，組成一個地區的政治聯盟。我希望這聯盟能促使在一個小選區，如果代表聯盟參選的是民主派候選人，區內的本土選民仍會投票支持他，因在這聯盟中也有本土候選人。同樣，在本土候選人出選的選區，區內的民主派選民也會投票支持他，因大家同屬一個聯盟。若能做到交叉支持，那就可以相互得益。如果再因而造成聲勢，連那些只有在選舉氣氛熾熱時才投票的潮流選民也走出來，能打敗建制派的機會就更大了。
' q1 c6 h* G; P' I2 x% ]
) J/ I7 X: y7 q6 W0 W1 C5.39.217.76戴耀廷; s. ?! S) {4 T+ q6 e, J
港大法律系副教授 |
發表於 2018-12-10 07:14 PM
| 