返回列表 回復 發帖

[港澳台] 泛民本土應組聯盟戰區選 (港大法律系副教授 戴耀廷) - 戴耀廷

本帖最後由 itsctsu 於 2018-12-10 07:16 PM 編輯
1 R$ j) a4 V8 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# E5 c! T6 d- v  `
& ]& A3 ^! D- f

1 j! b5 S: l5 W/ T5.39.217.76                                                                                                                                                                                                                民主派在九西補選連輸兩仗,有人說民主派在單議席單票制選舉不敗的神話已被打破。其實過去民主派在單議席單票制選舉並不是必勝,反是輸多勝少。區議會選舉全都是單議席單票制,民主派只能取得四分一議席,就可看到。
" J1 G- Y6 u5 }1 [" i4 ?% Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# [) v  l5 r6 R& `
在上周的文章,我初步分析了九西的選票,看到反專制選民共有四類,加上中間選民及建制派選民,並大概地估算了他們在九西的百分比分佈。當然,選民在區議會選舉投票與在立法會選舉的考慮會有不同,並且在各個別的區議會選區,這幾類選民之間的百分比也是不同。但從我觀察2015年區議會選舉的結果看,這個分佈仍有不錯的參考價值。假設一個區議會選區的選民分佈大致與九西的總體分佈相近,即使反專制選民比建制派選民多,但有幾個原因導致反專制的候選人輸的機會反是較大。tvb now,tvbnow,bttvb( @9 t* I; p+ m* C
5.39.217.76+ ^" m/ u1 M! S3 i& p
一、在大部份區議會選區,只要候選人得民主派支持的,差不多一定可以取得約30%選票,即使那候選人在地區的工作不太多。但這些民主派的堅實選民比建制派的鐵票少,故單靠他們不足以讓民主派候選人取勝。
+ F/ ^( d6 G) `' f% E* f5.39.217.76
& L7 Y4 A9 A- T1 e, O7 ~3 X# V5.39.217.76二、民主派候選人若能在地區多做一點工作,與居民建立良好關係,就能拿到民主派的關係票,得票就可與建制派的鐵票接近。不過因這類選民看關係更多於政治理念,而在區選中一般都不看重政治議題,若建制派以其大量資源在地區提供各種服務,民主派候選人是有可能失去部份這類選票的。
( N% K, b! L& R3 m公仔箱論壇
2 }4 W& p) R" v' u) C) i; Z公仔箱論壇三、在區選中,很多時候勝負就在於能否爭取到中間選民的選票。因中間選民不重視政治議題,主要是看地區服務的水平,故擁有大量資源的建制派自然有較大優勢。這也是為何民主派在區選是輸多勝少。
7 e* _9 K1 B3 T公仔箱論壇
! _7 A/ Y$ c% T% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四、若在同一選區,沒有民主派候選人,只由擁抱本土意識的候選人出選,得票會更低,因很多民主派選民未必會投票給他。
( r( C* o/ c/ S4 S6 s1 ~+ v
2 m( o) G  b# i; _! m* utvb now,tvbnow,bttvb五、若同一選區有兩名民主派候選人參選,或一名民主派及一名本土候選人參選,兩者都不會夠票當選。
7 |6 v0 k7 u0 ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I5 G7 Z/ K: X: l
按這樣看,經過2018年補選失利,民主派在2019年區選的形勢會更惡劣。但反專制力量也不是絕望的,既明白反專制選民是包含四類,各有其投票或不投票的原因,只要能針對他們的想法訂出對應策略,令大部份反專制選民都有意願出來投票,絕地反擊仍是有機會的。5.39.217.76* e/ D9 l. d' `9 g+ n8 a9 I: l
5.39.217.760 n- Q7 c% m% R5 b
對民主派的堅實選民,只要能確保在同區不會有多於一個民主派候選人參選,應可保證得到約30%的選票。離選舉日已不足一年,民主派候選人必須立即在地區開展工作,以爭取民主派的關係票及中間票。即使最後仍未必及得上建制派,但能在這兩個類別多爭一票就一票。
& t( C1 u: J) r/ n! S
; n8 A1 N7 ]$ |, Q* A' O交叉支持 相互得益                                                                                                                                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q! c* g* d* K& D9 c/ I, y: i3 N

8 ]8 H' C4 M9 H9 I4 K4 _公仔箱論壇關鍵是能否說服本土思維的選民投票。按我所知,在一些區議會選區,有一些具本土思維的人正部署參選。首先民主派候選人當然不能與他們撞區,但即使做到,若民主派選民及本土選民都還只是投票給自己陣營的候選人,那麼建制派仍是會輕易取勝。惟有民主派選民及本土選民合流,各自才有勝算。但要令這兩類選票合流,我現在能想到的方法就只有一個:結盟。
0 a& M) J9 I# ]' c8 N9 }
3 H4 w: G+ t. U+ f我的想法是在一個區議會的大選區(如九西就包括了油尖旺、深水埗和九龍城),所有在這大選區參選的民主派及本土候選人,組成一個地區的政治聯盟。我希望這聯盟能促使在一個小選區,如果代表聯盟參選的是民主派候選人,區內的本土選民仍會投票支持他,因在這聯盟中也有本土候選人。同樣,在本土候選人出選的選區,區內的民主派選民也會投票支持他,因大家同屬一個聯盟。若能做到交叉支持,那就可以相互得益。如果再因而造成聲勢,連那些只有在選舉氣氛熾熱時才投票的潮流選民也走出來,能打敗建制派的機會就更大了。
( |8 ]$ |: Y9 m& d2 |% [% y4 u5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  O% c; G+ I+ X6 E1 a
戴耀廷
6 G# W7 m! G( U5.39.217.76港大法律系副教授
返回列表