本帖最後由 itsctsu 於 2018-12-7 03:41 PM 編輯 , N: |* x; D8 U* v w* E7 h
5 ]* `: n" ?# h/ Q. M
5 v# U4 X0 Y2 O0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d1 ?: B7 F2 O9 F2 k j1 j
香港九龍西補選，民主派敗陣了。無論選舉工程如何周詳，無論知名領袖如何站台，民主派已經挽不回選民的心，這是一個非常沉痛的現實。我認為有兩個現象值得深思。
' H; L/ w( e& K, ]8 ?& ~+ s7 C9 L
) E% k0 g- Z2 D& S先說說那個陳凱欣。一個沒有政黨背景的政治素人，為甚麼一下子就勝選？鍾劍華有一說法：「中共在香港不同的界別，包括政府內部、各種專業組織、基層團體、學術文化圈子、民主派組織、學生組織等等，肯定都已經安插了不少人。中共長期運用的一套鬥爭及組織策略，就是單線領導，也有『養兵千日，用在一朝』的長遠部署。」是的，這也就是我要說的話。
0 ^. }. ]( ] F2 Q4 N3 n c5.39.217.765.39.217.761 ]( a7 e+ M4 e( C' @9 J; B+ v
中共地下黨有「隱蔽精幹，積蓄力量，長期埋伏，以待時機」的建黨方針。地下黨員埋伏在各種機構行業之中，等待黨徵召和使用。說到埋伏，沒有比曾昭科的埋伏更讓人驚嘆了，他竟然可以瞞着港英政府，成為香港警隊助理警司。另一個例子是毛鈞年，他在循道中學做教師，等到黨的徵召而出任新華社香港分社副社長，把大家嚇了一跳。公仔箱論壇- D: R) r- v2 e( N
5.39.217.76* ?0 ?0 b; s" Q! u" _" `
那些長期埋伏的政治素人突然出來有所動作，是因為有黨的命令。陳凱欣最初不肯承認是建制派，後又不得不承認，最終親共知名人士全部出來為她站台。不能排除陳凱欣就是長期埋伏而幸運地得到徵召的人。
" ]0 k. {( h/ y4 w& \tvb now,tvbnow,bttvb4 d- ~+ Z5 p0 I2 [
再說那個馮檢基，他宣佈參選九龍西補選時，我就想起，誰養着馮檢基的「香港民主民生協進會」？民協於1992年獲葉國華以「友情價」出租油麻地新光商業大廈的單位作總部，一直沿用至今。記者問馮檢基葉國華的背景，他初時說，認識葉時不知他是否共產黨員。記者再提到拙著《我與香港地下黨》，他索性回說：「梁慕嫻作為一個共產黨員寫的書，我不會信。」5.39.217.76/ O4 ^0 e8 c5 |! |! R' o
% E+ t, ^: F3 n8 i4 U7 f4 O5.39.217.761963年開始，我和葉國華均是在港澳工委之下的「學友社系統」的三人領導小組屬下一起工作的共產黨員。他的直接領導人是盧壽祥。如此鐵一般的證據，馮檢基不相信。我想，一個人自甘墮落，由人變成鬼的過程，大概就是如此。
. g( x1 z4 s* a5 [( r; M8 K
; L, ]( r M# ]( n7 f6 [5.39.217.76泛民需要重組: G7 o6 L2 m3 S( {
4 Q7 y9 {* l* S0 L5.39.217.76/ h/ @+ I8 e$ F+ @
正當中共來勢洶洶，一口一口地吞噬着民主派的時候，若有人問我怎麼辦，我還是那一句，先從組織着手，民主派要從組織上清理及重組。許多評論員對着空氣向民主派發話，建議要有論述，要定出方向，要這樣那樣。但其實民主派是誰？就是一堆守着自己地盤的人士，誰來回應？其實民主派只是一個空洞的名詞，沒有負責人，不是承擔責任的組織。現在需要一位或幾位有承擔、有勇氣的人士出來，集合全港有理想，有操守，追求民主的人士，發起組建「民主大聯盟」，作為代表全港民主派的組織。這個組織經民主程序產生公認的民運領袖，帶領大家總結反思達成共識，然後才能定出方向和行動。這是一場背水之戰。公仔箱論壇: r: @4 C: A3 U% }
6 c5 m' D1 n# O: a9 _" ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _! X4 Z9 j: {5 U. i" Q1 a" b& V) A
如果沒有人願意站出來整合民主派，繼續一盤散沙下去，最終為中共所滅是必然的結果，徒令支持者傷心欲絕！tvb now,tvbnow,bttvb0 R& L6 @1 [, y
0 m k7 o1 R1 N+ T3 W/ Z/ ttvb now,tvbnow,bttvb梁慕嫻6 h+ l' j: x l' l0 k1 L
《我與香港地下黨》作者 |
發表於 2018-12-7 03:40 PM
| 