2018年12月6日
" H6 G# J3 ?: S$ S0 T, J7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& ?% U2 y& e2 B+ P" b* Z; b
5 k- F. \, ?7 u- f9 b公仔箱論壇+ o+ x0 |5 e0 N% ~( i! [" |7 d
 5.39.217.76, V! q1 |2 b, T C* N5 S
何志平涉貪案聆訊結束，陪審團退庭商議。資料圖片
! q$ d3 h' [2 x公仔箱論壇
8 T" i ]" S+ @7 S) l* W" X' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【涉貪聆訊】tvb now,tvbnow,bttvb( F) Z: k' q4 u; Y
【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束，控辯雙方完成結案陳詞，陪審團聽取法官引導後，美國時間周三上午起退庭商議，最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會，故意賄賂外國政要，且多次「出千」（cheated again, again and again）。辯方則反駁，何擔任秘書長的中華能源基金委員會，無可否認與非洲政要有金錢往來，但不是行賄，而是為華信建立商譽。
' ^3 g5 R5 F2 u5.39.217.760 I/ c; ~. }4 Q8 |/ R
何志平涉貪案第七日聆訊，檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞，就乍得案及烏干達案，各列出多項指控何志平行賄的理由，包括涉案的款項用途與「賄款」無異，實際上只是為了接觸非洲政要，以獲取生意利益；涉案的款項與慈善無關，因為沒有按一貫做法，簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。
; [, s- G. d, T- Y% s
- H# ~& h2 U+ ~- E# q8 Y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?1 H) e( E, i1 p, G5 ~& R6 k. C
! b3 _' o) g! k0 ]# D- i
 公仔箱論壇6 |* L' h: c0 F2 N$ {6 h
辯方律師Edward Kim（左）稱何付錢後無要求回報。
* z$ v$ n8 I+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! x0 k9 a$ d+ g7 ^6 H
! T9 u, v7 R# l8 g) ^1 L
; q" B( c% n. S公仔箱論壇指隱藏身份為華信辦事6 t* ?0 Q* {1 b. a% S" M' p. |
控方指，何志平一直都有行賄行為，從他與嚴雪瑞的電話對話可見，他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」（deception），何自稱為中華能源基金會行事，但實際上是替中國華信能源尋找生意機會，而他一直隱藏此真正身份，即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。5.39.217.761 _& D* l/ V! g" B
/ ]8 c+ S: e7 B6 s2 J2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Zolkind指，何志平共涉八條控罪，包括一項串謀違反《海外反腐敗法》（Foreign Corrupt Practice Act, FCPA）、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素，包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等，加上何於美國境外與涉案外國官員會面，有關賄款亦經美國銀行轉賬，因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。公仔箱論壇( I( r. e0 D% y* ~
2 N- Y! {9 Y) j! {% X+ g5.39.217.76辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控，他強調，正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益，但何志平付錢後並無要求回報，也從來無意隱瞞，所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款，目的是為企業建立商譽。
+ f7 m7 Y7 _: }2 F+ P" W1 Z
1 Y$ S$ G1 U2 y, d/ {# {Kim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧，指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比，何志平因此才疏遠他，因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵，指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作，從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊，並以「外交語言」（diplomatic language）來掩飾，包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助，但及後被揭曾收過秘密捐獻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B$ p) x$ `% i* c/ \
公仔箱論壇$ H: V! Y. O5 T! J
辯方稱華信無生意得益
9 Q% s' D& h- f, Z5 {/ j: e5.39.217.76辯方又指，政府是被加迪奧誤導，導致其指控存在多個漏洞。第一，如果德比收到何志平200萬元美元後，真是如加迪奧所形容般震怒，還想驅逐何志平離開，那麼雙方的商業合作很可能會告吹，為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約？為何德比之後一直催促華信與乍得做生意？& }" [; h6 a$ ~; C/ f
4 k& r& R! p' B4 A4 z$ p0 s5 n% t& a
至於烏干達案，Kim批評控方的理據薄弱，強調華信從來沒有簽過任何生意合同，整件事情上亦沒得到過任何承諾，重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元，只是為了建立關係。 |
發表於 2018-12-6 07:22 AM
| 
