返回列表 回復 發帖

[香港] 不反對主張港獨=違憲 DQ朱凱廸 趕絕自決派 !

2018年12月3日  
& i: F+ D+ f# F+ A, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& T7 Y' _( f: G  w1 M# K

; j* o/ R) f$ d) v8 P5.39.217.76朱凱廸昨晚斥政府操控法律排除異己。王子俊攝
5 E: r1 z  y) M  Y8 M公仔箱論壇5.39.217.763 |; T# Z0 g$ L+ \4 @3 T
【本報訊】政府DQ紅線再飄移!選舉主任昨以朱凱廸2016年曾簽署自決聲明,其後又迴避有關獨立是否自決選項的問題,認定他「隱晦地」確認支持獨立是港人的一個選項,最終裁定其參加元朗元崗新村居民代表選舉的提名無效,2016年就任立法會議員的朱凱廸斥政府「搬龍門」,進行政治審查,做法違反《基本法》。有學者指政府連《基本法》第104條並不包括的村代表參選資格也要DQ,反映DQ線已無限伸延,自決派有可能在各級議會被趕盡殺絕。
' }9 F& [/ `& G2 s% B: B5 v( U5 f5.39.217.76記者:林俊謙 譚靜雯5.39.217.76/ J1 q* i6 C$ w; F% g& s
# y% f$ L8 D- |4 Y0 y+ n, W
朱凱廸昨被選舉主任裁定其參加村選提名無效。選舉主任回覆朱的信件除了重提他2016年10月與劉小麗等人簽署自決聲明,也指他同年曾於網媒《立場新聞》發表文章指其倡議突破《基本法》框架,以及他今年10月在facebook表明香港人應該決定自己的命運,其後更迴避是否提倡或支持獨立是「自決」的一個選項,斷定朱透過行使所謂和平主張港獨的權利為名,從而「隱晦地」確認了他支持獨立是港人的一個選項,以此DQ朱的參選資格。
: w6 M+ N9 j" f  ?. \5.39.217.76
8 A1 i: R0 I" ]6 }8 z3 ^2 v政府隨後發聲明稱認同及支持選舉主任的決定,又指選舉主任根據相關選舉法律,有責任及權力作出有關決定,強調與部份人指稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。公仔箱論壇- x  P2 g& J* l) O2 ^* x. C" K+ P0 L6 h

. m0 v/ J3 c$ o! h) w: z+ F0 J朱斥要港人做政治警察5.39.217.76/ U: B- k; v( P
兩度未有回覆選舉主任是否支持港獨作為選項的朱凱廸昨晚見記者,狠批政府政治審查,直指自己兩年前當選立法會議員並宣誓履新後,立場一直未變,並不主張港獨;即使人大就《基本法》104條釋法,其言行及宣誓並無受到任何司法挑戰,但如今竟然連參選村代表選舉「居然可以搬龍門到我不能參選」,質疑選舉主任不確認其參選資格隱含的邏輯,是要求港人做「政治警察」,不但不能主張港獨,連不反對他人主張港獨也成為不擁護《基本法》的DQ理據,認為有違《基本法》。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [# [8 r9 \2 B8 c! y# y7 [7 K

7 W: P: e5 V% v( R! Z5.39.217.76
/ ]6 ^0 W  g" T! j6 |3 otvb now,tvbnow,bttvb
- b7 s+ z( \' ~$ I( ^' U村選落閘恐擴至各級議會
tvb now,tvbnow,bttvb" ~# a+ C* `: r1 U% T; A
既然連104條宣誓範圍未有涵蓋的村代表選舉。也可由選舉主任以候選人的政治立場判定能否入閘,換言之104條同樣未有涵蓋的區議會選舉。同樣會由選舉主任操控生殺大權,料封殺自決派日後參加各級選舉的空間。中大政治與行政學系高級講師蔡子強指,今次事件反映政府「已經DQ到冇界線」,「亦令人擔心政府條紅線擴闊到包括乜嘢公職?甚至係咪以後只要提過自決,就擔任何政府工作的機會都要因而被剝奪?」
* W, j; o9 K% J7 r, D2 L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- `3 s) U  t$ p0 R/ {9 c; i
身為資深大律師的公民黨梁家傑也批評政府DQ朱凱廸的做法無法無天,指人大就104條釋法並不包括村代表,而《鄉郊代表選舉條例》亦無相關要求,斥政府用行政手段作政治審查,認為影響深遠,「係為將來區議會選舉、所有有關公職嘅選舉……整個咁嘅缺口出嚟,唔知佢條紅線想去到邊啦,但理據就完全冇㗎啦,係恃住有人大常委釋法作為有恃無恐嘅後盾。」

朱凱廸被撤銷參選村代表資格

立法會議員朱凱廸兩周前報名參選村代表選舉,選舉主任昨日通知朱凱廸撤銷他的參選資格。選舉主任解釋,朱凱廸於一六年曾提出「堅決捍衛『香港獨立』作為港人自決前途的選項」,而他上周回覆選舉主任的提問時,未有就此作正面回應,反而指和平主張港獨是《基本法》賦予的權利,此一回應等如「隱晦地」支持獨立是其中一個選項,故質疑朱並非擁護《基本法》及特區。朱凱廸昨晚重申,自己政治立場從未改變,兩年前立法會的宣誓得到確認,現時卻未能選村長,港府做法明顯是「搬龍門」,他會與法律團隊商討下一步行動。公仔箱論壇: p3 l' Y' ^8 y% Q
朱凱廸於十一月二十二日以村民身分報名參選元崗新村村代表選舉,惟參選資格一直未被確認。選舉主任袁家諾終在昨日回覆朱凱廸宣布其參選資格無效。選舉主任引述朱凱廸一六年十月於《立場新聞》刊登的文章作為理據,指朱凱廸明言「『民主自決』,正是要敢於突破《基本法》的框架,無論是修改《基本法》,還是進一步討論香港的主權問題,主導權應在於香港人,而非北京或任何代理人,如中聯辦、特首參選人的手中」,質疑朱凱廸是否真誠擁護《基本法》。公仔箱論壇, P9 F: b5 p' J8 E
另外,選舉主任又引用朱凱廸一六年與香港眾志、劉小麗發表《主權在民 守護人權 捍衛自決未來的選擇》的共同聲明,指朱凱廸雖然「維持不支持港獨的立場,但他並不接受中國擁有香港特區的主權,同時認為獨立是香港的一個選項」。選舉主任又指,處方上周曾兩次詢問朱凱廸是否支持港獨及提倡港獨時,朱凱廸雖說不支持港獨,但卻未有正面回應他是否推動及支持港獨作為自決選項,反而提到「和平主張港獨是港人受《基本法》保障的權利」。選舉主任質疑其回答是「透過行使所謂和平主張港獨的權利為名,『隱晦地』確認了他支持獨立是港人的一個選項」,故宣布不信納朱凱廸所作出「擁護《基本法》及保證效忠特區」的聲明,其參選提名無效。
% B! r1 d$ I) `$ m朱凱廸批評港府做法是「搬龍門」,指自己政治立場從未改變,他強調兩年前在立法會宣誓得到確認,現時卻未能選村長,直斥港府是「未有經過諮詢及立法程序,便改變政治審查的門檻」,利用法律打擊政敵。他續說,自己已多次表明不支持港獨,但港府現時是「你唔反對人哋主張的權利,就被DQ」,做法有如文革,憂慮往後參選議會「不但個人唔可以反對共產黨領導,更要反對其他人反對共產黨領導」。他強調,自己多次表明不支持港獨,亦沒有提倡港獨或自決公投等行動,港府做法是收窄言論自由。5.39.217.760 k( N) D/ h2 [5 k
被問到會否擔心二○二○難以進入立會,他直言「進入議會參政係好重要的部分,但唔係唯一部分」,「首先當然繼續在立法會打拼,未來都會繼續在不同崗位為香港未來出力」。至於會否採取法律行動,他指會與法律團隊商量,由於選舉呈請須等一月選舉結束方能提出,他指本月會續與團隊研究選舉主任取消資格的理據。
- o6 U& z1 j7 n7 Btvb now,tvbnow,bttvb港府發言人表示,認同選舉主任根據法律所作的決定,強調是次決定與部分社會人士指稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。
Truth can not be deleted by any means
村长都无得做
條骨都無佐lu
村长都无得做
8 ], {3 W/ B% b% x$ ?lhy92725 發表於 2018-12-3 11:16 AM
, {' G; j  U+ Y! G- Y9 u9 D2 E5.39.217.76. k& D% d3 l2 `; |* d' {
驚佢攪事....
返回列表