2018年12月3日 . w2 Y. X2 ~" C' P
{, B& x/ D1 q8 G 3 q/ Z- Y- S1 q# i6 V% V& {
朱凱廸昨晚斥政府操控法律排除異己。王子俊攝 tvb now,tvbnow,bttvb6 }" n* M% r% d
公仔箱論壇- ?) B. J/ j* _# r+ }
【本報訊】政府DQ紅線再飄移!選舉主任昨以朱凱廸2016年曾簽署自決聲明,其後又迴避有關獨立是否自決選項的問題,認定他「隱晦地」確認支持獨立是港人的一個選項,最終裁定其參加元朗元崗新村居民代表選舉的提名無效,2016年就任立法會議員的朱凱廸斥政府「搬龍門」,進行政治審查,做法違反《基本法》。有學者指政府連《基本法》第104條並不包括的村代表參選資格也要DQ,反映DQ線已無限伸延,自決派有可能在各級議會被趕盡殺絕。
! l y0 Y5 a' V8 M9 H4 M* ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者:林俊謙 譚靜雯tvb now,tvbnow,bttvb+ x! `8 q1 E- L0 w7 F
, Y- b) |" b1 h" {7 F朱凱廸昨被選舉主任裁定其參加村選提名無效。選舉主任回覆朱的信件除了重提他2016年10月與劉小麗等人簽署自決聲明,也指他同年曾於網媒《立場新聞》發表文章指其倡議突破《基本法》框架,以及他今年10月在facebook表明香港人應該決定自己的命運,其後更迴避是否提倡或支持獨立是「自決」的一個選項,斷定朱透過行使所謂和平主張港獨的權利為名,從而「隱晦地」確認了他支持獨立是港人的一個選項,以此DQ朱的參選資格。
0 Y+ t% m, _ Q6 l! C9 _公仔箱論壇8 n% S! c& k _# f8 B, t) R
政府隨後發聲明稱認同及支持選舉主任的決定,又指選舉主任根據相關選舉法律,有責任及權力作出有關決定,強調與部份人指稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。/ W' z8 o1 E: w. Q& O F
: `# D: Z/ V& D朱斥要港人做政治警察
/ ?, V* G, S2 Q8 J4 Gtvb now,tvbnow,bttvb兩度未有回覆選舉主任是否支持港獨作為選項的朱凱廸昨晚見記者,狠批政府政治審查,直指自己兩年前當選立法會議員並宣誓履新後,立場一直未變,並不主張港獨;即使人大就《基本法》104條釋法,其言行及宣誓並無受到任何司法挑戰,但如今竟然連參選村代表選舉「居然可以搬龍門到我不能參選」,質疑選舉主任不確認其參選資格隱含的邏輯,是要求港人做「政治警察」,不但不能主張港獨,連不反對他人主張港獨也成為不擁護《基本法》的DQ理據,認為有違《基本法》。
' w: N, I q m6 ^
* o; [0 s8 M- B! J0 v5.39.217.76
; v+ w- _3 v) E3 c1 b3 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 P5 B; S+ G$ R2 i/ x4 G
村選落閘恐擴至各級議會5.39.217.76% l% n0 h0 I' f
既然連104條宣誓範圍未有涵蓋的村代表選舉。也可由選舉主任以候選人的政治立場判定能否入閘,換言之104條同樣未有涵蓋的區議會選舉。同樣會由選舉主任操控生殺大權,料封殺自決派日後參加各級選舉的空間。中大政治與行政學系高級講師蔡子強指,今次事件反映政府「已經DQ到冇界線」,「亦令人擔心政府條紅線擴闊到包括乜嘢公職?甚至係咪以後只要提過自決,就擔任何政府工作的機會都要因而被剝奪?」
( w) A; L7 C7 m% C |, }5.39.217.765 N: a; I7 p5 k0 O9 R l0 W
身為資深大律師的公民黨梁家傑也批評政府DQ朱凱廸的做法無法無天,指人大就104條釋法並不包括村代表,而《鄉郊代表選舉條例》亦無相關要求,斥政府用行政手段作政治審查,認為影響深遠,「係為將來區議會選舉、所有有關公職嘅選舉……整個咁嘅缺口出嚟,唔知佢條紅線想去到邊啦,但理據就完全冇㗎啦,係恃住有人大常委釋法作為有恃無恐嘅後盾。」 |