2018年12月3日 9 d8 x: w6 X# t, Z* R a; w
+ S* k+ l$ o' m! _
 tvb now,tvbnow,bttvb' a0 J$ v5 @6 @0 @ W& q
朱凱廸昨晚斥政府操控法律排除異己。王子俊攝
& A- n9 m! _: k% b' ?公仔箱論壇
6 P1 n9 r) l/ F5 t. X4 C5 Rtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】政府DQ紅線再飄移！選舉主任昨以朱凱廸2016年曾簽署自決聲明，其後又迴避有關獨立是否自決選項的問題，認定他「隱晦地」確認支持獨立是港人的一個選項，最終裁定其參加元朗元崗新村居民代表選舉的提名無效，2016年就任立法會議員的朱凱廸斥政府「搬龍門」，進行政治審查，做法違反《基本法》。有學者指政府連《基本法》第104條並不包括的村代表參選資格也要DQ，反映DQ線已無限伸延，自決派有可能在各級議會被趕盡殺絕。
, z# S/ w0 f% d) t5.39.217.76記者：林俊謙 譚靜雯公仔箱論壇7 X6 p8 r, W; f0 x% ]; p" U1 Z
tvb now,tvbnow,bttvb# r5 o3 u- G& K ^# Y( O; L
朱凱廸昨被選舉主任裁定其參加村選提名無效。選舉主任回覆朱的信件除了重提他2016年10月與劉小麗等人簽署自決聲明，也指他同年曾於網媒《立場新聞》發表文章指其倡議突破《基本法》框架，以及他今年10月在facebook表明香港人應該決定自己的命運，其後更迴避是否提倡或支持獨立是「自決」的一個選項，斷定朱透過行使所謂和平主張港獨的權利為名，從而「隱晦地」確認了他支持獨立是港人的一個選項，以此DQ朱的參選資格。
7 T$ I- C% F: Y( j5.39.217.76) k" [" d0 g! r0 z, [
政府隨後發聲明稱認同及支持選舉主任的決定，又指選舉主任根據相關選舉法律，有責任及權力作出有關決定，強調與部份人指稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。
" c5 y( r+ c# V( L: l( m
$ `) H K9 X$ N' z9 D3 p6 B0 A朱斥要港人做政治警察
( I& S) y! x+ X' {. J公仔箱論壇兩度未有回覆選舉主任是否支持港獨作為選項的朱凱廸昨晚見記者，狠批政府政治審查，直指自己兩年前當選立法會議員並宣誓履新後，立場一直未變，並不主張港獨；即使人大就《基本法》104條釋法，其言行及宣誓並無受到任何司法挑戰，但如今竟然連參選村代表選舉「居然可以搬龍門到我不能參選」，質疑選舉主任不確認其參選資格隱含的邏輯，是要求港人做「政治警察」，不但不能主張港獨，連不反對他人主張港獨也成為不擁護《基本法》的DQ理據，認為有違《基本法》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k, m* z7 Y3 ]. _6 B6 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F. f# v; o" L% X( b: j1 _. q
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o9 N @9 {6 q1 v" H3 L
tvb now,tvbnow,bttvb7 `1 z3 S3 n+ ]) T/ }6 r% r
村選落閘恐擴至各級議會公仔箱論壇2 }2 `5 F5 a T1 [/ z
既然連104條宣誓範圍未有涵蓋的村代表選舉。也可由選舉主任以候選人的政治立場判定能否入閘，換言之104條同樣未有涵蓋的區議會選舉。同樣會由選舉主任操控生殺大權，料封殺自決派日後參加各級選舉的空間。中大政治與行政學系高級講師蔡子強指，今次事件反映政府「已經DQ到冇界線」，「亦令人擔心政府條紅線擴闊到包括乜嘢公職？甚至係咪以後只要提過自決，就擔任何政府工作的機會都要因而被剝奪？」
. v/ U. d0 _/ I: R: c; K7 ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ L* T+ a' G5 Q# q4 t
身為資深大律師的公民黨梁家傑也批評政府DQ朱凱廸的做法無法無天，指人大就104條釋法並不包括村代表，而《鄉郊代表選舉條例》亦無相關要求，斥政府用行政手段作政治審查，認為影響深遠，「係為將來區議會選舉、所有有關公職嘅選舉……整個咁嘅缺口出嚟，唔知佢條紅線想去到邊啦，但理據就完全冇㗎啦，係恃住有人大常委釋法作為有恃無恐嘅後盾。」 |
發表於 2018-12-3 07:29 AM
| 
