旅巴司機年初撞車
: M: r A: d0 G! B公仔箱論壇同路線釀16傷
) ^5 ^$ B5 ]+ t# G, k公仔箱論壇被控不小心駕駛 僅停職數周即復工
" s( u, X0 h& A& u: h5 \; ?- A" {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 N8 X2 S5 R, B; Z% O/ q3 ?! I' g
【昨日受重創】肇事冠忠旅巴司機霍志森被拋出車外重傷。黃江奇攝
7 ~9 |$ H H0 `6 q) FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w" `7 V- d3 q
【恐怖車禍】
2 s3 k& E1 C0 i: k# p; c【本報訊】造成5死32傷的青衣長青公路大車禍中,肇事的62歲冠忠旅遊巴司機霍志森被拋出車外,現仍留醫深切治療部,情況危殆。原來今年初他駕駛同一路線的旅巴時,亦涉及一宗16人受傷的交通事故,事後除了遭公司發信警告外,亦被警方控告不小心駕駛罪名,案件仍在審理中。
w3 A6 D, c6 ]$ F公仔箱論壇記者:黎國剛 周鴻熙
# Q# V# M1 v: X- |: A4 S公仔箱論壇公仔箱論壇7 E# }+ U$ `: M" a. ]# _1 ?/ i
& A7 w5 C; Y& a" {
車禍後,冠忠巴士主席黃良柏到醫院了解事件。據知霍腦出血,胸骨骨折,接受手術後未蘇醒。霍於2006年加入冠忠,迄今12年,冠忠發聲明表示,肇事司機今年初曾經涉及一宗交通事故,公司經調查後已向他發出警告信,亦加強對他的日常駕駛表現作出恒常監察。至於今次意外的成因,警方已展開調查。
! u3 z$ }- s, t4 R( G- R; btvb now,tvbnow,bttvb& J- K$ }% q7 h8 ^
- D9 _4 c9 y( c! o9 e" o
【今年初車禍】今年2月3日,霍駕駛同路線旅巴至欣澳時猛撞吊臂車。
. H- i+ W5 X" o& R, ?( m
% J! [8 k# W/ C t; c* e) H# l* r! |公仔箱論壇
; \0 W& v, S1 v1 j公仔箱論壇乘客指不時瞌眼瞓
* i. Q9 T. b: A3 `* c! I/ ~今年2月3日清晨5時許,霍駕駛接載機場員工的旅遊巴,沿北大嶼山公路慢線往機場,當駛至欣澳對開時,霍報稱前方一輛吊臂車突然慢駛,他於是抽頭越線,但旅遊巴左車頭先猛撞吊臂車的右車尾,繼而撞向路中石壆,滑行約100米後停下。霍連同乘客共16人受傷,當時霍傷勢較重。另外,記者亦發現與霍同名同姓的司機,在2006至2008年曾涉及3次不小心駕駛或意外後不顧而去紀錄,至於是否同一人則仍有待確定。
! |7 c' C; v2 M% B9 ~公仔箱論壇
( y/ b. T5 V0 S, B( e4 n5 t, g5.39.217.76今年初意外發生後,霍除被公司發警告信,更被警方落案控以不小心駕駛的罪名,案件仍在審理。對於為何上次意外後霍未有被停職,冠忠發言人解釋,公司曾勒令涉事司機暫停駕駛職務數星期,其間考慮到涉事司機入職多年,只是第一次發生事故,故安排他接受安全駕駛培訓,經了解情況後讓他復職。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y$ V, d- P1 b% E1 P8 X
5.39.217.76' z1 R8 b+ U0 x* v

" D! T+ ? u6 ?0 D公仔箱論壇
/ |6 a4 a! N2 w- H5.39.217.76有在機場上班的市民董先生,投訴過去兩年來亦曾乘坐霍所駕駛的旅遊巴,其間不時都險象環生,「佢揸車有時瞌眼瞓,好幾次架車突然抽頭啦、見架車慢慢偏離行車線都會發生」。董指乘坐對方的旅遊巴時,「自己唔敢喺車度瞓覺,一上車通常坐車頭睇住佢揸,亦試過有其他人叫『司機睇住呀』,或者提醒『司機精神呀』」。
E x3 d& C& |. M/ j! x4 ttvb now,tvbnow,bttvb0 g$ U3 O8 {5 W/ a
立法會交通事務委員會成員郭家麒則認為,運輸署監管大型交通機構責無旁貸,應設定監管機制,一旦有司機駕駛行為出問題造成意外,最合適的做法是要求有關公司安排涉事司機暫時停職,或暫時調離駕駛高風險車輛。即使日後法庭判處涉事司機毋須停牌,亦需要公司給予司機觀察期,經訓練後才可復職,以保障公眾的安全。5.39.217.762 X$ @) F+ W* ^) v; d' l
4 B6 r" I* e$ T& ?: F# X! ?5.39.217.76 - N6 z" z3 z+ ]3 p z& }7 s# Q
tvb now,tvbnow,bttvb+ H7 W Z7 n; H1 i+ O' k
旅巴無僱員服務批註另外,運輸署發言人昨晚證實,涉事旅巴並無領有「僱員服務(A04)」批註,署方將會就營運商(冠忠)客運營業證的服務條件,和涉事時所提供的服務性質作出調查,署方並已發信要求營運商提供詳細資料。運輸署不肯評論冠忠是否違法,但指若調查發現有人違規未領有適當批註去載客,署方可處分包括罰款。發言人補充,肇禍旅遊巴現領有另外三種批註,包括酒店服務(A02)、學生服務(A03)及合約式出租服務(A08)。 |