2018年11月27日 5.39.217.76( W) u, L! z n. @% G2 f+ d
5 L$ a% y8 ]" M/ otvb now,tvbnow,bttvb
$ _2 g* l0 d2 ~: E: Z( \9 C4 S' T" c" Z; ?5 y* i
2 Y4 R* M; e% x( R. h& @6 M, S/ ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 ]' f8 J/ y; |+ t" t$ p4 m
涉偷拍的幼稚園總監馬祖堯上周五被捕，獲准保釋候查。
7 f8 |. }& [$ B) l+ s5.39.217.76& p+ t0 ^* h. Z& I0 W
【本報訊】《蘋果》得悉，位於荃灣的心怡天地國際幼兒園暨幼稚園（麗城校園）總監馬祖堯，上周五因涉偷拍女教師沖涼被捕。據知，馬的電腦至少藏有200條片，估計受害者至少有50名，片段涉該幼稚園教師沖涼和如廁等。警方表示，上周五拘捕一名36歲本地男子，涉嫌「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」，馬已獲准保釋候查。6 @. W; l8 y) c) ?. J* k
記者：張文鈴 曾偉龍 林社炳 e! l( h& x. i! U0 @/ h M2 Q
公仔箱論壇2 y! l7 O* S& j/ U, e
據知，馬2013年已開始有偷拍行為，電腦內至少藏有200條片，偷拍地點在其住所廁所和幼稚園等不同地方，受害者涉該幼稚園教師、小孩和老人。偷拍內容包括沖涼、如廁等片段；另有與女子在辦公室做愛片段，估計牽涉人數至少50人。' C6 M3 Z( b) ^; f) K
有知情人士透露，馬今年36歲，四至五年前出任該校總監，負責行政工作，經常與教師組織活動，以打羽毛球聯絡感情，周末打球後，大夥會往馬位於佐敦的住所聯誼，部份教師會在馬家洗澡，卻因而受害。知情人士指因馬外表正直老實，對事件感非常驚訝，又指絕大部份被攝者均對事件不知情。 N8 z: w8 L$ f4 g+ O( y9 J9 X
公仔箱論壇4 X4 ]/ ~) _( s9 Y( a
 公仔箱論壇1 {( m: c' ~6 U4 |/ D
. g9 o0 E& M) U* }% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被捕准保釋 校方解除職務tvb now,tvbnow,bttvb3 F4 f6 d2 S9 d- ^
該校回覆本報查詢時表示，上周五警方聯絡該校指正就一宗案件調查營運總監馬祖堯，校方因應事件已於昨天解除馬祖堯一切職務，現階段警方未有披露案件詳情，亦從未有表示案發地點在校園內或牽涉任何校內學生，該校已設立獨立小組跟進事件，及與師生和家長保持溝通。
* w' z: b0 m) W- v/ B* R
) Z3 r; y* l8 c* [ \! ?( @/ O) M. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾在該校擔任兩年校役的王女士昨回校探舊同事，向記者稱馬為該校大老闆，從加拿大回港，不相信馬偷拍教師。有家長指對事件並不知情但感擔心，會了解清楚事件。教育局表示，收到有關消息後已向學校了解事件，並為學校提供適切支援，學校亦已召開緊急會議處理事件。由於事件已進入警方調查階段，局方不便評論。警方回覆指上周四接獲一名29歲女子報案，指懷疑一名36歲本地男子於洗手間內偷拍，案件交油尖警區刑事調查隊第10隊跟進，警方翌日在油麻地區一單位拘捕該男子，涉嫌有犯罪或不誠實意圖而取用電腦，被捕男子已獲准保釋候查。
2 l5 p! s) d$ E3 {% O X: T1 k3 Z. f7 v* ]7 p( ]% \
教育人員專業操守議會主席李雪英指，偷拍不僅完全違反了教育工作者操守，而且是犯法，不存有任何空間和灰色地帶，事件非常嚴重，難以容忍，任何教育工作者都應保護兒童，「冇理由咁做，唔關係唔係教育工作者事，係一個人應否咁做」。至於馬在辦公室拍攝性愛片段，她稱成人在校內拍攝性愛片段雖不犯法，只能作道德上的審判，而議會有守則針對教師，但對於非教育人員的馬則無計可施。若性愛場面涉事的人是教師，操守議會如收到投訴會調查。5.39.217.76) o# ^& ^. G. R. K( T8 ~
公仔箱論壇7 f6 _# _: q# c- V6 g8 {/ Q( b2 v
經營幼園毋須申報性罪行5.39.217.76$ R; ^& @4 f1 u4 c" I; A* i
教育界立法會議員葉建源表示，從事教學工作的人士需申報性罪行定罪紀錄查核機制，但對經營教育機構，如幼稚園和補習社等僱主則沒有規管，「冇咁嘅規定幫家長掌握到（學校）僱主有冇呢方面紀錄」。. g; X+ z# t5 r! E1 d
- ^7 B* h1 M; m2 Z; z( _- G; T律師黃國桐表示，有犯罪或不誠實意圖而取用電腦的罪行需控方證明疑犯的犯罪意圖，「純粹係屋企裝（攝錄鏡頭）係冇問題，但要證明佢係咪成日引人上去，有不法或不正當意圖，好似喺會所打完波，話會所沖涼唔方便，係咁叫人上去佢屋企沖涼」，又指「如果係成日同人聯誼，明知屋企有裝（攝錄鏡頭），係咪應該人哋上嚟個陣熄咗佢」。有律師則指，律政司早前就協和小學教師以智能電話拍攝及洩露試題案，要求終審法院釐清「不誠實取用電腦」罪的涵蓋範圍. |
發表於 2018-11-27 04:42 AM
| 
