講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言 4 w2 F& ?( @7 u$ i y
由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？5.39.217.760 H8 w( X. O0 ~2 S( O$ e3 r& ]
沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。
: E% F/ C9 g1 x! G0 |3 l
1 }' N+ b. y2 d2 p6 P公仔箱論壇講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。
0 e f4 C& `' ^, c6 V1 Xtvb now,tvbnow,bttvb所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。
' `3 \, S/ @ w
) \2 f8 f- Y; c1 S$ e' [7 o共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。
/ p6 T1 c; A2 Q) P5 r# o7 X/ P% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `& b9 b! t! \9 A+ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u% D& a6 X3 K0 w$ W
[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。/ E" ~- `' m0 ?& }
喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊
- v9 J( {2 N. [% J' }9 P6 G7 b5.39.217.762018年10月7日 第32卷 39期)tvb now,tvbnow,bttvb8 _: C/ n) w& z7 x7 w! |
以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。4 U. N# G7 ]) p$ M# G. Y$ _ L
其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。
! m9 N% j6 |: I5 g, P5 O# C5.39.217.76說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
7 }4 ^: X7 r& ]/ }+ r. O其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。
+ P2 R9 V/ K& l2 Q6 u經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。
3 L. B- v0 _% g% x2 w+ G& g' L( ftvb now,tvbnow,bttvb
+ V& j! j1 M( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[二] 禁香港民族黨核心目的
' n) B- k4 y' s. ^8 F5.39.217.76香港土共禁香港民族黨核心目的有二：
" h7 M$ [7 l' n8 i* F4 l8 O一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。
" ?( f' r4 D$ ]二是剝奪香港人的言論自由權利。5.39.217.76, K4 |- L" T% F7 f) K. y
剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m9 Z8 x) J* G# ]
2018年10月7日 第32卷 39期)
, \ k2 u" I5 T4 H- C% b5.39.217.76請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。4 r. b9 q; ~8 h9 X
請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？
2 {, W* g0 a7 K) l明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。5.39.217.76! K K3 q* ~. _- n9 c
, b! B. P! x6 ]4 Y' M7 v3 K! x5 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？
- u2 o/ U% g( W0 t尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？
& e6 g+ w3 y' H' v7 |你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。0 `( R' K1 v2 X" A6 o
你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？公仔箱論壇$ f8 ?2 |' s5 t, M; P! D4 |
你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。5.39.217.76: h! }8 s) s# c1 R. y2 m# M
我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。
0 w9 N' t" K9 M! [* P2 xtvb now,tvbnow,bttvb
. C9 p+ j/ q. @& T* C( z港獨與港獨變形的真面目
$ Z/ M; h. Q& A/ y+ B) ktvb now,tvbnow,bttvbhttps://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=15380192714640 a% X! I% @8 B* n% Z4 j# ?% [
[港獨-香港復國之三十七] |
發表於 2018-11-22 11:53 AM
| 