講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o. q. M, a, ^# H( q N
由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？
0 a6 K+ q: B( `* T沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。
1 t: B' @7 W( ^* p' n$ K / S+ f4 s4 F$ G9 B5 L
講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。
" s% @( V. f$ _ @! K1 m7 {所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。. \) [7 A. K5 C2 b
公仔箱論壇: W6 o3 z% g% V0 B0 x" `& N) o
共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。
* a$ J' w% }6 Z' c; P+ v5.39.217.76黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。公仔箱論壇9 @% W/ u6 t5 y8 X, i
' a3 J( `$ O% v* Y1 j0 l; }0 }8 e[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
- i* } `) z: E( c$ V5 ^' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊. H7 K+ y3 \" g+ L
2018年10月7日 第32卷 39期)
C0 e5 p4 x* w% h' w6 Y以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。
) Z! y! A# _. ]5 u$ D7 m. n3 X公仔箱論壇其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。
7 i' A. s& M( |5.39.217.76說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
; f7 S- X8 n- h" M1 U公仔箱論壇其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。
- o5 d9 U' v& x公仔箱論壇經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。5.39.217.767 |% r7 n, e: q% y5 k" D* ?: I
: K: o( v: C$ e2 S ^2 Q# N" z# qtvb now,tvbnow,bttvb[二] 禁香港民族黨核心目的
( Z) K! a! \1 m; a- [, `* q' etvb now,tvbnow,bttvb香港土共禁香港民族黨核心目的有二：1 q7 Z4 N ~# u. I: Z
一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。
7 L+ O. w1 d1 l# j二是剝奪香港人的言論自由權利。
# b+ H1 T* X; O; t! h# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊5.39.217.76+ e+ ^% x( S W
2018年10月7日 第32卷 39期)
2 ?5 F: P! @0 Y. c" W1 u& _5.39.217.76請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。
) |$ i3 ~- ]1 }& `( b5.39.217.76請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？
) F+ z* V/ i' U7 l3 ?) E公仔箱論壇明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。' s' G# b! f: `' {) B/ b$ ]1 t
7 f9 b8 B5 Z2 c- Y2 L/ E5.39.217.76[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]9 z5 m2 c @9 c: P
尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？tvb now,tvbnow,bttvb, Y/ Y3 b& l# l- S$ l
你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。tvb now,tvbnow,bttvb0 b8 Q' T. I9 ]2 g1 r* @
你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？公仔箱論壇4 d$ e# l. S" _4 u1 @
你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。
$ l/ U5 a% ]6 i/ g! A. j: \0 e1 A5.39.217.76我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。' n v& O/ x4 d6 ^" F8 l
5.39.217.76' @6 ^: V( U F F0 A
港獨與港獨變形的真面目
5 v3 p, ?; q( Q! E& H; Yhttps://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464tvb now,tvbnow,bttvb, k6 P+ K- H0 M1 b+ C3 l Z) O& p
[港獨-香港復國之三十七] |
發表於 2018-11-22 11:53 AM
| 