講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言 + a9 X. c8 P5 Y9 j: b8 q
由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？
+ q7 Y- Q2 H* p$ B5 m& V/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。
/ g' \: }; p1 _: s tvb now,tvbnow,bttvb3 I, i. ~1 a4 m& V% ]* W. o
講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。
# p# f- l* e0 f( ~/ S' L所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。5.39.217.761 ~1 z4 J( G# j$ U* l8 o) p$ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @7 b3 e6 E0 u$ X
共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。" f+ y7 X2 t W1 a) n" h# t# o
黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。
7 k$ \, Q% O* T/ X/ h 5.39.217.765 j0 g- X5 w0 K4 g8 T5 F
[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R* o3 ]7 {1 n$ O7 y. s
喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊
8 T# W* d, ~: C2018年10月7日 第32卷 39期)5.39.217.76! c$ h$ I l; l
以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。
$ r4 Q1 Z" r! X7 F' ]& v3 O8 J: c# r% G5.39.217.76其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。tvb now,tvbnow,bttvb$ h; ^4 @2 \; @2 t) g2 C
說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P1 F8 W. w1 t3 o, t4 E1 Y7 t
其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。
& |! I2 _( H8 u經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。
" a7 U+ q: D% }: B3 B $ V4 z6 Q% ?) Q7 ^1 b
[二] 禁香港民族黨核心目的
* R8 Q1 f. s# j5.39.217.76香港土共禁香港民族黨核心目的有二：
! e8 }& r' O4 a& j) S% D n; p3 W公仔箱論壇一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。公仔箱論壇+ {7 c) \- s5 f- a0 f! R( v: G
二是剝奪香港人的言論自由權利。. u8 g; ~1 G1 a" O' L4 a) E
剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊; R' K9 g6 N1 V3 O9 h0 U
2018年10月7日 第32卷 39期)
9 X& |# u m( y4 V+ @, ?( f; J請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。
! q) J$ p- M) `8 R( o/ I+ r% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？3 L5 P) ]& K- `
明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。
, L3 n3 R% m0 ^/ |. n! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! m8 q/ R" ~/ S* g& w& m公仔箱論壇[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？
- T) h5 n% \; `4 Y m! V( n: P尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？tvb now,tvbnow,bttvb; G* U$ M. |3 x q
你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l8 W- |3 [8 G# y. _7 ~
你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？
" L; \. t) {) l3 H1 ~; e4 J你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。
/ \1 w4 [$ o+ _: _1 C' u我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。8 [ f( i' t2 x7 ~; \- Q
8 A4 I( y/ o( T: Y% V5.39.217.76港獨與港獨變形的真面目TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H5 S; y A8 G/ t4 X
https://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464" V) n& j2 P# A: U
[港獨-香港復國之三十七] |
發表於 2018-11-22 11:53 AM
| 