% Z$ L4 ?& d8 E% {( B/ B# Ftvb now,tvbnow,bttvb輔大校花陳苡瑄有翻版周子瑜（小圖）之稱。(互聯網)
; ]* H: l8 L3 w7 [2 b G, _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N% e! q8 }8 r
外形神似南韓女團TWICE台籍藝人周子瑜的輔大校花陳苡瑄，在直播平台「17」擔任女主播，但台媒《周刊王》今年6月披露，有4名「17」主播向周刊爆料，遭「17」改約、減薪，報道中刊登她的照片，陳女認為報道影射她被減薪，會讓外界誤以為其人氣下滑，遂控告《周刊王》記者和總編輯李世偉等人涉嫌加重誹謗罪。台北地檢署認為，無論減薪一事是否真確，也與陳女聲譽無關，今日（20日）以罪證不足，裁定記者等人「不起訴處分」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c) b. P7 o7 E& ?
- T+ g7 L3 k$ q; m+ V- M; V
台灣雜誌《周刊王》今年6月以〈黃立成爆粗口 4姝怒控17直播換約砍薪〉為題報道，「17」直播在美國上市後，被質疑「營運狀況恐不如外界想像風光」，且從4月起，4名該集團旗下的主播爆料，怒指「17」直播有「換約」、「減薪」、「降獎金」等問題。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~$ |: ~+ h' x& Q9 Y
( S5 F/ m5 V. t, Q Z& E5.39.217.76但陳苡瑄認為報道內刊登其照片，影射她也是被減薪的網絡主播，會讓外界以為她人氣下滑，才會被減薪，已影響到她的聲譽。而撰文記者則供稱，有向其他主播採訪，也出示雙方對話紀錄，證明自己是有查證「17」減薪一事，並非空穴來風，因陳女也是「17」網絡主播之一，才會使用她的照片，報道並無意詆毀陳女聲譽。
% l7 I! w( {8 d Z! L5 X8 Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ g/ @/ D* I0 N
檢方認為，減薪與商業經營等問題有關，若陳女確實被減薪，也只是受害人，聲譽並無因此受損；若陳女沒被減薪，報道內也未提及陳女受害，因此以罪證不足為由不起訴記者等人。
! t4 i# K* H4 Z# n' G2 G1 w2 o; l5.39.217.76 S6 C' j; \" q5 R! U0 `
台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-11-21 12:11 PM
| 