返回列表 回復 發帖

[香港] IMD人才報告排名暴跌6位 港前景岌岌危

   
# n3 ]+ b# A! @  W% X/ v( b5.39.217.76瑞士洛桑管理學院(IMD)周一(19日)公布《二○一八年IMD世界人才報告》,香港在全球六十三個國家及地區中排第十八位,較去年大跌六位,亞洲第一的地位更被今年排名第十三位的新加坡取代。報告直指香港的排名逐步下跌,令人對香港的將來感到擔憂,尤其是在教育上的公共投資表現落後。有立法會議員批評政府不重視本地人才,在教育、就業、在職培訓上均做得不足,令人憂慮。( ~; a/ A- b* t& Q0 P! R% W
3大因素插水 港整體第18位6 p$ P( |: K, S1 A" `7 z. A$ U
IMD世界人才報告是根據各地在「投資與發展人才」、「吸引與留住人才」及「人才準備度」共三個範疇上,於教育、在職培訓、生活質素、薪酬和稅率等各個領域上的表現,評估全球六十三個國家或地區的競才表現。全球排名頭五位都是歐洲國家,依次為瑞士、丹麥、挪威、奧地利及荷蘭,香港則排名第十八位,較去年排第十二位下跌六位。亞洲區排名方面,去年排頭位的香港就被今年於全球排名第十三位的新加坡超前,今年亞洲區頭五位國家或地區的排名依次為新加坡、香港、馬來西亞、台灣和日本。 ( A8 \& N2 S' b6 {0 U$ @

9 i$ O# g8 g5 f- ^! ptvb now,tvbnow,bttvb本港不僅在報告中整體排名下跌,在三大考慮因素的排名亦插水,其中於「投資與發展人才」方面,香港大跌七位至全球第三十一位,而在「吸引與留住人才」及「人才準備度」方面,亦各連跌三位,分別排名第十四及第九。反觀新加坡,雖然全球排名與去年一樣都是排第十三位,但在「投資與發展人才」與「吸引與留住人才」兩個範疇的排名均有所上升,前者上升七位至排名第三十四,後者則上升兩位至第十五位,而在「人才準備度」方面,則維持高踞第二位,僅次於排首位的瑞士。
( m. ~8 V; I# S- ?, `4 ]/ c7 E! {公仔箱論壇政府死撐﹕評級下跌是激勵
, L5 x1 w8 ]5 ]8 I6 j4 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告亦指出,雖然香港能吸引海外專業人才,以維持頂級人才庫,但排名逐步下跌,令人對香港的將來感到擔憂,尤其是在教育上的公共投資表現落後。公仔箱論壇+ K0 Q" |  j2 g" r
政府回應該報告時「死撐」指,如報告指本港在培育人才上未做好,是一種激勵,讓政府做得更好,強調不會因評級下跌而灰心。政府又指出,現屆政府已將培育人才工作放在很高位置,並推出兩筆達八十三億元的教育新資源撥款,涵蓋幼教、中小學及專上教育,差不多等同增加每年教育開支一成。政府將投入更多資源,讓學生有機會提升能力及創意,並會安排更多交流及實習,令學生具國際視野。
0 |  e$ K9 H6 W" j9 l) v議員批政府不重視本地人才
: i, Q5 u) ^* d; m+ P* F4 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育界立法會議員葉建源指,根據報告,香港公共教育開支佔本地生產總值百分之三點三,在全球排第五十六位,是相當負面的評價,亦拖低香港整體排名,情況令人憂慮。葉又認為,雖然政府近年有增加教育經常開支,但只是在追落後,建議改善師生比例,令教師做到「專科專教」,否則教育效能大打折扣。! U5 c$ @/ r, O) l6 ]0 W% }
資訊科技界立法會議員莫乃光批評,政府在教育上的投資比其他國家落後,亦未有針對新經濟、新技術所需要的人才,即使政府提出有關教育措施,亦只流於改善基礎教育層面。莫又稱,香港對海外高技術人才有吸引力,但在留住人才方面,政府做的絕對不足,亦看不到政府重視本地人才,不論優質就業或在職再培訓均做得不夠,希望政府在財政預算案中投放更多資源。
/ U0 u% j6 \7 ]( C公仔箱論壇
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • manyiu

全球數碼競爭力 港跌出十大# O0 B. r8 O1 E2 p- D" B; A- H( u2 S& T
   tvb now,tvbnow,bttvb' e0 D" ?/ g) L7 g/ O
瑞士洛桑管理學院(IMD)最新發表《二○一八年IMD世界人才報告》,新加坡於全球及亞洲排名均高於香港,其實連同今次在內,香港於過去一年於最少五項調查排名落後於新加坡,其中今年中同樣由洛桑管理學院發表的全球數碼競爭力報告,香港跌出十大,最新排名第十一,繼續被同屬亞洲區、排名第二的新加坡超前。
& n+ |6 {$ G6 u! f# C9 J' G5.39.217.76今年多項國際排名均遜星
# K: S  V4 d! o# Q) v公仔箱論壇另一方面,多個涉及競爭力及宜居城市的調查或報告,香港均落後於競爭對手新加坡,首先是世界經濟論壇上月公布的二○一八年度全球競爭力報告,香港排名第七,落後於排名第二的新加坡,該份報告列明香港在創新能力及勞工市場效率方面稍遜。公仔箱論壇7 X; c+ M' W7 P4 H+ A1 d
至於上海交通大學知識競爭力與區域發展研究中心,上月底公布的亞太知識競爭力指數,以比較亞太區各城市將新想法轉化為經濟價值能力,香港跌出三甲,由去年第二位跌至第四位,而新加坡則蟬聯冠軍。1 ^6 x' S2 x8 C, e& n+ A9 `4 i
此外,據人力資源管理顧問機構ECA International的最適宜亞洲外派員工居住城市評分調查報告,香港連續第四年不入首廿五名,今年在最適宜亞洲外派員工居住地點排名第廿八位,相反新加坡則連續兩年高踞榜首。
返回列表