2018年11月20日 % B1 t, L; p3 j6 @6 h1 f
+ g7 W6 R7 k3 p; v* _3 m

+ `8 x! J+ C, c9 k4 G3 J4 K/ Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. u% ~3 w, @: J$ S5 X
【本報訊】2014年爆發79日佔領運動,發起「佔領中環」的戴耀廷、陳健民、朱耀明及另外六人被起訴,昨在西九龍法院開審。九名被告不認罪,一被告在犯人欄內反問:「何罪之有呢?」控方指罪行由2013年「佔中三子」發起公民抗命開始,翌年各人煽惑示威者堵路佔領,損害公眾。佔領結束接近四年,庭上重播三子最初召開記者會的一幕,「我們期望最少有一萬人本着良知的呼喚……讓愛與和平佔領中環」。
9 G( K# F+ X4 f- i; S: T6 V- ?/ I記者:勞東來 楊思雅
/ `" n7 _% j' }: t3 F QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- ^' q. ~+ z# i% J! A8 j' {
九名被告包括「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明;立法會議員陳淑莊、邵家臻;學聯前常委張秀賢、鍾耀華;社民連副主席黃浩銘及民主黨李永達。各人昨就合共六項控罪答辯,包括「煽惑他人作出公眾妨擾」和「煽惑他人煽惑作出公眾妨擾」,皆不認罪,鍾耀華一度反問:「何罪之有呢?」黃浩銘則謂:「我要真普選,雨傘運動無罪。」tvb now,tvbnow,bttvb J, m" ^$ ?4 p8 p) r: ~
! o6 N$ I- r7 X9 C' x
4 h. S) W4 V1 O( \tvb now,tvbnow,bttvb近百名支持者昨到法院外聲援佔中九子。謝榮耀攝
0 U$ Y+ j+ o9 jtvb now,tvbnow,bttvb) l3 q7 x. i# y0 |+ u' \
tvb now,tvbnow,bttvb0 y! N- g" L/ ~$ n( A: G1 E: m' M/ Q
( I; o# \4 h1 G* g' u控方料播10小時影片& z* L2 E( O- U( P4 w" H
控方宣讀開案陳詞,案情始於2013年3月27日,佔中三子宣佈發起「讓愛與和平佔領中環」公民抗命運動,提倡違法佔領中環或附近的公眾地方和道路,以爭取普選特首。控方指記者會展示了三人的串謀心態,而不合理地違法佔領幹道,會導致公眾共同受損。5.39.217.767 g- O: X0 `0 V p" r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?( m. Q3 \: p* Q P. I5 H
控方數次重申,會根據串謀和夥同犯罪原則,引用部份被告的言行,來證明其他被告參與程度,即使其他被告沒說過有關言論。控方預計播放10小時影片為證,包括新聞片和警方錄影,昨播放了三子開記招宣讀「信念書」和上電台受訪的錄影,及2013年6月9日佔中商討日的新聞片。
* t3 U6 j0 e. u. G公仔箱論壇
U$ Y; W% m" S% z+ m# K: ptvb now,tvbnow,bttvb開案陳詞指三子2014年持續提倡佔中,9月28日凌晨1時半在金鐘添美道的集會上,戴耀廷宣佈「佔領中環正式啟動」,號召「去飲」,並表明動員義工和糾察等資源支援。三子的串謀行動持續,至12月3日向警方自首,而佔領運動於12月11日警方清場後告終。佔領期間若干巴士線需改道或停止服務,大量乘客受影響。公仔箱論壇1 g( W* P( K3 n, f
q- a n0 ^ N針對陳淑莊、邵家臻、張秀賢和鍾耀華的指控,始於佔中啟動前夕。9月26日添美道有抗議「人大8.31決定」的集會,深夜一批學生闖入政總公民廣場,觸發添美道聚集大批人群。集會在27日持續,陳、邵、張、鍾擔任大台主持,三子亦有發言,他們呼籲示威者留守及召喚人增援,指示群眾慎防警方驅散,並提供一旦被捕的指引。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N0 ^. X6 V: ?( a6 F1 T
$ o+ }& w2 w$ R& e公仔箱論壇控方續指,28日凌晨佔中啟動後,陳呼籲要有10萬人,張和鍾指示示威者防範警方驅散,及召喚更多人前來。28號日間示威持續,邵和鍾繼續指揮,「反包圍」添美道以防驅散,鍾又指運動要扎根,建議舉行音樂會和野餐。控方指陳、邵、張、鍾和三子煽惑添美道示威者長期或無限期留守,及煽惑他們召喚更多人造成更大阻礙,不合理地擾亂交通,損害公眾。
) N! v7 p! S! s! O
- L; z# Q+ d) ]% c* T4 I" Htvb now,tvbnow,bttvb同日下午4時左右,黃浩銘用揚聲器呼籲示威者留守,「反包圍」添美道,阻礙警方清場,亦呼籲召喚更多人,及叫示威者移近警方封鎖線。控方指黃浩銘因此干犯煽惑他人作出和煽惑他人煽惑公眾妨擾,控方會傳召助理消防區長,供述有一輛消防車受阻。至於李永達,控方指他用揚聲器呼籲示威者到夏慤道馬路「公民抗命」,坐下阻擋全部六條行車線。tvb now,tvbnow,bttvb: m9 a# B5 n' P/ c1 o* C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z8 H9 \7 m2 L/ Q5 y- |
指雙重煽惑不合理5.39.217.76: W' E( J) L9 e" x3 p
散庭後陳健民代表九子聲明,指若控方起訴關於未經批准集結的罪行,三子及部份被告將不作法律抗辯,然而現時的控罪不合理,故九子皆不認罪。聲明指香港未有「煽惑他人煽惑罪」先例,而此罪在澳洲被判違憲;「串謀」指控以佔中三子的公開發言為罪證,有損言論自由,而控罪牽連甚廣,包括佔中義工及支持者,一旦罪立將產生寒蟬效應,政府可能據此「清洗香港整個民主陣營」。
. G" x4 k" z4 w9 k, _$ G' dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 L3 r' A& R0 c9 J: K& s" n
陳指真正煽惑市民者,是人大8.31決定和梁振英政府無理動用催淚彈鎮壓。陳和戴耀廷、張秀賢已決定出庭自辯,「還原歷史真相」。聆訊今續。
+ h0 Q8 r* ^2 j2 ]4 ^公仔箱論壇! H, ^' P8 \, W# D3 S
案件編號:DCCC480/17 |