雖然說道歉在政壇是稀有的事，因為政治人物已硬拗成性，例如民進黨“立法委員”惡意誤用高雄市長韓國瑜的發言，但這並不代表道歉因稀有而可貴。有時候，道歉只是用來大事化小的手段，這樣的道歉，不僅廉價，更讓人覺得心口不一。“國防部”最近為了陸軍屏東大聖西營公共藝術招標的道歉，就是最明顯的例子。
& W+ L+ _$ \* ?; M5 E7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ _: t/ Z* d2 n3 b9 j0 S' F 大華網路報今天社評說，陸軍屏東大聖營區公共藝術招標的主題之一，即為當年駐紮在屏東的第八聯隊相關歷史與文化，其中竟然包括了日據時期日本陸軍飛行第八聯隊。這個聯隊曾在霧社事件爆發第二天，派了四架飛機對霧社抗暴的原住民進行近一個月的轟炸，但在招標文件中，卻用正面語氣說明對第八聯隊的背景，至於其以毒氣彈對付霧社原住民的惡行，則隻字未提。如果不是有媒體細心發現並為文報道，恐怕民進黨政府又偷偷摸摸地過關了。對此一事件，“國防部”日前發布新聞稿表示，因為公告甄選文件“表述欠妥”，向原住民表示歉意，並暫緩公共藝術品評選案。原來，“國防部”只是為了“表述欠妥”而道歉，這樣的道歉根本沒針對問題，只是想大事化小而已。 1 _9 b' a/ g% M' z- ? k7 E
& ]5 z+ e" f6 m& B5 R& Q5 h 在我們看來，這樣的原始構想不太可能出自“國防部”本身，因為在“中華民國”“國軍”的歷史中，抗日是最重要的篇章之一。我們從招標文件的表述來看，等於把日本第八聯隊當成台灣空防的開始，這樣的表述方式，顯然是認同上出了很大的問題；這樣的表述方式，也很難讓人相信這是出自“國防部”之手。換句話說，此一想法應該不是出自“國防部”，而是“國防部”的更高層。也難怪退將於北辰會在其個人臉書上說：“遇到日本天皇就叫還原歷史”；“遇到中華民國就叫轉型正義”。 |
發表於 2018-11-16 04:13 PM
| 