香港古代是獨立的南越國 張三一言 【廣東包括香港，在古代是獨立的南越國，是完全獨立於北方胡漢族的中國。西漢君主漢武帝出兵10萬發動對南越國的戰爭，並在前111年滅亡南越國，收南越人為己民，於是廣東的百越民族(今天香港人是其後人)被北面的胡漢族漢化；成為漢奴。今天的港獨既是回歸古南越國，他是建立新香港國。】5.39.217.76* E1 L( j1 p9 d' }! I
" x5 Q; B1 a! V& L
民主黨前立法會議員李華明說：50歲以上香港人多不會支持港獨5.39.217.769 D/ W N. ~: d# m; E2 W
大部份50歲以上的香港人不會對港獨投下贊成票的
: M- N6 } v# k' Z/ U/ v5.39.217.769 p/ r9 n& R" m2 c' U
不言而喻，50歲是走向衰老末落的一群，是守舊不思進取的一群。50歲以上老者不支持港獨，就是說沒落的力量不支持港獨；但是學生、青年新生力量支持港獨。這說明反香港復國、反港獨沒有前途，前途由青年人主掌：香港的明天是港獨，是回歸南越國，是香港復國。
3 f. _/ I% Q7 C3 H. b公仔箱論壇告訴李華明，你這位50多歲香港人面向老人，不支持港獨，我這位80多歲的老人面向青年人，堅定支持港獨。
. s* T# y4 W% y( W/ j; [5.39.217.76
% V2 F# ~6 Z' y6 m: Q! L4 ?" O[一] 香港古代是獨立國tvb now,tvbnow,bttvb0 V" L- L, D9 ?
當一個人沒有理由時，相伴出現的是邏輯混亂，自己反對自己、自己否定自己。5.39.217.76 X& L$ @: m3 j( u/ Z% Z; V
李華明說：“早在二千多年前的秦朝已把香港納入中國的版圖，香港從來是中國的一部份”。這裡的“把香港納入中國的版圖”與歷史事實不符。查看秦朝中國版圖，歷史資料顯示：秦時廣東，包括香港是獨立的南越國。單方面宣佈把一個獨立國“納入”自己的版圖，就變成自己的國土了？有這麼一種邏輯嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G/ l8 O, _1 G" m# ^6 S/ Y
再從語言邏輯看。即然香港是“早在二千多年前的秦朝已把香港納入中國的版圖”，這不就證明在秦朝之前香港不在中國版圖內了嗎？怎麼會“從來”是中國的一部分呢？難道論者的“古”只到秦朝為止，秦之前無古、無史？
7 n8 D/ @, v1 G" d. y9 D k+ Y歷史事實告訴人們：是西漢朝代的漢人皇帝漢武帝出兵10萬發動對南越國的戰爭，並在前111年滅亡南越國。起碼應該說西元前111年之前的香港不在中國版圖之內。所以，共產黨言論中的古，僅限於此後之古；沒有此前之古。
7 ~& N5 t% Z, J2 e退一步，就算自古以來香港就是中國領土罷。& {' s; W, X- z" Y! L8 T
是不是自古以來如是之物之事之理都不可改動？
; n8 `- A4 G7 W: d自古以來都認為地平天穹，現在不可以改觀？
+ V1 _# t- u3 \: I/ R2 h9 H+ ~自古以來都是父母之命媒妁之言，今天就不可以自由戀愛？tvb now,tvbnow,bttvb4 k1 N# A" C0 r! j* M) H
自古以來都是皇權，今天就不可以民主？
. f7 z( U4 |& w, q5.39.217.76自古以來都沒有共產黨…
`$ F7 C- ^+ R" z! Rtvb now,tvbnow,bttvb香港人可以也必須正告天下：香港古代是獨立之國，是獨立的南越國；今天要復國，建立香港民國。: m) t; A0 e. q- i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?* N9 B4 x/ X1 m
[二] 英國殖民給香港人回歸南越民族機會5.39.217.760 l% W+ }% R' K' I1 A. f
李華明說：“只是英國以武力把香港搶走及以殖民地統治，才造成香港和內地的文化存在差異，但並不構成香港人是另一種民族，及有自己獨特的文化及歷史。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B {# h# L E$ z: w
這說法欠妥。即使英國的殖民統治沒有造就一個新香港民族，但是，英殖民統治給香港人擺脫北方胡漢民族統治，得到了回歸南越民族的機會，讓香港人有了自己的身份認同，於是香港人回復為古老的南越民族，同時也是形成了新的香港民族。
# @& C4 u9 r: M0 \' ] 6 r2 ~6 ~5 ~3 z: ~+ M" g( ?' q0 s
香港民族是有自己獨特文化歷史的民族。【請參考《廣東獨立論》：http://blog.boxun.com/hero/201705/zsyy/2_1.shtml
; a, y$ |4 W ]% [http://forum.hkej.com/node/142032
Z5 \2 ?/ V% r+ }9 z- P& z( ttvb now,tvbnow,bttvbhttp://bbs.omnitalk.org/politics/messages/84163.html B2 u1 N( J+ p$ }3 |1 I0 |
《香港獨立論》：http://polymerhk.com/articles/2016/07/03/32696/
+ U0 {8 ~4 w/ D7 ~+ J# G; Thttp://www.hkfront.org/hkfighter20160712ch.htm
) |/ R& O6 k1 a. A1 f5.39.217.76http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1360775】
% Q# d, H8 t8 Y5.39.217.76[港獨-香港復國之三十一]
* E0 t, b0 ?0 b6 h5.39.217.76 |
發表於 2018-11-15 06:51 PM
| 