2018年11月10日
% }3 F; b! ` Y. W5.39.217.76
6 M; r, v" }/ z. e) W9 B* F" F( p' i% _: ]) I {
2 P7 ?! E/ k: S* \, i# H3 [
9 ?" Y L* B" D! k- P( Gtvb now,tvbnow,bttvb
/ \ G5 }2 @5 N) z公仔箱論壇
- N' s2 y2 S) s5 g. [. W2 }6 p3 R陳明銶上月逝世，終年六十九歲。tvb now,tvbnow,bttvb7 j6 `5 Y8 @; \0 M. _; }4 J
公仔箱論壇- U1 J/ d. P/ o9 x
本港學者陳明銶上月底在美國三藩市國際機場猝死，事件另有內情，更揭發國泰航空公司疑涉疏忽間接導致陳失救身亡。據陳明銶的親友近日披露，陳當日在機場的國泰貴賓室廁所內暈倒，足足十八小時無人知，期間先後經過登機程序、貴賓室關門再重開，均無人發現陳失蹤，直至陳原本乘搭的國泰航機抵港，負責接機的學生撲空始揭發事件。國泰承認當日在三藩市貴賓室發現陳明銶，但未有交代發現時間和評論事件詳情。有法律界人士認為，死者親人或可以疏忽角度展開訴訟，以揭示現有制度漏洞及加強保障其他旅客安全。
: Q# S: {* C/ _5 b' c+ v" f8 L5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r: u6 O; i( ^9 I3 g1 k# R& P
陳明銶為美國史丹福大學胡佛研究所資深研究員，亦曾任教香港大學及加州大學洛杉磯分校（UCLA），他上月底在三藩市國際機場因心臟病發逝世，享年六十九歲，其親友在當地時間本周三為陳舉殯，近日卻爆出陳當日「被困」國泰貴賓室逾十八小時無人知曉的內情。有認識陳的加州華人團體代表指出，陳原定於當地時間上月廿九日，乘坐零時四十分起飛的國泰航班CX893返港，以出席兩日後在港舉行的一個國際論壇，其友人在廿八日深夜十一時許已將陳送到機場。
j/ [: _" |8 q0 {$ {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z# u" N( `4 J- L7 _+ L8 W1 ?7 m# _
貴賓室關門後再開仍未揭發TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n b- ~* G" Z3 h' k+ i
該名代表指，有人到香港國際機場迎接陳明銶，等候逾兩小時仍未見其蹤影，連番追問下才發現陳根本無登機。論壇主辦方通知陳在美國的親友，輾轉在當地時間廿九日下午六時許，發現陳倒臥在國泰貴賓室的廁所內。根據國泰網頁顯示，位於三藩市機場貴賓室的開放時間為早上九時至凌晨一時，即陳進入貴賓室個多小時後關門，卻無人發現廁所內有人，至早上九時重啟時，仍無人理會。
9 f" a- N. Q" Itvb now,tvbnow,bttvb, s' D3 |4 }) K2 I: h$ r% \
邀請陳明銶回港出席論壇的香港大學校委會委員文灼非向本報表示，當日接機者正是陳的學生，該名學生不見陳蹤影，其後致電文，文遂通知陳在美的親友，惟文不清楚事發當日詳情。文稱，對陳的離世感惋惜，下月二日會在港為他舉行追思會。: h0 z3 M( X/ d5 Q$ f) C5 ?- D8 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h: z# G7 ?! z) A' T$ y
 : }0 j. j) e4 l# f% R0 N
國泰承認當日在三藩市國際機場貴賓室發現陳明銶時，對方已不省人事。
, n* ?, r6 y$ p1 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 a; J& |% z5 U" m! I
% o) L N8 ` J3 B公仔箱論壇 6 F( ^, c' _# b+ F7 a! F- s" s
陳明銶的家人質疑當地機場國泰貴賓室疏忽，或間接導致陳失救。- B8 @& P- q6 Q3 X% R9 y, B
$ p8 t- G. g4 L! C/ H律師：管理制度流弊可追究tvb now,tvbnow,bttvb- A7 |3 B2 ]2 H; J8 A
陳明銶的親人質疑當地國泰貴賓室有疏忽，沒有發現乘客出事，或間接導致陳失救。據悉陳的親人暫未決定是否就國泰疏忽提訴訟。國泰回覆本報查詢時則承認，在三藩市貴賓室發現陳明銶，惟未有交代發現時間，僅指陳當時已不省人事，並通知醫療人員到場急救，國泰對此不幸事件感到十分哀傷，並與陳的家人聯絡，提供適切協助，又指基於尊重相關人士，不宜評論事件詳情。
$ P5 B ?; j2 I+ J1 e
2 n$ u8 S) @) y: q3 ]5.39.217.76本港執業大律師陸偉雄稱，不會直接評論有關個案，但他舉例指，如有市民乘搭尾班巴士卻「瞓過龍」，其後隨巴士返回車廠，卻沒有任何人知悉有乘客在車內，最終在車上暈倒不治，便可從疏忽的角度控告巴士公司，「咁就算個車長唔去巡，都應該有職員去巡一次，呢個係制度問題，如果唔係真係死咗都冇人知。」陸指出，提出訴訟主要非追討金錢損失，而是揭示有關機構在管理及制度上的流弊，以保障乘客的安全。 |
發表於 2018-11-10 08:03 AM
| 
