( J+ m) o, Y9 ~8 g林春雄(左上)3年前偕同女友等人，虐殺年僅14歲的受害人。
3 J( ^5 ^8 P8 p: X* n, ~2 atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; s6 x# q! K6 }, p
台灣新竹男子林春雄與女友黃曉雲，涉嫌3年前率領3名惡煞，押走一名14歲少女將其痛毆，林還跟手下性侵並羞辱少女，最後將傷重不治的少女焚屍滅跡，台灣高院更一審指林男惡性重大，依加重強制性交而殺人等罪，首度將林男從無期徒刑改判死刑，但上訴後，最高法院認為應再查明少女死因，今列出5大理由，將案件發回更審。tvb now,tvbnow,bttvb! j( q6 A, G6 L' D1 E4 t
% y: c- B5 s) i7 N最高院提出的理由包括：tvb now,tvbnow,bttvb" N/ G+ I! D5 Q v) Q& d2 u, U
7 T8 E+ W" u: z
一、法醫研究所解剖報告稱被害少女「及早送醫，應有不小存活機會」，但更一審對於被害少女頭部受2次撞擊而傷重昏迷、究竟有無存活機會，前後理由論述矛盾。公仔箱論壇& D/ `5 ~4 x* ^0 y, x/ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c) i' f; q- _" t( X6 u
二、法醫研究所解剖鑑定，被害少女既遭受2次頭部撞擊，而有數分鐘內猝死可能，但更一審未詳述林男等人沒將昏迷倒地的被害少女送醫，與少女死亡之間有無因果關係。) B/ ?! K+ x% U% {6 Y, Z2 ^
, b( b7 Y$ ]9 B% O1 l/ `* t三、更一審對於林男等人犯案時，究竟有無因為共飲一瓶保力達B而達到精神耗弱狀態，前後記載矛盾、理由未備。
8 ?/ H! X6 _. ] A: R7 c* z& i* F
, z9 s/ K' `' ] l2 F公仔箱論壇四、更一審認定林男等人基於傷害故意，將被害少女打得傷重倒地，卻又僅因林男等人沒將少女送醫，逕自認定林男等人皆有「殺人」的不確定故意，似嫌速斷。
" P% E# Q. q. v8 V9 T' f: E公仔箱論壇5 Q/ o6 V( u/ U
五、最高院認為黃女所涉共犯性侵但獲判無罪，應再查明黃女對於本案林男等人性侵被害少女一事，有無犯意聯絡。tvb now,tvbnow,bttvb: o3 B1 E. Y q* w0 Z
tvb now,tvbnow,bttvb' I$ c3 l, y/ h$ ^# t( ^: [
高院的判決指出，本案源於黃女（30歲，在押）於2015年間，聽一名謝姓女童告密，指當時讀國二、患有心智缺陷的14歲邱姓少女用三字經偷罵她，黃女向自稱「冥王」的男友林男（34歲，在押）訴苦。
j; ?. M' b" C% K5.39.217.76. c. L! u& y, P$ N8 K2 U( h9 M; h* K
林男於同年5月17日晚間7時許，和黃女率陳哲儒（29歲）、何文軒（22歲）與古志強（25歲）3名手下，押走邱女用竹棍、安全帽等物圍毆，並對頻頻求饒的邱女揚言：「給妳兩條路走，妳是要被打死，還是要被上！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j6 D( a% w. J
{. `7 ?1 @0 C+ ?; a2 ?) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邱女為求生而被迫讓林男等人輪流淫虐，林男等人還羞辱邱女「爽不爽？」等說話，林男又踢邱女腹部，邱女因頭部撞地昏迷，遭率眾去唱卡拉OK的林男獨自留在現場，當晚11時許被悄悄折返察看的何男發現時，已氣絕身亡。
% t- l8 `0 t# y: o: k% ?& z: ^# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T5 X5 r! z8 i* l3 E5 ^
林男等人趕來用砂石塗擦被害少女臉部，隔天又買汽油焚屍企圖滅跡，後因謝女向朋友炫耀，慘案才曝光。一審指林男5人手段兇殘，但經台大醫院鑑定均無反社會人格、仍可教化，因此依殺人等罪都判無期徒刑、褫奪公權終身。公仔箱論壇# n4 \0 S' U' {' _1 F- i
公仔箱論壇) j5 Y# U9 T2 S& ^
二審認為林男5人與邱女無深仇，顯因教訓過頭而害命，改依傷害致死等罪判林、陳兩主謀無期徒刑，黃女與何男、古男向邱父鞠躬道歉，加上黃女參與程度較輕，改判20年徒刑，何有搭救邱女的舉動、古供出完整案情，各被酌減改判25年與28年。
( |- O# U' y1 j5 S4 ]/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
b- l) d4 X. w) H4 E8 J' Gtvb now,tvbnow,bttvb但最高院發回更審後，高院更一審認為本案無論犯罪手段、情節與犯後態度，都顯示林男等人「惡性重大」，且林男在本案為首謀，審理中的態度令人無法感受絲毫悔悟之心，「縱使其精神鑑定結果顯示如果『將來』矯正技術改良，不排除其有教化可能性」，衡量林的「罪行」與「罪責、相應之刑」，不處以死刑、無法「實現分配正義」。, C+ _" @0 a3 q2 A, {! {# L
2 t' E, D; W% a2 o, Gtvb now,tvbnow,bttvb更一審審酌國民對於法律應實現社會公義、人性普世價值的期待等事項，改依加重強制性交而殺人等罪，改判林男死刑，3名手下各判無期徒刑，黃女被判刑20年。tvb now,tvbnow,bttvb% E8 G" k) p, E* Z1 K, O$ K% v6 X7 ]
台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-10-30 06:45 PM
| 